Mehmedović meldet Staatsanwältin Jolović beim VSTV: FBiH um 700 Millionen KM geschädigt, sie handelt 11 Monate lang nicht auf die Anzeige!

(Patria) - Der Staatsabgeordnete Šamsudin Mehmedović hat am 2. September 2025 beim Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat eine Beschwerde gegen die Arbeit der Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft BiH, Bojana Jolović, wegen Pflichtverletzung eingereicht.

In der Begründung, in die Patria Einblick hatte, führt Mehmedović aus, dass er am 3. Oktober 2024 eine Strafanzeige gegen Mitglieder des Verwaltungsrates der Verwaltung für indirekte Besteuerung BiH eingereicht habe, da der Verdacht bestehe, sie hätten das Strafdelikt des Amtsmissbrauchs oder der Befugnisüberschreitung begangen, indem sie die Föderation BiH um rund 370 Millionen KM geschädigt und die Entität Republika Srpska begünstigt hätten.

Mehmedović erhielt im Januar 2025 eine Antwort der Staatsanwaltschaft BiH, in der es hieß, dass im Fall T20 0 KTK 0026097 24 weder eine Anordnung zur Nichteinleitung einer Untersuchung noch eine andere endgültige Entscheidung ergangen sei.

Auf eine weitere parlamentarische Anfrage vom 25. Juni erhielt er eine Antwort des Chefanklägers Milanko Kajganić, in der dieser ihn informierte, dass „der zuständige Staatsanwalt Überprüfungen der Angaben aus der betreffenden Anzeige durchführt“.

Da Mehmedović weitere Nachfragen stellte, erhielt er am 20. August eine dritte Antwort, die ebenfalls vom Chefankläger Kajganić unterzeichnet war:

„Nach durchgeführten Überprüfungen in den offiziellen Registern der Staatsanwaltschaft Bosnien und Herzegowinas und der Analyse der gesammelten Daten teilen wir Ihnen mit, dass die Staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde keinen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen und Handlungen gemäß der Anordnung der Staatsanwaltschaft BiH vorgelegt hat; dieser Bericht wird die weiteren Schritte zur endgültigen Entscheidungsfindung bestimmen.“

In seiner Beschwerde an den VSTV führt Mehmedović aus, dass Bojana Jolović auch Leiterin der Abteilung für Korruption der Sonderabteilung für organisierte Kriminalität, Wirtschaftskriminalität und Korruption der Staatsanwaltschaft BiH sei und dass sie seit 11 Monaten keinerlei Maßnahmen oder Handlungen in dem Fall hoher Korruption ergriffen habe.

„Ebenso stellt es für den Chefankläger Kajganić überhaupt kein Problem dar, dass die zuständige Staatsanwältin nach 11 Monaten darauf ‚wartet‘, dass SIPA etwas unternimmt, obwohl der Chefankläger in seiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage angibt, dass ‚der zuständige Staatsanwalt Überprüfungen aus der betreffenden Anzeige durchführt‘. Der tatsächliche Stand ist, dass die Staatsanwältin und SIPA in 11 Monaten absolut nichts unternommen haben, was inakzeptabel ist“, so Mehmedović.

In der Beschwerde betont er weiter, dass die angezeigte Straftat „ungehindert fortgesetzt wird und der Schaden für die FBiH nun bei rund 700 Millionen KM liegt, während eine Reaktion der zuständigen Staatsanwältin und des Chefanklägers ausbleibt.

Er informierte den VSTV, dass er als Anzeigeerstatter weder angehört worden sei noch ihm bekannt sei, ob die Staatsanwaltschaft BiH beabsichtige, irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen.

„Aus all den genannten Gründen reiche ich gemäß Artikel 64 Absatz 2 des Gesetzes über den VSTV BiH eine Anzeige gegen Bojana Jolović, Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft BiH, ein. Ich bin der Ansicht, dass es unbestreitbar ist, dass Bojana Jolović einen Verstoß gemäß Artikel 57 Absatz 1 Buchstabe d) des Gesetzes über den VSTV begangen hat, indem sie unbegründet mit der Durchführung von Diensthandlungen im Zusammenhang mit der Ausübung des Staatsanwaltsamtes verzögert hat, und ich fordere, dass gegen Bojana Jolović eine angemessene Disziplinarmaßnahme verhängt wird.“

Mehmedović hat dem VSTV alle Antworten der Staatsanwaltschaft BiH sowie seine parlamentarischen Anfragen vom Dezember 2024 und vom Mai und Juli dieses Jahres vorgelegt.

Es sei auch daran erinnert, dass der Verwaltungsrat der UIO seit April keine Sitzung abgehalten hat, da sich die Mitglieder nicht über die Verteilungskoeffizienten der Mautgelder einigen können. Aufgrund des fehlenden Konsenses befanden sich 316 Millionen KM an nicht zugewiesenen Mitteln auf dem Konto, und durch eine Entscheidung des Hohen Repräsentanten Christian Schmidt wurde mit diesem Geld die Schuld von Viaduct in Höhe von 120 Millionen KM beglichen, die eigentlich die Entität RS hätte zahlen müssen, und derselbe Betrag wurde auch in den Haushalt der FBiH eingezahlt, obwohl es sich um eine ungerechte Verteilung handelt. Obwohl Schmidt betont hat, dass die Entität RS kein Geld erhalten werde, bis die FBiH entschädigt sei, falls eine Einigung über andere Koeffizienten erzielt werde, erwähnt in dieser politischen Situation niemand mehr eine neue Verteilung oder die Koeffizienten.

Auch der stellvertretende Minister für Finanzen und Schatzamt, Muhamed Hasanović, hat kürzlich die Information vorgelegt, dass die FBiH die finanzielle Stabilität sowohl der Entität RS als auch des Distrikts Brčko in Bezug auf die UIO-Mittel aufrechterhält.

Doch es liegt offenbar nicht im Interesse einiger, dass endlich die realen Koeffizienten festgelegt werden und die FBiH das Geld erhält, das ihr zusteht.

In den letzten zwei Jahren hat Finanzminister Toni Kraljević diese Haltung vertreten und daher einer Verteilung des Geldes nach den früheren Koeffizienten nicht zugestimmt. Schmidt steht jedoch offenbar über jedem Gesetz und jeder wirtschaftlichen Fachkenntnis.