Internationaler Ankläger Jallow aus Ruanda: Sie gestanden lieber Völkermord als Vergewaltigung

Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda verurteilte 61 Personen wegen Völkermords und Verbrechen, die in den 100 Tagen des Jahres 1994 begangen wurden, als in diesem Land etwa 800.000 Menschen getötet wurden.

Der Chefankläger dieses Gerichts, Hassan Jallow, sagte im Gespräch mit BIRN – Justice Report, dass der Völkermord einerseits leicht, andererseits schwer zu beweisen gewesen sei.

- Was in Ruanda geschah, war offensichtlich und geschah vor den Augen der Öffentlichkeit in Bezug auf die Tötung von Tutsi und gemäßigten Hutu. Es war klar, dass die Tötungen mit der Absicht des Völkermords durchgeführt wurden, die Tutsi als ethnische Gruppe zu eliminieren - erklärt Jallow.

Im Beweisverfahren stützte sich die Anklage hauptsächlich auf Zeugen, und dabei kam es manchmal zu Komplikationen.

- Manchmal hatten die Menschen Angst auszusagen, so dass besondere Schutzbedingungen geschaffen werden mussten. Einige Zeugen waren Mittäter, so dass sich Fragen der Glaubwürdigkeit stellten. Einige waren Insider, Leute aus der Spitze des Establishments, die kamen, um gegen ihre ehemaligen Kollegen auszusagen - sagt Jallow.

Mit der Zeit, fügt Jallow hinzu, seien einige Zeugen nicht mehr verfügbar gewesen, einige seien gestorben oder umgezogen, und einige seien nicht bereit gewesen auszusagen.

- Wir mussten sie ersetzen, neue Zeugen finden. Aber trotz allem hatten wir Tausende von Zeugen aus Ruanda und anderen Ländern. Die meisten kamen ohne jeglichen Schutz, sagten aus und kehrten nach Hause zurück. Das Tribunal ist ihnen äußerst dankbar - sagt Jallow.

Als positive Sache in der Arbeit des Ruanda-Tribunals hebt er hervor, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt in den Verfahren nicht mehr nötig war zu beweisen, dass ein Völkermord stattgefunden hatte, sondern nur noch die Verantwortung der Angeklagten für die begangenen Verbrechen.

Vorzeigen des Personalausweises

Die Art und Weise, wie die Verbrechen begangen wurden, gab den Anklägern klare Hinweise für den Nachweis des Völkermords.

Die Morde geschahen mit der Absicht, die Gruppe zu eliminieren. Ziel waren die Tutsi. Zum Beispiel wurden im ganzen Land Barrikaden errichtet, an denen das Militär zusammen mit der Polizei der herrschenden Partei stand und nach Tutsi suchte. Jeder, der eine Barrikade passierte – und irgendwann musste man sie passieren, weil sie überall waren – musste seinen Personalausweis vorzeigen. Zu dieser Zeit trugen die Personalausweise eine ethnische Kennzeichnung. Wenn man ein Tutsi war, wurde man sofort getötet. Wenn man sagte, man habe keinen Ausweis, erging es einem genauso - erklärt Jallow.

Er fügt hinzu, dass die Morde auch in Kirchen und an anderen öffentlichen Orten stattfanden, wo Tausende von Menschen Zuflucht gesucht hatten. Die Tutsi wurden herausgegriffen und getötet.

Eine bedeutende Rolle bei den Morden, so Jallow, habe der berüchtigte Radiosender “Mille Collines” gespielt.

- Von der Öffentlichkeit wurde verlangt, sie zu suchen, die Tutsi zu jagen und zu eliminieren. Manchmal wurden sogar bestimmte Namen von Tutsi-Familien genannt, und man sagte den Leuten, wo sie sie finden konnten. All diese Beweise waren vorhanden und wurden dem Gericht vorgelegt - sagt Jallow, der seit 2003 das Amt des Chefanklägers für Ruanda innehat.

Das Ruanda-Tribunal hat zum ersten Mal im Völkerrecht ein Urteil wegen Völkermords gefällt. Von 93 Angeklagten wurden 61 Personen für die in diesem Land begangenen Verbrechen verurteilt.

Für schuldig befunden wurden hochrangige Regierungs- und Militärbeamte sowie paramilitärische Kräfte, ebenso wie Verantwortliche für die mediale Anstiftung zum Völkermord. In einem erstinstanzlichen Urteil wurde für diese Tat erstmals auch eine Frau für schuldig befunden.

Darüber hinaus wurde durch die Urteile dieses Gerichts erstmals sexuelle Gewalt als Mittel zur Durchführung des Völkermords eingestuft.

- Das Urteil gegen Akayesu war das erste wegen Völkermords und ein historisches Urteil. Es gab eine neue Definition von Vergewaltigung... Das Urteil erkennt an, dass sexuelle Gewalt Völkermord beinhalten kann. Vergewaltigungen und andere Angriffe auf die Würde der Frau wurden als Mittel zur Zerstörung der Tutsi als Gruppe eingesetzt - erklärt Jallow.

Er merkt an, dass sexuelle Gewalt extrem weit verbreitet war und dass schätzungsweise eine Viertelmillion Frauen dieser Form von Gewalt ausgesetzt waren.

Geständnis des Völkermords

Der Chefankläger für Ruanda betont, dass etwa ein Dutzend Angeklagte die Schuld am Völkermord eingestanden haben. Allerdings habe niemand die Verantwortung für sexuelle Gewalt übernommen.

- In den Verhandlungen haben wir einige Vorwürfe fallengelassen, aber nicht das Straftatbestandsmerkmal des Völkermords. Obwohl sexuelle Gewalt weit verbreitet war, hat nie jemand zugestimmt, die Schuld für sexuelle Gewalt einzugestehen. Sie gestanden lieber den Völkermord - führt Jallow aus.

Er sagt, dass es in Ruanda keine Debatte mehr über den Völkermord gebe, da dessen Leugnung gesetzlich verboten sei.

- Wenn so viele Menschen getötet wurden und internationale und nationale Gerichte festgestellt haben, dass ein Völkermord stattgefunden hat, wäre es eine Beleidigung für die Überlebenden und das Andenken an die Opfer, wenn man es den Menschen im Namen der Meinungsfreiheit erlauben würde, den Völkermord in Frage zu stellen. Die ruandische Regierung hat mit der Kriminalisierung der Leugnung den richtigen Schritt getan - meint Jallow.

Mit der Erledigung der letzten Berufung wird das Ruanda-Tribunal Ende dieses Jahres geschlossen. Das Vermächtnis dieses sowie des Haager Tribunals werde, so Jallows Meinung, noch einige Zeit bewertet werden.

Zu den Verdiensten dieser beiden Tribunale zählt er die Vorführung hochrangiger Personen vor Gericht, die in der Vergangenheit der Verantwortung entgangen wären. Außerdem seien sie für die rasche Verbreitung des internationalen Strafrechts verantwortlich.

- In der Praxis – aus unseren Erfolgen und Misserfolgen haben wir Lehren gezogen, die für nationale Gerichte und den Internationalen Strafgerichtshof nützlich sein können, bestimmte Dinge zu tun oder zu unterlassen - fügt Jallow hinzu.