Markovina: 'Der Tuđmanismus hat nicht nur den Bosniaken, sondern auch den Kroaten geschadet'

SARAJEVO, (Patria) - Der Tuđmanismus hat nicht nur den Bosniaken, sondern auch den Kroaten großen Schaden zugefügt, da er sie in die tuđmanistische Banovina hineingezogen hat, d.h. dazu gebracht hat, daran teilzunehmen, sagte der Historiker Dragan Markovina zu Gast in der Sendung „Izvan okvira“ von N1.

„Es gibt zwei Arten von Beziehungen in Mostar. Es gibt die Beziehungen zwischen den Politiken und die Beziehungen zwischen den Menschen. Ich denke, die Menschen funktionieren normal innerhalb des Rahmens, den sie selbst wollen. Wenn wir mehr auf die Straße hören würden und weniger auf die politische Elite – es wäre viel besser“, meint Markovina und fügt hinzu, dass die öffentlichen und geheimen politischen Beziehungen nicht gleich sind und dass öffentlich auf die Zurschaustellung interner politischer Unverträglichkeiten gedrängt wird.

Markovina ging auf die Probleme der Kroaten in BiH ein und fügte hinzu, dass es notwendig sei, um Vergebung für all das zu bitten, was in den 90er Jahren des Krieges in BiH geschah.

Er fügt hinzu, dass mit der Bitte um Vergebung all das, was die HDZ auf nationaler, staatlicher Ebene fordert, eine größere Argumentation hätte.

„Die Kroaten sind zwar das kleinste Volk, sie haben viele reale Probleme innerhalb von BiH. Aber gerade deshalb, zum Beispiel dort, wo sie stärker sind, wo es mehr von ihnen gibt, wenn sie ein anderes Verhalten zeigen würden, hätte niemand die moralische Integrität, das Gespräch über all das zu verweigern, was die HDZ oder die Kroaten in BiH quält“, sagte Markovina.

Er sprach auch über die Verflechtung von Sport- und nationalistischem Geist in Mostar und antwortete auf die Frage, ob man erwarten könne, dass Velež eines Tages als Gastgeber im Stadion unter Bijeli Brijeg spielt, dass „auf den ersten Blick jeder vernünftige Mensch mit Nein antworten würde“.

Markovina ist der Meinung, dass man bei dieser Frage seine Emotionen überwinden sollte.

„Ohne Utopie zu leben, hat im Grunde keinen Sinn. Ich denke, wir sollten unsere Emotionen hier überwinden. Zrinjski existierte einst, und aus politischen Gründen, weil er in der Liga des Unabhängigen Staates Kroatien (NDH) antrat, wurde er nach dem Zweiten Weltkrieg verboten. Ich habe kein Problem damit, dass dieser Verein wiederbelebt wird. Ich habe kein Problem damit, dass dieser Verein existiert, dass er im Stadion unter Bijeli Brijeg spielt, das ein städtisches Stadion ist. Aber ich habe ein Problem damit, auf welche Weise es dazu kam. Ich sehe kein Problem darin, dass sowohl Velež als auch Zrinjski in diesem Stadion spielen, besonders wenn wir öffentlich die Geschichte erzählen, dass Mostar eine einheitliche Stadt ist, dass sie nicht geteilt ist. Und in den Verhandlungen besteht die HDZ darauf, dass Mostar als eine einheitliche Stadt betrachtet wird. Wenn das wirklich so ist, wenn wir zwei Erstligisten haben, warum sollten sie nicht im selben Stadion spielen? Jetzt ist das nicht möglich, aber vielleicht ändert sich die politische Atmosphäre in der Stadt, das hängt von uns ab“, schloss Markovina.