Marko Šljivić zu 10 Jahren Haft verurteilt, verursachte Verkehrsunfall mit drei jungen Todesopfern

(Patria) - Marko Šljivić (28) aus Čapljina wurde zu 10 Jahren Haft verurteilt. Dies entschied das Gericht des Kantonsgerichts Mostar.

Das Gericht, bestehend aus Alen Džaferagić, Elis Sultanić und Darko Zovko als Vorsitzendem, entschied, dass die Person, die für den Tod von drei jungen Menschen verantwortlich ist, zu einer Haftstrafe verurteilt wird und dass sie drei Jahre nach Verbüßung der Strafe kein Kraftfahrzeug führen darf.

Šljivić wurde beschuldigt, am 31. Mai letzten Jahres gegen 4:15 Uhr auf der Bundesstraße M-17, Mostar-Čapljina, im Ort Ševaš Njive, während er unter Alkoholeinfluss einen Audi A4 fuhr, einen Verkehrsunfall verursacht zu haben, bei dem Almin Crnalić (22), der den Audi A3 fuhr, und seine Mitfahrer Enis Kurtović (22) und Dalila Žugor (20), alle aus Mostar, ums Leben kamen. An diesem Unfall war auch Dževad Šuta mit einem Fiat Ducato beteiligt.

Die Staatsanwaltschaft des HNK (Hercegowina-Neretva-Kanton) klagte ihn wegen „schwerer Straftaten gegen die öffentliche Sicherheit im Straßenverkehr“ gemäß § 336 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 1 sowie wegen „Gefährdung des öffentlichen Verkehrs“ gemäß § 332 Abs. 1 des Strafgesetzbuches der FBiH an.

Staatsanwalt Spomenko Jukić erklärte in seinem Schlussplädoyer, dass Šljivić die ihm vorgeworfene Tat begangen habe. An dem Unfall waren drei Fahrzeuge beteiligt, und laut Beweisen und Zeugenaussagen, so Jukić, fuhr das vom Angeklagten geführte Fahrzeug vor dem Unfall unsicher und geriet in den Gegenverkehr.

Den Ergebnissen der Untersuchung zufolge wurde bei Šljivić ein Blutalkoholgehalt von 1,61 Gramm pro Kilogramm gemessen, was einem Rauschzustand entspricht. Durch eine detaillierte Analyse, so der Staatsanwalt weiter, könne zweifelsfrei festgestellt werden, dass der Angeklagte Šljivić durch sein Handeln den Verkehrsunfall verursacht und durch sein Verhalten eine gefährliche Situation mit schrecklichen Folgen herbeigeführt habe.

Die Verteidigung des Angeklagten vertrat die Ansicht, dass nicht bewiesen sei, dass er den tödlichen Verkehrsunfall verursacht habe. Die Anwältin Irena Pehar fragte in ihrem Schlussplädoyer, ob der Angeklagte durch sein Handeln tatsächlich den Unfall verursacht habe oder ob es sich um eine komplexe Verkettung von Umständen handele. Sie wiederholte die frühere Ansicht, dass die Staatsanwaltschaft bei der Feststellung der Blutalkoholkonzentration Fehler gemacht habe, d.h. dass dieses Verfahren nicht vorschriftsmäßig durchgeführt worden sei. Sie wies auch darauf hin, dass ihr Mandant in keiner Weise versucht habe, dem Strafverfahren auszuweichen, und erinnerte daran, dass er die Eltern der Opfer getroffen und ihnen sein tiefstes Beileid ausgesprochen habe. Unter Betonung, dass jeder Zweifel zugunsten des Angeklagten ausgelegt werden müsse, beantragte Pehar einen Freispruch für ihren Mandanten.

Gegen dieses Urteil kann Berufung beim Obersten Gerichtshof der FBiH eingelegt werden.