Markešić für NAP: Dodiks Besuch schadet Kroatien und den Kroaten in Bosnien und Herzegowina

Der Soziologe Ivan Markešić spricht im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Patria sehr offen über den Schaden, den Milorad Dodiks Besuch in Zagreb und das Treffen mit Zoran Milanović verursacht hat.

Die Beziehungen zwischen Zagreb und Sarajevo haben sich erneut verschlechtert, nachdem Milorad Dodik Milanović besucht hat. Schon lange hat kein politischer Besuch in Zagreb so viel Aufruhr, Aufregung und diametral entgegengesetzte Kommentare hervorgerufen. Wie sehen Sie diesen Besuch Dodiks und alles, was danach geschah?

Dazu habe ich mich bereits öffentlich geäußert (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/zagreb-je-opet-pogorsao-odnose-sa-sarajevom-ovo-je-bio-bezobrazluk-kakav-se-ne-pamti-15020030). Erstens halte ich diesen Besuch für sehr schädlich, nicht nur für die Republik Kroatien als Mitglied der Europäischen Union und der NATO, sondern vor allem für die Kroaten in Bosnien und Herzegowina, insbesondere für diejenigen, die in den Gebieten der Föderation BiH gegenüber den Bosniaken in der Minderheit sind. Alle Befürworter einer Politik des „zwei ohne den Dritten“ in Bosnien und Herzegowina sehen nicht den Abgrund, in den uns diese Politik führt und in den sie uns vor dreißig Jahren geführt hat.

Ihre Ergebnisse liegen auf Friedhöfen in ganz Bosnien und Herzegowina, in Gräbern als Zeichen und Indikatoren der Folgen des Krieges aller gegen alle. Zweitens ist dieser Besuch ein Symbol der Missachtung der Institutionen eines anderen souveränen, unabhängigen und international anerkannten Staates. Ich bin der Meinung, dass Herr Milanović seinen ersten Auslandsbesuch aus vielen Gründen hätte nach Bosnien und Herzegowina machen sollen: politisch, wirtschaftlich, kulturell, sicherheitspolitisch. So wird es, ohne Entschuldigung, schwer sein, dies zu einem für alle zufriedenstellenden Ergebnis zu bringen.

Drittens wird dieser Besuch nicht zur Verabschiedung des Wahlgesetzes führen, wie es seine Befürworter wünschen. Und das aus folgendem Grund: Solange das Dayton-Abkommen in Kraft ist, wird das Mitglied des Präsidiums von BiH serbischer Nationalität von den Bürgern von BiH aus dem Gebiet der Republika Srpska gewählt. Andere Nationalitäten können ihm ebenfalls ihre Stimme geben. Aber sie können keinem der beiden Mitglieder aus dem Gebiet der Föderation BiH ihre Stimme geben. Ebenso werden zwei Mitglieder des Präsidiums von BiH, ein Bosniake und ein Kroate, von den Bürgern von BiH aus dem Gebiet der Föderation BiH gewählt. Es ist nicht festgelegt, dass ausschließlich Kroaten bzw. Bosniaken die Person wählen, die sich als Kroate bzw. Bosniake für das Amt des Mitglieds des Präsidiums von BiH beworben hat.

Die Kernfrage ist, wie eine Einigung erzielt und in diesem Segment die Verfassung von BiH und das Wahlgesetz und damit auch das Dayton-Abkommen geändert werden können. Damit zwei ethnische Gruppen im Gebiet der Föderation BiH ihre Vertreter in den Regierungsorganen direkt wählen können, muss die Föderation BiH territorialisiert werden, was in diesem Fall eine Teilung der Föderation BiH auf nationaler Grundlage bedeuten würde, in einen bosniakischen und einen kroatischen Teil. Genau so, wie es mit Bosnien und Herzegowina gemacht wurde, das in zwei Entitäten territorialisiert wurde.

Ob es dazu kommt oder nicht, ist eine Frage der Einigung der beiden politischen Eliten, die im Namen der beiden Völker auftreten wollen. Wie – wenn wir Bosnien und Herzegowina und seine Zwei-Entitäten-Teilung als Beispiel nehmen – sollen Bosniaken bzw. Kroaten in Gebieten, in denen sie eine Minderheit sind, das Wahlrecht gesichert werden. Es gibt viele Fragen, die Antwort ist keineswegs eindeutig.

Kroatien mischt sich seit Jahren indirekt und direkt in die inneren Angelegenheiten von BiH ein, alles unter dem Deckmantel des Kampfes für die Gleichberechtigung der Kroaten. Aber diesmal haben wir keine Antwort erhalten, ob Milanović Dodik gefragt hat, warum es keine Kroaten in der RS gibt, wie diese Beziehung vollständig beleuchtet werden kann, da Dodik alle Verbrechen, bei denen auch Kroaten ums Leben kamen, sehr direkt leugnet. Woher kommt dann eine solche Haltung Milanovićs gegenüber Dodik?

Im obigen Antwort auf die erste Frage habe ich meinen Standpunkt zu diesem Besuch dargelegt. Er musste einen Sinn haben. Persönlich sehe ich in diesem Besuch im Moment keinen Sinn, außer dem Kern zukünftiger bosniakisch-kroatischer Streitigkeiten und der Schaffung von Spannungen, die niemand braucht. Trotzdem bin ich der Meinung, dass Präsident Milanović unter diesen Umständen Dodik nicht hätte empfangen dürfen, nicht einmal auf einen Kaffee.

Die Umstände, unter denen die verbliebenen Kroaten im Gebiet der RS leben, sind allen bekannt. Es scheint, dass man diesmal vom Standpunkt ausging – was war, war. Vergessen und übersehen wir all die individuellen Leiden und Tragödien, Verfolgungen, Folterungen, Vergewaltigungen, Morde; vergessen und übersehen wir alles, ohne um Vergebung zu bitten oder zu gewähren. Ob das so sein kann, ist schwer zu sagen. Ich denke, es sollte nicht so sein. Ein Garant für den zukünftigen Frieden in diesen Gebieten ist die Auseinandersetzung mit der eigenen hässlichen Vergangenheit, das Suchen und Gewähren von Vergebung.

Dass Kroatien und Serbien gemäß dem Dayton-Abkommen dessen Garanten sind, bedeutet nicht, dass sie das Recht haben, sich in die inneren Angelegenheiten von BiH einzumischen, sondern die Verpflichtung, nicht zu stören, sondern zu helfen, die Bestimmungen des Dayton-Abkommens umzusetzen, das Bosnien und Herzegowina als souveränen und unabhängigen Staat, Mitglied der Vereinten Nationen, definiert.

Dodik beschuldigt das heutige Kroatien offen des Ustascha-Verbrechens in Jasenovac, er tut alles, um BiH zu spalten und die Republika Srpska an Serbien anzuschließen. Welche Interessen hat Kroatien dabei?

Bei dem, was Sie erwähnt haben, sollte Kroatien kein Interesse haben, insbesondere nicht an der Teilung von BiH, ganz zu schweigen von der Notwendigkeit, die Republika Srpska an Serbien anzuschließen. Dann wäre die großserbische Politik auch Zagreb im Visier. Hier scheint es entweder um nichts zu gehen, außer um ein wenig Wahlkampf-Aufwärmung, oder es braut sich etwas Großes hinter den Kulissen zusammen, und dies sind nur kurzlebige Funken neuer Prozesse oder vielleicht Konflikte. Ich denke, Reis Kavazović hat sie sehr gut erkannt, worüber ich bereits auf dem Portal Autograf geschrieben habe.

Es scheint, dass jeder, der an der Macht ist, jeden seiner Schritte, einschließlich dieses, als höchstes nationales Interesse deklarieren kann. Alle politischen Trabanten, insbesondere die in der Öffentlichkeit (zu denen ich vor allem Intellektuelle als „von der Politik am meisten infizierte und hinterhältigste“ zähle), tun alles – wovon wir in diesen Tagen Zeugen sind –, um zu beweisen, dass ihr Schützling im Recht ist, und machen ihn dabei zu einer unfehlbaren politischen Gottheit.

Ich wünschte, es gäbe in Kroatien und Bosnien und Herzegowina Menschen, die den Mut hätten, sich all den Übeln zu stellen, die im Namen angeblich himmlischer (auserwählter) Völker geschehen sind, und dann Vergebung von den Opfern zu suchen. Bei all dem werden es die Opfer am schwersten haben. Es ist wahrscheinlich, dass diese Tatsache mit diesem Besuch in eine besondere Schublade gelegt und auf neue Zeiten verschoben wurde. Vielleicht könnten die Vertreter der Religionsgemeinschaften sie öffnen, wenn sie wollen, vorausgesetzt, sie sind nicht von nationalen Parteieninteressen und den Interessen ihrer Führer infiziert.