Marić für NAP: Warum bosnische Politiker nach dem Wahldebakel ihrer Partei keine Rücktritte einreichen

Der Präsident der SDP in Kroatien, Zoran Milanović, trat zurück, nachdem diese Partei bei den vorgezogenen Wahlen am 11. September keine Mehrheit im kroatischen Parlament gewonnen hatte.

Wenige Monate zuvor war auch der damalige Präsident der HDZ, Tomislav Karamarko, zurückgetreten, nachdem er keine Regierung bilden konnte. Gleichzeitig gerieten seine Frau und er in einen finanziellen Skandal, da kroatische Medien vermuteten, dass der ungarische MOL-Lobbyist Josip Petrović Karamarkos Firma Saboli bezahlt hatte.

Die Analystin Ivana Marić erklärt gegenüber Patria, dass jede Wahl in Kroatien eine „Opfer“ hervorbringt, einen Rücktritt, was das richtige Verhalten sei, und dass Politiker in Bosnien und Herzegowina eine solche Praxis anwenden sollten. Wenn die Wähler Ihnen die Botschaft senden, dass Sie nicht mehr die erste Wahl sind, ist der Rücktritt des Vorsitzenden zu erwarten.

– Bei uns können Parteivorsitzende nur unter großem öffentlichem Druck und wenn die Partei zerstört ist, ihren Rücktritt anbieten – sagt Marić.

– Die SDP in Kroatien hat eine große Anzahl von Mandaten gewonnen. Sie können sich nicht als große Verlierer bezeichnen. Aber Milanović ist trotzdem zurückgetreten.

Marić führt den Verbleib bosnischer Politiker im Amt des Parteivorsitzenden auch nach dem Wahldebakel ihrer Partei auf deren großes Ego zurück.

Und, so Marić, es gibt auch Kritik an der kroatischen Politik. Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović hat einen Stimmzettel fotografiert, obwohl das Fotografieren von Stimmzetteln gegen die Regeln des Wahlprozesses verstößt. Damit, so Marić, habe die Staatspräsidentin den Bürgern ein schlechtes Beispiel gegeben und gezeigt, dass sie über dem Gesetz stehe.

– Wem muss die Präsidentin beweisen, für wen sie gestimmt hat? – fragt sich Marić, schreibt Patria.