Marić für NAP: Warum treten bosnische Politiker nach Wahlniederlagen ihrer Parteien nicht zurück?

Der Präsident der SDP Kroatiens, Zoran Milanović, trat nach dem Scheitern seiner Partei, bei den Wahlen am 11. September die Mehrheit im kroatischen Parlament zu gewinnen, zurück.

Tomislav Karamarko, damals Präsident der HDZ, trat ebenfalls mehrere Monate zuvor zurück, nachdem er die Regierung nicht zusammenstellen konnte. Darüber hinaus gerieten er und seine Frau inmitten eines Finanzskandals, als kroatische Medien die Möglichkeit „roch“, dass Josip Petrović von der ungarischen MOL Karamarkos Firma Saboli bezahlte.

Die Politikwissenschaftlerin Ivana Marić sagte uns, dass jede Wahl in Kroatien mindestens ein „Opfer“ – einen Rücktritt – zur Folge habe, was ein korrektes Verhalten sei. Sie sagte auch, dass eine solche Praxis von bosnischen Politikern angewendet werden sollte. Wenn die Wähler Ihnen eine Botschaft senden, dass Sie nicht mehr ihre erste Wahl sind, wird der Rücktritt des Präsidenten erwartet.

- In BiH treten die Präsidenten politischer Parteien nur zurück, wenn sie unter großem öffentlichen Druck stehen und die Partei zerstört ist, erklärt Marić.

- Die SDP in Kroatien hat eine Reihe von Sitzen gewonnen. Damit haben sie nicht viel verloren. Dennoch trat Milanović zurück.

Die Gewohnheit bosnischer Politiker, auch nach dem Scheitern ihrer Partei im Amt des Parteipräsidenten zu bleiben, führt Marić auf ihr großes Ego zurück.

Marić sagte, dass die Politik in Kroatien nicht fehlerfrei sei. Die Präsidentin Kroatiens, Kolinda Grabar-Kitarović, machte ein Foto von ihrem Stimmzettel, obwohl dies völlig gegen die Wahlregeln verstößt. Damit, erklärt Marić, gab sie den Bürgern ein schlechtes Beispiel, dass sie über dem Gesetz stehe.

- Warum sollte die Präsidentin beweisen müssen, wen sie gewählt hat, fragt sich Marić.