Magazinović vs. Grubeša: Wie wurden Sie neben Čolak und Krišto Justizminister!?

Saša Magazinović, Abgeordneter der SDP im Abgeordnetenhaus der PSBiH, und Josip Grubeša (HDZ BiH), Justizminister von Bosnien und Herzegowina, lieferten sich einen regelrechten kleinen Schlagabtausch im Zusammenhang mit dem unterzeichneten Abkommen über die Justizreform in Brüssel, berichtet ein Journalist der Agentur Patria.

Magazinović wollte erfahren, ob hinter dem unterzeichneten Protokoll in Brüssel tatsächlich eine Vereinbarung zwischen HDZ und SNSD steht, ob der Ministerrat dahinter steht oder Grubeša das Protokoll in eigenem Namen unterzeichnet hat, und ob das Parlament über all dies hätte informiert werden müssen.

Grubeša, der Justizminister, hielt daraufhin eine Lektion in parlamentarischer Demokratie und sagte, dass sich die Exekutive mit der Justizreform befassen müsse und solle, sie den zuständigen Ministern vorgestellt werde und das Parlament die endgültige Entscheidung treffen werde.

- Wie es sich für eine parlamentarische Demokratie gehört. Niemand hat und kann kein exklusives Recht auf den Prozess der Justizreform haben, aber es ist unsere Pflicht und Schuldigkeit, dass wir uns alle im Rahmen der gegebenen Befugnisse bewegen. Die politischen Kräfte in Bosnien und Herzegowina können nicht verlangen, dass die Reform den Weg geht, den sie gewählt haben.

Jeder muss das Recht haben, eine Justizreform vorzuschlagen, die seiner Meinung nach angemessen ist. Bosnien und Herzegowina ist ein Land, das aus konstituierenden Völkern und anderen besteht, und alle müssen das Recht haben, ihre Meinung und Argumente darzulegen, und die anderen die Pflicht, ihnen zuzuhören. Bosnien und Herzegowina kann auf dem Weg zur EU nicht vorankommen, wenn wir nur unsere eigenen Vorschläge respektieren und die Meinungen anderer von vornherein als falsch und inakzeptabel ablehnen.

Das Einzige, was ich aus all diesem Lärm schließen kann, ist, dass das Protokoll nicht gelesen wurde und die Reform nicht unterstützt wird. Das Protokoll ist kein rechtsverbindlicher Akt, sondern ein Ausdruck der Bereitschaft zur Zusammenarbeit, was auch Kommissar Johannes Han gelobt hat. Den Politikern in Bosnien und Herzegowina sowie den EU-Vertretern liegt daran, eine unabhängige und professionelle Justiz zu gewährleisten, aber es ist offensichtlich, dass wir alle eine unterschiedliche Vorstellung davon haben, wie dies zu erreichen ist. Ich habe bereits früher erwähnt, dass alle Interessierten die Gelegenheit haben werden, ihre Meinung zu äußern.  Warum wird ein Problem daraus gemacht, wenn wir einer Entität die Gelegenheit gegeben haben, ihren Vorschlag vorzustellen? Im Protokoll gibt es nichts Anstößiges, zumindest nicht für jemanden, der eine Justizreform wünscht. Es ist lediglich ein Ausdruck des Willens, mit den Reformen zu beginnen - betonte Grubeša.

Magazinović replizierte scharf und sagte, dass „die Behauptung, dass Grubeša der Einzige sei, der sich damit befassen müsse, etwas sei, was der frühere Minister Čolak (Bariša Čolak, Anm. d. Red.) niemals gesagt hätte“.

- Ich weiß überhaupt nicht, wie Sie neben Leuten mit großer juristischer und politischer Erfahrung aus Ihrer Partei, wie dem früheren Minister Čolak oder Borjana Krišto, Justizminister geworden sind. Aber das ist nicht das, worüber ich sprechen sollte. Sie haben auf keine meiner Fragen eine Antwort gegeben. Was wir wissen, ist, dass wir darüber in den Medien und aus den Reaktionen der politischen Parteien lesen. Wir wissen, dass die SDA nicht hinter diesem Protokoll steht, das Sie unterzeichnet haben, obwohl viele ihren Widerstand angesichts des jüngsten Nachgebens gegenüber der HDZ als eine Inszenierung für die Öffentlichkeit betrachten, aber sie werden die Gelegenheit haben, dies zu beweisen, indem sie die Abberufung des Justizministers von Bosnien und Herzegowina einleiten - betonte Magazinović.