Lukav Strategie: Wie Sefer Bakir gedemütigt hat

Die Vereinbarungen zwischen Sefer Halilović und Bakir Izetbegović könnten als eine listige Strategie bezeichnet werden. Das Problem ist, dass man nicht weiß, wer der Stratege und wer naiv ist. Wenn man die Dinge genauer analysieren würde, dann sind beide Verhandlungsführer als Verlierer hervorgegangen. Einer mehr als der andere, je nach Verhandlungsposition, schreibt die Nachrichtenagentur Patria. 

Von den Gesprächen zwischen BPS und SDA hat die SDA weitaus mehr verloren. Nämlich ging der Führer der siegreichen Partei, Bakir Izetbegović, zu demjenigen, der zehnmal weniger Stimmen erhalten hat.

Dies war eine Art post-wahlliche Demütigung. Bakir Izetbegović ist gezwungen, zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate nach Partnern für die Bildung einer parlamentarischen Mehrheit und Regierung zu suchen.

Beim ersten Mal hat Željko Komšić ihm abgesagt, und das nur auf föderaler Ebene. Auf allen anderen Ebenen ist es in Ordnung, mit der SDA und Izetbegović zusammen zu sein. 

Die zweite Demütigung betraf alles, was Sefer Halilović zusammen mit seinem Spucken über den verstorbenen Alija, den Vater, und über Bakir Izetbegović selbst gesagt hat. Ich weiß nicht, wie viele Menschen, die auf ihre Würde halten, über solche Ausbrüche hinweggekommen wären. Bakir Izetbegović ist darüber hinweggekommen.

Warum verhandelt Bakir dann mit Sefer? Was war der Zweck dieser Demütigung? Er hat sogar zugegeben, dass die Ermordung von Sefers Frau und Bruder politisch war. All jene, die es nicht ertragen können, dass dieses Land den Klauen des Terrorismus überlassen wird, haben sich wahrscheinlich über solche verbalen Ausfälle von Izetbegović gewundert. Denn wer kann eine politische Ermordung anordnen, wenn nicht die Führer eines Systems unter der vollständigen Kontrolle der SDA?

Mitten in den Verhandlungen um die Macht wurden sofort Schuldige von außen gesucht. Dummheit entwickelt sich ohne Anleitung. Wer hätte in irgendeinem kriminell-politischen Kontext eine Lösung darin gesehen, die Frau des Armeekommandanten zu ermorden? Es ist nicht bekannt, wen eine unschuldige Frau gestört hätte. General Halilović kam monatelang nicht zu seiner eigenen Familie.   

Viele werden sagen, dass dies geschah, um den damaligen Kommandanten einzuschüchtern? Aber Izetbegović hat Generäle der Armee wie Schachfiguren abgesetzt, wann immer er es wünschte oder es für notwendig hielt.

Er regierte unangefochten, und das zeigte er mit einer oberflächlichen Begründung für die Absetzung von Sefer Halilović: „Mangel an persönlichem Mut“. Izetbegović hat weder Halilović noch dem Oberkommando auch nur ein Fünkchen Erklärung mehr gewährt. 

In Anbetracht seiner Volkscharisma und der Macht, die er besaß, muss man sich fragen, was Bakir Izetbegović wohl dachte, als er sagte, dass es in Kriegszeiten politische Attentate gab. Was ist mit den Morden an Nedžad Ugljen und Jozo Leutar, die er als politisch einstufte? Und er fügte sogar hinzu, dass die SDA keine Angst vor einer Untersuchung habe.

Seit mehr als zwanzig Jahren wurde in den Medien von Sarajevo mehr über diese drei Morde geschrieben und gesprochen als über die Ermordung von fast 11.000 belagerten Bürgern von Sarajevo. Diese drei Morde hätten längst gründlich untersucht werden müssen.

Seelische Armut kommt nie allein. Es wirkt erbärmlich, dass brutale Morde während primitiver Verhandlungen zur Machtbildung wiederbelebt wurden. Sowohl Sefer Halilović als auch Bakir Izetbegović, der eine spricht vom Tod seiner Frau, der andere von der Zerstörung des Grabes seines Vaters, also von familiären Tragödien, zeigen, dass sie keinerlei menschliche Würde besitzen.

Sie hätten nämlich mindestens zwei Tage vorher getrennte Interviews geben können, in denen sie ihre Ansichten und Absichten zu den Morden darlegen, und erst danach hätten sie sich treffen und über das sprechen können, was ihnen offensichtlich am wichtigsten ist: Über die Macht und jede Art von Macht, die damit einhergeht. Sie haben dies erbärmlich miteinander verbunden. Wir fordern also eine Untersuchung der Morde, um an die Macht zu gelangen.