Führer erneut ohne Einigung zum Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina

SARAJEVO, (Patria) - Die Führer der politischen Parteien in Bosnien und Herzegowina haben auch heute keine Einigung über Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina erzielt, berichtet die Agentur Patria.

Die Gespräche wurden in der Delegation der Europäischen Union in Bosnien und Herzegowina geführt.

Der Vorsitzende der SDA, Bakir Izetbegović, sagte Journalisten, dass es während des letzten Treffens so ausgesehen habe, als seien sie einer Lösung nahe, aber dennoch keine Einigung erzielt hätten. 

„Leider ist uns das nicht gelungen“, sagte Izetbegović. Er fügte hinzu, dass er nicht darüber sprechen wolle, wer an den gescheiterten Verhandlungen schuld sei, um, wie er sagte, die Möglichkeit zu wahren, dass in der Fortsetzung Einigungen erzielt werden könnten.

Der Vorsitzende der SBB, Fahrudin Radončić, sagte, die Gespräche seien detailliert gewesen, aber sie seien einer Lösung nicht näher als zuvor.

„Es gibt Unterschiede zwischen dem bosniakischen Block und unseren Kollegen von der HDZ“, sagte Radončić. Er betonte, dass sich die Parteiführer in der kommenden Woche erneut treffen würden, um die Unterschiede so gering wie möglich zu halten.

Der Vorsitzende der SDP, Nermin Nikšić, erklärte Journalisten, dass heute nichts strittig gewesen sei, was nicht auch schon früher strittig gewesen sei. Er fügte hinzu, dass die Führer der fünf politischen Parteien vereinbart hätten, nicht mit zu vielen Informationen an die Öffentlichkeit zu gehen, um die Würde der Verhandlungen zu wahren.

„Ob wir zu einer Lösung kommen, werden wir sehen“, sagte Nikšić.

Beim heutigen Treffen war der Vorsitzende der HDZ-BiH, Dragan Čović, nicht anwesend.

Als sie darüber sprach, wo das Problem liege und warum die HDZ bestimmte Lösungen nicht akzeptiere, sagte Borjana Krišto, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht respektiert würden, auf der Volkszählung von 1991 bestanden werde und auf Verfassungsbestimmungen bestanden werde, die ihrer Meinung nach umstritten seien.

„Es gibt keine legitime Vertretung des Volkes, wenn die Volkszählung von 1991 verwendet wird und wenn es weiterhin so bleibt, dass wir aus jedem Kanton einen Delegierten (im Haus der Völker der FBiH) haben“, sagte Krišto und fügte hinzu, dass die HDZ nicht von diesen Prinzipien abweichen werde.

„Wenn wir zu einer vorläufigen Lösung kommen – kommen wir, wenn nicht – mein Gott“, sagte Krišto.

Die anderen Parteien stimmen nicht zu, dass die Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina auf der Volkszählung von 2013 basieren. Sie fordern, dass ausschließlich die Vorkriegszählung von 1991 verwendet wird. Dies, so erklären sie, schreibe auch das Dayton-Abkommen vor, und zwar so lange, bis alle in Bosnien und Herzegowina an ihre Vorkriegsherde zurückgekehrt seien. Sie werfen der HDZ BiH vor, die ethnische Säuberung in Bosnien und Herzegowina legalisieren zu wollen, indem das künftige Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina die Volkszählung von 1991 ignoriere.

Zlatko Miletić von der DF enthüllte, dass sie der HDZ angeboten hätten, eine Ad-hoc-Lösung zu akzeptieren, um dann mit der Reform der Verfassung der FBiH zu beginnen, aber die HDZ habe dies abgelehnt.

„Die HDZ hat als Alternative eine Lösung für Änderungen des Wahlgesetzes angeboten, die auf Megakantone anspielt, aber das ist für die anderen Parteien inakzeptabel, weil die Verfassung der FBiH so etwas nicht kennt“, sagte Miletić.