Persönliche Betrachtung von Marijo Šimović: Nermin Nikšić ist ein Prophet der Demokratie!

Geschrieben von: Mario Šimović

Die Wahlen zum Vorsitzenden einer großen Partei in irgendeinem Land der Welt sind immer mehr als nur die Wahl eines Parteivorsitzenden, da sie den Weg bestimmen, den das ganze Land mit der Partei einschlagen wird. Zweifellos sind solche Wahlen auch für den Vorsitzenden der SDP in Bosnien und Herzegowina, der führenden Oppositionspartei des Landes, von Bedeutung.

Favorit für den Vorsitzenden der SDP ist der bisherige Vorsitzende Nermin Nikšić, was Anlass gibt, seine vierjährige Amtszeit zu analysieren und zu sehen, wie sehr seine Handlungen die Partei und das Land verändert haben.

Die Position des Kapitäns eines sinkenden Schiffes ist nichts, was man gerne innehat, und die SDP war ein sinkendes Schiff wie die Titanic, so dass allein die Kandidatur von Nermin Nikšić und Jasmin Imamović bei den letzten Wahlen Respekt verdient. Der Wahlsieger Nermin Nikšić unternimmt sofort einen für die politische Tradition dieser Region unbekannten Schritt – er nimmt seinen Gegenkandidaten bei den Wahlen, Jasmin Imamović, zu seinem engsten Mitarbeiter. In den meisten Parteien dieser Region wird der unterlegene Kandidat vom Sieger diskreditiert und oft aus der Partei ausgeschlossen. Das beste Beispiel ist natürlich die HDZ Kroatiens, wo die ehemalige Vorsitzende Jadranka Kosor aus der Partei ausgeschlossen und der ehemalige Vorsitzende Tomislav Karamarko vollständig marginalisiert wurde. Dass dies nichts mit der ideologischen Ausrichtung der Partei zu tun hat, sondern mit dem Erbe des Totalitarismus, das alle Parteien und Einzelpersonen pflegen, zeigt am besten das Beispiel der Naša stranka und ihr Umgang mit dem ehemaligen Vorsitzenden Dennis Gratz, der zusammen mit seinen Mitarbeitern vollständig marginalisiert wurde.

Dies war der erste große Schritt von Nermin Nikšić und ein Indikator dafür ist sein wichtigster Verbündeter während seiner gesamten Amtszeit und auch bei den bevorstehenden Wahlen in der Partei, Jasmin Imamović. Das Ergebnis ist auch der große Sieg der SDP und Jasmin Imamović in Tuzla bei den Kommunal- und Parlamentswahlen.

Die zweite große Aufgabe von Nermin Nikšić war die Ausweitung der SDP auf das Gebiet der Republika Srpska und der Herzegowina. Dies ist zweifellos die anspruchsvollste Aufgabe und hat eine viel breitere Bedeutung als die Ausweitung der Partei selbst. Es ist die Frage, ob das multikulturelle Gefüge Bosnien und Herzegowinas wiederhergestellt werden kann. Nikšić stand auf diesem Weg vor vielen Herausforderungen. Neue Mitglieder aus der Republika Srpska mussten zwei Anforderungen erfüllen; die herrschenden bosniakischen Narrative über den letzten Krieg nicht in Frage zu stellen, aber gleichzeitig keinen breiten Frontalangriff gegen die herrschenden Narrative in der Republika Srpska zu starten. Vereinfacht ausgedrückt, keinen Konflikt mit dem mehrheitlich bosniakischen Wählerpotential in der Föderation und keinen Konflikt mit dem mehrheitlich serbischen Wählerpotential in der Republika Srpska, an die man sich wendet. Die SDP fand dies in den Personen von Vojin Mijatović und Draško Aćimović. Ungeachtet aller Probleme, mit denen die SDP in der Republika Srpska konfrontiert war, des schlechten Wahlergebnisses und des Weggangs von Draško Aćimović, können wir mit Sicherheit sagen, dass Nikšić erfolgreich war. Mijatovićs Auftreten warf die Frage auf, was es bedeutet, in der Föderation ein „akzeptabler Serbe“ zu sein. Die SDP hat in Banja Luka mit Vojin Mijatović eine starke Stimme, was sich am besten bei den Protesten in der Republika Srpska zeigte, wo sich Mijatović als einer der Oppositionsführer profilierte. Dass die Dinge nicht nur kosmetischer Natur sind, zeigt die Tatsache, dass Mijatović bereits jetzt einer der Führer der SDP Bosnien und Herzegowinas und ein enger Mitarbeiter von Nikšić ist.

Ungeachtet der Angriffe bosniakischer Nationalisten auf Präsident Nikšić ist es der SDP gelungen, ein Prinzip von historischer Bedeutung für Bosnien und Herzegowina zu etablieren – auf jedem Territorium Bosnien und Herzegowinas akzeptabel zu sein, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit, und Mitgefühl für jedes Kriegsopfer zu haben. Alles andere ist nicht Gegenstand öffentlicher Debatte.

Die dritte Herausforderung und Aufgabe vor der Nikšić stand, war die Vereinigung der Linken, was auch eine Kongressentscheidung war, die heute auch der ehemalige Präsident Zlatko Lagumdžija hervorhebt. Kurz nach seiner Wahl zum SDP-Vorsitzenden traf sich Nikšić in Mostar mit Dennis Gratz und Željko Komšić, wo eine Zusammenarbeit vereinbart wurde, die zu gemeinsamen Auftritten führen sollte. Leider wurde die erste Vereinbarung nicht eingehalten, was zum Verlust der Gemeinde Centar in Sarajevo, aber auch Dutzender anderer Gemeinden führte, die unter der Kontrolle der Linken gewesen wären, wenn es zu einem gemeinsamen Auftritt gekommen wäre. Im Bewusstsein dessen organisierten die moralischen Vertikalen der bürgerlichen Szene in Bosnien und Herzegowina, Prof. Dr. Nerzuk Ćurak und der berühmte Regisseur Dino Mustafić, zusammen mit NGOs, eine gemeinsame Kundgebung linker Intellektueller und bürgerlicher Parteiführer in Jahorina. Das Ergebnis dieser Kundgebung war die Jahorina-Deklaration, die auf einem gemeinsamen Auftritt bestand, aber auch klarstellte, dass bürgerliche Parteien keine Post-Wahl-Koalition mit nationalen Parteien eingehen würden. Leider war auch diese Erklärung nur ein totes Wort auf dem Papier. Die Linke trat getrennt zu den Wahlen an und stellte sogar drei Kandidaten für das Präsidium von Bosnien und Herzegowina. Und so gespalten erzielte sie insgesamt das beste Wahlergebnis. Unmittelbar nach den Wahlen bildete Nikšić den „BH Blok“, bestehend aus SDP, DF und Naša stranka. Der BH Blok zerfiel aus bekannten Gründen, und nun stellt sich für Professor Lagumdžija – und nicht nur für ihn – die Frage, was Nermin Nikšić mehr hätte tun können, als er getan hat, um die Linke zu vereinen.

Ungeachtet der Tatsache, dass Lagumdžija Informatikprofessor ist, ist er dennoch verpflichtet, die formale Logik anzuwenden und ehrlich zu sagen, dass Nikšić nicht mehr hätte tun können, als er getan hat.

Ungeachtet der Tatsache, dass diese Ergebnisse ausreichen, um zu sagen, dass Nikšićs Amtszeit sehr erfolgreich war, ist das Wichtigste für die SDP und die gesamte Gesellschaft die innere Demokratisierung der SDP, die Nikšić der gesamten BH-Gesellschaft als kategorischen Imperativ darstellt. Denn man muss kein politischer Philosoph sein, um zu verstehen, dass die Hauptlast der SDP der ehemalige Präsident Zlatko Lagumdžija ist.

Ungeachtet der Tatsache, dass Lagumdžija seit 2014 nur noch Mitglied der SDP ohne jeglichen Einfluss auf die Führung ist, war er im Kopf des durchschnittlichen Wählers immer noch derjenige, der die Partei aus dem Schatten führte. Würde die SDP Lagumdžija aus der Partei ausschließen, würde sie bei den Kommunal- und Parlamentswahlen sicher 5-8 Prozent mehr Stimmen gewinnen. Die meisten Parteiführer würden sich sofort dieses Ballasts entledigen, aber nicht Nermin Nikšić.

Im vollen Bewusstsein, dass nicht Prozente, sondern die Grundwerte der westlichen Zivilisation und der liberalen Demokratie wichtig sind, erlaubte Nikšić Lagumdžija, die ganze Zeit gegen ihn zu arbeiten, während er in den Augen des durchschnittlichen Wählers als sein Verbündeter galt.

Solange er nicht gegen die Parteistatuten verstößt, sind Lagumdžija und seine Verbündeten in der SDP willkommen, denn für ihn ist die Verankerung der Demokratie in der BH-Gesellschaft wichtiger als parteipolitischer Gewinn und Schaden.

Nikšić war auch gegenüber anderen Andersdenkenden in der Partei nachsichtig und entgegenkommend, von denen einige lokale Organisationen leiteten und direkt gegen ihn arbeiteten. Kritiker von Nikšićs Haltung sagten, er vergesse, dass er kein Prophet, sondern ein Politiker sei, was nur teilweise stimmt, denn eine Gesellschaft im demokratischen Entstehen braucht gerade Propheten der Demokratie. So ist Nikšić – das können wir bereits für die politische Geschichte Bosnien und Herzegowinas sagen – nicht nur Vorsitzender einer politischen Partei, sondern Begründer demokratischer Verfahren in der politischen Praxis der Parteien in BIH.

Die wahren Prüfungen für die in der SDP verankerte Demokratie kommen jedoch nach den Wahlen, wo eine sehr wichtige Entscheidung getroffen werden musste: in die Regierung eintreten oder in der Opposition bleiben. Die Argumente für den Eintritt in die Regierung waren sehr stark. Der stärkste Kreisverband der Partei forderte den Eintritt, ebenso die Gemeindevorsteher. Auch die Parteikasse, die damit alle Schuldenprobleme lösen würde, mit denen alle Parteien in Bosnien und Herzegowina konfrontiert sind, sprach für den Eintritt in die Regierung. Tausende von SDP-Mitgliedern sahen auch ihren eigenen Eintritt in die Regierung, was nichts ist, was man ignorieren kann. Auf der anderen Seite stand das Versprechen an die Wähler, nicht mit nationalistischen Parteien in die Regierung einzutreten. Am wichtigsten war, dass auf der anderen Seite SDA, HDZ und SNSD mit einem perfekten klientelistischen Mechanismus standen, perfekter als Guardiolas Barcelona. Natürlich argumentieren auch diejenigen, die behaupten, dass die Verbündeten der SDP in Bezug auf ethische Normen und Korruption nicht weniger weit entfernt sind als die nationalistischen Parteien, aber was sie unterscheidet, ist die Langfristigkeit des Korruptionssystems. Damals entschied Nikšić nicht, welche Argumente wichtiger und besser waren, er entschied sich für eine weitere Lektion in Demokratie und überließ die Entscheidung dem Hauptausschuss. Die Folge war ein historischer Tag für die BH-Demokratie – der 9. Februar und die Sitzung des Hauptausschusses der SDP. Den ganzen Tag über tauschten die Mitglieder des Hauptausschusses der SDP in einer Atmosphäre gegenseitigen Respekts und Wertschätzung Argumente für oder gegen den Eintritt in die Regierung aus. Es war ein vollständiger Triumph der Politik, die Nermin Nikšić in den letzten vier Jahren verfolgt hatte. Es war der wichtigste Tag in der politischen Geschichte der Parteien in BIH. Dieser Tag war ohne jegliche Pathetik ein historischer Tag der Demokratie in Bosnien und Herzegowina. Am Ende wurde die Entscheidung getroffen, nicht in die Regierung einzutreten, und alle Delegierten stellten einstimmig fest, dass alle die Entscheidung respektieren würden, unabhängig davon, wer welche These vertreten hatte.

Es ist völlig klar, dass die demokratische Transition, die Nermin Nišić in der BH-Gesellschaft anführt, noch nicht abgeschlossen ist und er daher ein neues Mandat benötigt. Ein Mandat, das sicherlich von der Stärkung der Demokratie in der SDP, der Stärkung der SDP in der Republika Srpska und der Herzegowina geprägt sein wird. Eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den negativen Aspekten der Vergangenheit und verschiedenen totalitären Denkformen im Laufe unserer Geschichte. Wer kann das tun? Dafür brauchen wir ein Wunder, das nur ein Prophet der Demokratie geben kann.

Mario Šimović ist ein langjähriger zivilgesellschaftlicher Aktivist aus Čapljina. Er ist Mitglied der Sozialdemokratischen Partei von Bosnien und Herzegowina.