HEUCHLERISCH: Trojka fordert schnellstmögliche Regierungsbildung, verlangt Schmidts Reaktion und blockiert gleichzeitig die neue Regierung des Kantons Sarajevo!

Schreibt: Amra Vrabac

Die Bestätigung des designierten Ministerpräsidenten für die Bildung des neuen Ministerrates von BiH wurde heute von den Parteien der Trojka, SDP BiH, Narod i pravda und Naša stranka, begrüßt, die eine schnellstmögliche Regierungsbildung auf allen Ebenen ankündigen.

Dies wurde insbesondere in der Reaktion von Narod i pravda hervorgehoben.

„Es ist völlig klar, dass die Regierung auf allen Ebenen in BiH rekordverdächtig schnell gebildet wird, was angesichts der Tatsache, dass die Regierung der FBiH und einige kantonale Regierungen seit vier Jahren im technischen Mandat arbeiten, von Bedeutung für die Lösung der Kernprioritäten der Bürger von BiH sein wird“, heißt es in einer Mitteilung von NIP nach der Bestätigung von Borjana Krišto.

Diese drei Parteien kündigten bereits in der Wahlnacht an, dass sie die „positive Geschichte“ fortsetzen und sehr schnell eine Regierung des Kantons Sarajevo bilden würden. Doch seit der Wahl sind zweieinhalb Monate vergangen, und von einer Regierung des Kantons Sarajevo ist nichts zu sehen.

Auf dem gestrigen Treffen der Delegationen der fünf Parteien, die die zukünftige Regierung des Kantons Sarajevo bilden werden (neben den Parteien der Trojka auch Stranka za BiH und Za nove generacije), wurde betont, dass die neue Regierung des Kantons Sarajevo auch in den nächsten zwei Monaten nicht gebildet wird und dass auf die Bildung der Regierung auf höheren Ebenen gewartet wird, obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt, außer politischem Willen!

Obwohl also eine parlamentarische Mehrheit, eine neue Führung und Delegierte für den Abgeordnetenrat des Parlaments der FBiH klar herauskristallisiert sind, blockieren die politischen Parteien aufgrund bestimmter Kalkulationen in Bezug auf höhere Regierungsebenen und die zu erhaltenden Funktionen die Bildung der neuen Regierung. Der Kanton Sarajevo verlängert aufgrund rein politischer Absprachen bewusst das Mandat der alten Regierung.

Aufgrund politischen Willens tritt der Kanton Sarajevo im Jahr 2023 mit einer vorläufigen Finanzierung anstelle eines verabschiedeten Haushaltsplans für den Kanton Sarajevo ins neue Jahr ein.

Obwohl uns diese Parteien davon überzeugen, dass es nicht wichtig ist, welche Partei welchen Sektor erhält, zeigen die Aussagen einzelner Beamter deutlich, dass die Regierung des Kantons Sarajevo eine Kollateralschaden der Absprachen derselben Parteien auf höheren Ebenen ist, da gleichzeitig die Regierung auf Ebene der Föderation und des Staates gebildet wird.

Wenig Personal, viele Positionen. So ließe sich die aktuelle Situation dieser politischen Parteien am besten beschreiben. Naša stranka besteht weiterhin auf der Position des Ministerpräsidenten des Kantons Sarajevo, obwohl sie diese Position bereits zweimal mit deutlich schlechteren Wahlergebnissen als andere Parteien erhalten hat. Die größte Unterstützung dafür erhielt Narod i pravda, das nun Positionen auf staatlicher Ebene kompensieren möchte. Der Vorsitzende von NS, Edin Forto, ist jedoch an einer anderen Position interessiert, und in diesem Fall würde SDP die Verpflichtung übernehmen, einen Kandidaten vorzuschlagen. Aber auch Semir Efendić, Vorsitzender der Stranka za BiH, die wie Naša stranka fünf Abgeordnete in der Versammlung des Kantons Sarajevo hat, ist an der Position des Ministerpräsidenten interessiert.

Die Funktionärin von Naša stranka, Sabina Ćudić, betonte am Mittwoch, dass die Position des Ministerpräsidenten des Kantons Sarajevo bei Naša stranka bleiben solle und dass die Dinge mit Herrn Efendić „anders geregelt werden“. Sie sagte NIP und SDP, dass sie sich zu viel vorgenommen hätten und dass der Vorsitzende der SDP aufgrund der Position des föderalen Ministerpräsidenten zu einer Reihe von Zugeständnissen bereit sei. 

Narod i pravda hat es offensichtlich nicht eilig, da sie in der aktuellen Regierung sieben Ministerien innehaben und bereits bestätigt ist, dass sie in der neuen Regierung ein oder zwei Ressorts weniger haben werden.

Andererseits wird die Regierung des Kantons Sarajevo Probleme mit Ministern und Doppelmandaten haben, was ab dem 1. Januar mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verhinderung und Bekämpfung von Korruption im Kanton Sarajevo geregelt werden muss und zwei Minister entscheiden müssen, welche Funktion sie ausüben werden. Adnan Delić ist sowohl Wirtschaftsminister des Kantons Sarajevo als auch Abgeordneter der Föderation, und Davor Čičić ist Finanzminister und Abgeordneter des Kantons.

So wie die Kader dieser Parteien für andere Regierungsebenen die Reaktion des Hohen Vertreters Christian Schmidt wegen einer möglichen Blockade der Regierungsbildung fordern, sollten sie nicht überrascht sein, wenn Schmidt mit einer eventuellen Entscheidung tatsächlich alle Regierungsebenen umfasst. 

Verfahren zur Wahl der Regierung des Kantons Sarajevo

Die Geschäftsordnung der Versammlung des Kantons Sarajevo sieht vor, dass der Kandidat für den Ministerpräsidenten des Kantons dem Vorsitzenden der Versammlung, den Fraktionen der Abgeordneten vorgeschlagen wird. Der Vorsitzende der Versammlung ernennt nach Rücksprache mit seinen Stellvertretern den Kandidaten für den Ministerpräsidenten des Kantons.

Der Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten des Kantons legt dem Vorsitzenden der Versammlung den Vorschlag für die Minister vor, und zwar mindestens 12 Tage vor Beginn der Sitzung der Versammlung, in der die Wahl stattfinden wird. Der Vorsitzende der Versammlung leitet diesen Vorschlag unverzüglich und ohne Verzögerung an die Kommission für Wahl und Ernennung weiter, die auf dessen Grundlage den Beschlussvorschlag zur Bestätigung der Regierung des Kantons Sarajevo ausarbeitet.

Die Versammlung fasst den Beschluss zur Bestätigung der Regierung als Ganzes durch öffentliche Abstimmung. Die vorgeschlagene Regierung tritt ihr Amt an, wenn die Mehrheit aller gewählten Abgeordneten in der Versammlung dafür gestimmt hat. Wenn der Beschlussvorschlag zur Bestätigung der Regierung des Kantons nicht die erforderliche Mehrheit erhält, wird das Verfahren wiederholt.