Legitimität durch Legalität: HDZ hat SBB, was ist mit SDA, Entlarvung im Haus der Völker von Bosnien und Herzegowina!

Patria
AutorPatria
18:59
Podijeli:
Legitimität durch Legalität: HDZ hat SBB, was ist mit SDA, Entlarvung im Haus der Völker von Bosnien und Herzegowina!

Schreibt: Ernad Metaj


Die Opposition in BiH, die zu Recht den Boykott der Gespräche über die Wahlreform in BiH unterstützt hat, hatte recht, als sie vom SDA-Vorsitzenden Bakir Izetbegović verlangte, sie von der Aufrichtigkeit der Politik zu überzeugen, die er derzeit offiziell vertritt. Dass die Vorsicht berechtigt war, zeigte die letzte Sitzung des Hauses der Völker von BiH, wo das Verhalten Izetbegovićs selbst und der SDA-Delegierten im Widerspruch zu öffentlichen Auftritten stand, dass der HDZ keine Zugeständnisse gemacht würden. Auf dieser Sitzung stellten sich die SDA-Mitglieder an die Seite der SBB, die nie verheimlicht hat, dass sie Čovićs Wünsche erfüllen würde.

So blieben die Schlussfolgerungen von Lidija Bradara von der HDZ lebendig, die neben der legitimen Vertretung auch die gefährliche Absicht enthalten, die Zentrale Wahlkommission (CIK) zu untergraben. Legitimität durch Legalität, das Rezept der HDZ, das die Bosniaken nicht als mögliche Therapie abgelehnt haben.

Dank der Stimme von Asim Sarajlić (SDA), der Abwesenheit seiner Parteikollegen Bakir Izetbegović und Amir Fazlić von der Sitzung sowie der Enthaltung von Munib Jusufović (SBB) erhielt Bradaras erster Schlussfolgerung die allgemeine und entitätische Mehrheit.

 „Wir fordern eine dringende Abstimmung der Wahlmodelle auf der Grundlage des unterzeichneten Politischen Abkommens über die Grundsätze der Änderungen und Ergänzungen des Wahlgesetzes von BiH vom 17. Juni 2020, um eine legitime Vertretung der konstituierenden Völker im Präsidium von BiH und in den Häusern der Völker zu gewährleisten und alle Formen festgestellter Ungleichheiten und Diskriminierungen zu beseitigen, gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH Nr. U-23/14 von 2014 und den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die noch auf ihre Vollstreckung warten.“

Gegen diese Schlussfolgerung war im Klub der Bosniaken nur der SDP-Abgeordnete Denis Bećirović. Aufgrund des Vorgehens von SDA und SBB war auch der Widerstand des unabhängigen Delegierten im kroatischen Klub, Zlatko Miletić, vergeblich.

Die SDA wollte damit offensichtlich der HDZ zeigen, dass es weiterhin Raum für Zusammenarbeit und Einigung gibt. In Bezug auf die CIK hatte die SDA zum Glück nicht so viel Mut. In dieser Schlussfolgerung forderte Bradara Folgendes: „Die Zentrale Wahlkommission ist kein gesetzgebendes Organ und hat nicht das Recht, Entscheidungen aus der Zuständigkeit der Parlamentarischen Versammlung von BiH zu treffen. Die Zentrale Wahlkommission wurde nicht gemäß den Bestimmungen des Wahlgesetzes von BiH gewählt und ernannt. Wir fordern, dass die Mitglieder der Zentralen Wahlkommission auf der Grundlage eines öffentlichen Ausschreibungsverfahrens gemäß den im Wahlgesetz von BiH vorgeschriebenen Verfahren gewählt und ernannt werden.“

Die Schlussfolgerung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Dodik öffentlich ankündigt, was Čović denkt, nämlich einen Boykott der Wahlen. Weder der eine noch der andere sind bereit, das Risiko einzugehen, dass ihre Parteien nicht zu den Wahlen antreten, da sich dies in Serbien als Fehlschlag erwiesen hat. Stattdessen ist der Plan, die Arbeit der Gemeindewahlkommissionen zu blockieren. Die Zerstörung der derzeitigen Zusammensetzung der CIK, die der SNSD und der HDZ nicht passt, würde nur noch mehr Türen für Handlungen öffnen, die nichts anderes als ein Staatsstreich sind.

Sarajlić stimmte dagegen, die SBB änderte ihre Haltung nicht, da es kein Geheimnis ist, dass Jusufović blind dem Parteichef gehorcht, dem die vollständige Lieferung des Geburtstagsgeschenks für Dragan Čović jedoch schwerer fällt als erwartet. Über die CIK wird, wie Dragan Čović als Vorsitzender des Hauses der Völker sagte, auf den nächsten Sitzungen abgestimmt, da aufgrund der Abwesenheit Izetbegovićs das dritte Mitglied des Kollegiums fehlte. Erwartungsgemäß wurden Bradaras Schlussfolgerungen von allen Delegierten der SNSD unterstützt, während Mladen Bosić von der SDS nicht anwesend war, obwohl er wie die SDA-Mitglieder zu Beginn der Sitzung an der Arbeit teilgenommen hatte.

Es ist klar, dass diejenigen, die die Schlussfolgerungen der HDZ unterstützt haben, sich damit rechtfertigen werden, dass sie keine Unterstützung im Abgeordnetenhaus erhalten können, aber das ist heuchlerisch, da sie sich dort hinter dem Rücken der Opposition verstecken werden. Und vielleicht ist das Spiel auch anders, worauf die Weihnachtsansprache von Dragan Čović hinweist, in der er erneut überzeugt war, dass das Wahlgesetz eine legitime Vertretung gewährleisten würde, obwohl die EU bestätigt hat, dass sie von der Erwähnung der Konstitutivität Abstand nimmt, was selbst Kroatien nicht verhindern konnte.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija