Lüge aus Bećirovićs Feder: Es gibt kein technisches Mandat für Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte!

Amina Čorbo Zećo
AutorAmina Čorbo Zećo
12:31
Podijeli:
Lüge aus Bećirovićs Feder: Es gibt kein technisches Mandat für Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte!

Geschrieben von A. Čorbo-Zećo

Die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina ist es gewohnt, dass Denis Bećirović sehr oft lange Briefe, offen oder geschlossen, veröffentlicht, in denen er regelmäßig viel schreibt und wenig sagt, so wie er es in einer unangemessenen Anzahl früherer Mandate auf verschiedenen Positionen getan hat und wie er es jetzt von seiner Position als Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina tut.

Die heimische Öffentlichkeit hat auch Bećirovićs „Schlamperei“ nicht vergessen, der, nur um der Erste zu sein, der einen Antrag auf Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes aus der bosnisch-herzegowinischen Entität Republika Srpska stellte (und dies natürlich in den sozialen Medien veröffentlichte), ein Gesetz einreichte, das noch nicht in Kraft getreten war, um überhaupt einen Antrag beim Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina stellen zu können. Etwas Ähnliches tat er auch mit einem Gesetzesvorschlag über das Eigentum von Bosnien und Herzegowina, d.h. es gab einen Videoclip in den sozialen Medien und „sehr wichtige Botschaften“, aber das Gesetz kam nicht vom Fleck.

Die gleiche Geschichte gibt es um die angebliche Wahl eines neuen Richters am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, wo er in seiner Erklärung, die offensichtlich darauf abzielt, seinen Kandidaten zu platzieren, eine Reihe von Unwahrheiten erzählt. Damit Bećirović selbst versteht, wie falsch er liegt, muss man in einer für ihn verständlichen bürokratischen Sprache sprechen.

Erstens gibt es kein technisches Mandat für Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, d.h. das Mandat aller Richter dauert 9 (neun) Jahre. Danach übt der Richter seine volle (nicht technische) Funktion weiter aus, bis das Land als Vertragspartei die Namen neuer Kandidaten vorlegt.

Zweitens sagt Bećirović in seiner angeblichen Erklärung: „Deshalb hat Bosnien und Herzegowina seit mehr als zwei Jahren keinen Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gemäß den Vorschriften des Europarates.“ Das ist eine notorische Lüge. Es gibt mindestens zwei Beispiele, wie die Richter aus Litauen und Polen, deren Mandat ebenfalls abgelaufen ist, aber sie sind weiterhin vollwertige Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, bis ihre Länder neue Kandidaten benennen.

Das bedeutet, dass es eine vollständige Lüge ist, dass Bosnien und Herzegowina seit mehr als zwei Jahren keinen Richter gemäß den Vorschriften des Europarates hat. Dass dies eine Lüge aus Bećirovićs Feder ist, genügt ein Blick auf Artikel 23 Absatz 2 der Europäischen Konvention, der besagt: „Die Richter bleiben im Amt, bis sie ersetzt werden. Sie setzen jedoch die Bearbeitung der ihnen bereits übertragenen Fälle fort.“ Was das in der Praxis bedeutet, ist in Artikel 2 Absatz 3 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs festgelegt.

Die besagt unmissverständlich:

„Gemäß Artikel 23 Absatz 2 der Konvention übt der gewählte Richter sein Amt aus, bis sein Nachfolger den Eid abgelegt oder die in Regel 3 vorgesehene Erklärung abgegeben hat.“ Das alles bedeutet, dass der Richter, dessen 9-jähriges Mandat abgelaufen ist, im vollen Mandat ist, bis das Land als Vertragspartei eine neue Kandidatenliste vorlegt, ein Richter gewählt wird, den Eid ablegt, und dafür gibt es keine festgelegte Frist.

Drittens ist es nicht unsere Absicht, die Rechte von Richter Faris Vehabović zu verteidigen, aber es ist unsere Absicht, die Rechte der Bürger von Bosnien und Herzegowina auf Wahrheit zu verteidigen. Und die Wahrheit ist so offensichtlich und liegt in den Akten des Europarates, denen Bosnien und Herzegowina 2002 beigetreten ist, was Denis Bećirović wissen müsste. Wenn er es weiß, dann arbeitet er bewusst daran, Richter Vehabović in einem sehr heiklen Moment für Bosnien und Herzegowina zu ersetzen, indem er sich direkt den Kräften zur Verfügung stellt, die das ethnisch basierte politische System in unserem Land aufrechterhalten wollen. Vielleicht passt ein solches ethnisch basiertes politisches System in Bosnien und Herzegowina zu Bećirović, denn von ihm haben wir wenig über einen bürgerlichen Staat, d.h. einen Staat gleichberechtigter Bürger, gehört.

Wenn Bećirović und seine Expertengruppe dies nicht wissen, dann müssen wir uns zu Recht fragen, ob er dort hingehört oder ob seine Funktion als Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina nur für Fotos und Videoclips in sozialen Medien dient, von denen die Bürger dieses Landes absolut nichts haben. Wir werden Bećirović daran erinnern, dass in diesem Kalenderjahr 2024 das Mandat für 11 (elf) weitere Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ausläuft, und vielleicht denkt er, dass alle 11 Länder ihre Richter sofort ersetzen werden.
Natürlich werden sie das nicht tun, denn die Praxis spricht eine andere Sprache.

Viertens werden die Kandidaten für Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nicht über ein Ausschreibungsverfahren ausgewählt, wie Bećirović behauptet, denn ein Ausschreibungsverfahren setzt die Möglichkeit einer zweistufigen Entscheidung voraus, d.h. die Einleitung eines ordentlichen Rechtsmittels oder einer Beschwerde von Kandidaten, die sich benachteiligt fühlen. Hier handelt es sich jedoch um eine öffentliche Aufforderung, die dazu dient, dass Personen, die glauben, über die Kenntnisse und Fähigkeiten zu verfügen, Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu sein, ihre Absicht bekunden, unter Berücksichtigung der Kriterien des Europarates für die Wahl von Richtern am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Ob Bećirović den Unterschied zwischen dem Ausschreibungsverfahren und der öffentlichen Aufforderung kennt, bleibt unbekannt.

Und fünftens ist es der Öffentlichkeit sehr deutlich geworden, dass Bećirović in seiner Arbeit die Hälfte der Dinge tut, die überhaupt nicht in die Zuständigkeit des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina fallen, wie zum Beispiel die Existenz eines Rates für Wirtschaftsfragen, obwohl die Wirtschaft nicht in die Zuständigkeit des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina fällt, es sei denn, die gesamte Wirtschaft dieses Landes wird in den Vorschlag des jährlichen Haushalts von Bosnien und Herzegowina gepackt. Oder haben wir dieses Land einer Person übergeben, die viele Dinge tut, die nicht in die Zuständigkeit des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina fallen, wozu auch lange, nutzlose Briefe gehören.

Oder ist Bećirović auf der Linie der „Trojka“, die eine Person ohne einen Tag Berufserfahrung im Justizwesen in den Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina entsenden würde, weil sie der HDZ und ihrem bevorzugten Kandidaten Unterstützung zugesagt haben, und damit in der Vergangenheit beispiellose Rechtsgewalt ausgeübt haben, und so auch jemanden von den ewig regelmäßigen Kandidaten für verschiedene Positionen in den Gremien des Europarates zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte entsenden würden, und wieder eine Form von Rechtsgewalt ausüben würden.


Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija