Lavić: Himmel sind gefallen. Wohin nun, Cousin?

Autor: Senadin Lavić

„Horden, Stämme und Völker, und erst recht Imperien, sind jeweils in ihrem Format psycho-soziosphärische Größen, die sich selbst verorten, klimatisieren und erhalten. Zu jedem Zeitpunkt ihrer Existenz sind sie gezwungen, mit den ihnen eigenen Mitteln ihren eigenen semiotischen Himmel über sich zu errichten, aus dem ihnen dann Inspirationen zufließen, die die gesamte Gemeinschaft erfassen und ihren Charakter prägen.“ (P. Sloterdijk, Sphären, S. 58.)

Die Aussage „Himmel sind gefallen“ erinnert an den Untergang der westlich-europäischen traditionellen Metaphysik, die Ontotheologie war. Die alten semiotischen Himmel Europas sind längst in Erinnerungen an antike Weltbilder verbannt, die wir gelegentlich hervorholen, um mit den dystopischen Landschaften, in denen wir gefangen sind, besser umgehen zu können. Die provinzielle Balkan-Unwissenheit, die ignoriert, dass die europäische Entgötterung der Welt bereits ein neues semiotisches Gewölbe über unseren Leben errichtet hat, ist eine gefährliche Einschränkung im alltäglichen Handeln. Es ist eine Naivität, die Massen von Menschen täuscht, dass der Barmherzige in die Geschichte eingreifen wird, um menschliche Dummheiten zu lösen! Nietzsche beschreibt in seinem Buch „Die fröhliche Wissenschaft“ (Fragment 125.) das grundlegende Ereignis der neueren europäischen Geschichte am plastischsten.

Die fröhliche Ausgelassenheit entspringt der prometheischen Unbeirrbarkeit des Ankündigers, der weiß, dass ihn kaum jemand hören kann. Es ist ein trauriges Schauspiel, wenn das religiöse Bewusstsein im 21. Jahrhundert versucht, sich mit seinen traditionellen Erzählungen von einer Welt unter göttlichem Himmel an eine Welt der Posthistorie, der Postmoderne, der Postfaktizität, der Dezentrierung, des Nicht-Runden und des Nicht-Greifbaren zu wenden. Im Widerspruch zwischen teotechnischen Fähigkeiten und geozentrischen Pragmatiken der Kirchen der Epoche. Wo ist die Semiotik Bosniens, die dieser Zeit angemessen ist?

Vielen Menschen in europäischen Ländern, die dem Islamophobie, dem Antisemitismus, Vorurteilen oder Verleumdungen zum Opfer fallen, haben heute sehr zweifelhafte und unrealistische Vorstellungen von Muslimen in Bosnien, Angehörigen eines alten europäischen Volkes. Junge Menschen aus Bosnien, die keinen EU-Pass besitzen, haben zahlreiche Hindernisse und Schwierigkeiten im Studium an europäischen Universitäten.

Degradierte menschliche Wesen

Sie spüren am eigenen Leib, dass sie als menschliche Wesen degradiert werden, dass sie aus dem „dunklen Vilajet“ kommen, dass sie die Anderen sind! Andererseits verstehen die trägen Papageien des Kleinbürgertums nicht, dass Sarajevo daran arbeiten muss, ein Ort zu werden, an den junge Menschen aus europäischen Ländern kommen und bezeugen können, dass es eine europäische Stadt mit einer muslimischen Struktur ist, die nicht antieuropäisch ist. Sarajevo ist der Ort, aus dem Bosnien entspringt, und es muss jeden untergeschobenen Schreckgespenst des angeblich nicht zu Europa gehörenden Muslimtums entlarven! Sarajevo muss sich nicht für seine muslimische Struktur rechtfertigen. Von Sarajevo aus beginnt alles Bosnische, das pluralistisch und multidimensional ist!

Medienkliken von Lakaien ant Bosnischer Projekte verwässern jede bosnische Idee, nivellieren, gleichen aus und relativieren alle Bemühungen des Bosnischseins um Widerstand gegen die Hegemonie der Nachbarstaaten. Täglich überzeugen sie uns davon, dass es normal ist, dass über Bosnien von Belgrad und Zagreb aus dominiert wird und dass sie seine Bevölkerung von innen nach ethnisch-religiösen Kriterien aufteilen.

Am tragischsten sind die bosnischen Dilettanten, die mit ihren Einschränkungen direkt der serbisch-kroatischen Dominanz dienen und sich so verhalten, als wären sie immer noch eine religiöse Gruppe in den Klauen des Königreichs SHS. Und einer „religiösen Gruppe“ von Muslimen werden ständig Vormünder untergeschoben!

Die Unterordnung unter das großserbische Projekt, das alles Bosnische sabotiert, ist nicht neu. Es scheint, dass Kurzsichtige in der Politik unfähig sind, die totale Sabotage Bosniens durch die großserbische und großkroatische Politik zu erkennen. Der deklarative bosnische Block „gitarrenspielt“ weiterhin nach einer verdächtigen Matrix: Bosnien ist nicht „weder-noch-noch“, sondern „sowohl-als-auch“, was den grundlegenden Absichten des großstaatlichen Hegemonismus Serbiens und Kroatiens im 20. Jahrhundert direkt entspricht. Und das ist keine Demokratie! In dieser Plattform kann Bosnien nicht abgerundet, zur Besinnung gebracht, zur Einheit der Eigenständigkeit aufgerichtet werden, sondern wird ständig in der zerrüttenden Zerrissenheit dreier Ethnopolitiken gehalten.

Die bosnischen Muslime haben sich noch nicht eingestanden, dass sie nach ZAVNOBiH verraten und zwei Jahrzehnte auf dem Feld gelassen wurden, um sich zu entscheiden, und sie dann auf den religiösen Namen reduziert, das Bosnischsein vergessen. Sie haben nicht einmal darüber nachgedacht, was Husaga Čišić 1945/46 in Belgrad fragte, als er skandalöse Antworten erhielt. Über die nationale bosnische Frage diskutieren ungebildete Figuren und Geistliche, die die unübersehbare zeitgenössische Literatur aus den Bereichen Nationentheorie und Nationalismusstudien überhaupt nicht berücksichtigen. Sie „krächzen“ weiterhin nach Kardeljs Entwürfen, die durch den historischen Prozess in Europa längst überholt sind.

Unpolitisches Sarajevo und Journalisten

Am tragischsten sind die Journalisten und Politiker aus dem „unpolitischen Sarajevo“, die immer noch sagen, dass jemand in Bosnien „national“ Serbe, Bosniake, Kroate usw. sei, als ob es den international anerkannten Staat Bosnien und Herzegowina nicht gäbe. Aber das tun sie nicht zufällig!

In den letzten dreißig Jahren findet in der Balkan-Kneipe die Präparation von Völkern nach den Elementen des Ethno-Faschismus statt. Die Völker werden von Faschisten, morbiden Fundamentalisten und ihren Dienern aus den Medien, von Weltuntergangspropheten und Besitzern der Jenseitswelt, von Täuschen und Schurken, dem dunkelsten Halb-Welt, das man sich in menschlicher Agonie vorstellen kann, beherrscht. Jahrzehntelang vorbereitet, ist das Volk zu einer Sklavengruppe geworden, die als Kanonenfutter dient. Mit dem Volk wird wie mit „billiger Ware“ umgegangen, verantwortungslos, schäbig, böswillig, ausbeuterisch. Dem Volk wird schwarze Intelligenz, dunkler Himmel, Primitive, Prollmusik, Kitsch-Existenz, halbgebildete Influencerinnen und Silikonpuppen von den Titelseiten angeboten.

Das wichtigste Ereignis des Jahres 2023 war das Urteil im Fall „Kovačević gegen Bosnien und Herzegowina“. Darin werden alle Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg zusammengefasst und erfüllt. Mit der Einführung dieses Urteils in die Rechtsordnung von Bosnien und Herzegowina ändert sich das gesamte Verständnis des gesellschaftlichen Lebens der Menschen, und es wird ein säkulares, demokratisches, bürgerliches Ordnungsmodell eingeführt, über dem die Rechtsstaatlichkeit steht und nicht die Willkür von Ethnopolitiken und mafiösen Oligarchien.

Aber leider ist es absolut irrational und unbewacht, dass eine abgebrühte Clique, illegitim und ohne Mandat, ohne das Parlament des Staates, Berufung gegen das Urteil einlegt, das die Befreiung von Apartheid und Unfreiheit für die Mehrheit der bosnisch-herzegowinischen Bürger bedeutet und sie in die bürgerliche Existenzwelt einführt, für die sie noch keine Erfahrung haben, da sie unter dem Druck vormoderner Stammesverbände leben, die nach ihren Glaubenssätzen die Wahrheit der Welt bestimmen. Das Urteil wurde zugunsten der Bürger von BiH gefällt, nicht zugunsten der Interessen von ethno-oligarchischen abgebrühten Gruppierungen. Der Hohe Repräsentant muss dieses Urteil berücksichtigen.

Die internationale Bürokratie hat aus Bosnien ein wahres El Dorado für ihre Projekte gemacht. In diesem Durcheinander aus Halbbildung, drittklassiger Weltanschauung und umstrittenen Vorurteilen sind die Bürger von Bosnien und Herzegowina zu Objekten der Aktionen großer Planer geworden und haben fast den Schwung ihrer eigenen Entschlossenheit verloren, ihr Schicksal zu gestalten. Sie wurden fast im heißen Wasser gekocht! Hinzu kommt die Naivität der bosnischen Widerstandsbewegung, die es zugelassen hat, dass sie von Dilettanten und Karrieristen, die unfähig sind, die Lage des Staates zu durchdenken und für ihn angemessen zu kämpfen, von innen heraus zersetzt wird. Sie würden religiöse Institutionen oder Universitäten für ihre bescheidenen Weltanschauungen nutzen. Das Schlimmste ist, dass sich ihnen diese Institutionen gedankenlos hingeben und sie bis zur völligen Zersetzung nutzen.

Der unmoralische Missbrauch religiöser Institutionen für Machtzwecke schafft eine besonders schizophrene soziale Szene. Menschen drängen sich in religiöse Matrizen, die absolut politisiert und ahistorisch sind. Mit welchem Recht nutzen politische Oligarchien beispielsweise religiöse Vorstellungen in politischen Täuschungen und Auseinandersetzungen? Monströse und morbide politische Akteure auf der ganzen Welt haben in den Religionen eine „neue Grundlage für Konflikte“ zwischen Menschen gefunden, über die Kapital und Geschäftsinteressen neue Gewinne erzielen können. Heraklits „Krieg ist der Vater von allem“ findet seine Erfüllung im „Kampf der Kulturen“, wie ihn S. P. Huntington für die Interessen neuer Weltteilungen konzipiert. Aber militärische Geister, die den Planeten und das Leben darauf zerstückeln, können nicht begreifen, dass Zivilisation nicht gleich Krieg ist. Faschisten erklären, dass sie „muslimische Richter“ nicht akzeptieren oder dass sie „nicht mit Muslimen leben können“.

Dodik und seine Kamarilla

Die ungelöschten großserbischen Narrative haben heute nur eine Aufgabe: die leeren Stellen der Geschichte zu füllen, an denen sich das Serbentum nie gezeigt hat. Nach den heutigen Interpretationen wird das Serbentum allgegenwärtig, allbestimmend, ewig dauernd, aber es gibt keine Antwort auf die Frage, wo die Walachen aus unserer Geschichte verschwunden sind? Welche Rolle spielt die serbisch-orthodoxe Kirche bei der Umwandlung anderer Völker in Serben? Welche Rolle spielt die serbische Kirche in Bosnien, Kroatien, Montenegro oder im Kosovo in den letzten hundert Jahren in der Geschichte?

Wenn Dodik und seine Kamarilla unter der Schirmherrschaft Belgrads beschlossen haben, das Daytoner Abkommen zu verlassen und sich in ein neues Abenteuer des Irredentismus zu stürzen, dann müssen die USA und ihre Vertreter vor Ort die Rückkehr der Republik Bosnien und Herzegowina und der Verfassung der Republik Bosnien und Herzegowina sicherstellen. Der Dayton-Rahmen ist zu einer Schlinge geworden, die Bosnien und Herzegowina endgültig erdrosselt, den Aggressoren freie Hand gibt und sie nicht an der Fortsetzung der Aggression hindert. Es ist völlig klar, dass der Staat „eingefroren“ ist und nicht in koordinierter Aktion der serbischen und kroatischen Politik funktionieren kann.

Diese antinbosnische Politik versucht durch Sabotage und Erpressung, die Reste der bosnischen Kräfte zu zwingen, unrealistischen Forderungen der Zerstörer nachzukommen. Dazu darf nicht vergessen werden, dass R. Holbrooke und die Clinton-Administration die Befreiung der Republik Bosnien und Herzegowina vom großserbischen Hegemonismus gestoppt und in Dayton im Friedenspaket Anhang IV als Verfassung eingeführt haben, in der die Teilung des Staates in zwei Entitäten etabliert wurde. Niemand aus den USA hat jemals erklärt, warum das geschehen ist?

Die Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Staat zeigt die Ohnmacht einzelner Politiken und die Macht der antinbosnischen Propaganda, die den öffentlichen Raum zerstört und die Kommunikation in eine Kanalisation falscher Informationen verwandelt. Alle Leugner der bosnischen Nation, die sich in den letzten Jahren mit ihren „Erklärungen“ hervortun – Quaslinken, Neomarxisten, demokristliche Konservative, Fundamentalisten, trauernde Journalisten unter der Kontrolle von Geheimdiensten, zügellose Prahler, großserbische Hegemonisten, falsche Demokraten, bosnische Naiven, begische Türken, kroatische „Rechtler“, falsche Liberale, prekäre Schichten, Geistliche ohne Himmel – sind durch eine negative Haltung gegenüber dem Bosnischsein verbunden, denn die Tatsache der bosnischen politischen Identität ist ein Hindernis für die Verwirklichung des großstaatlichen Hegemonismus der Nachbarstaaten!

Deshalb muss sie aus dem Bewusstsein der Menschen verdrängt und sie weiterhin in der Hülle der ethnisch-religiösen Identität gehalten werden. Sie bestehen auf ethnisch-religiöser Identifizierung, die Bosnien ignorieren soll, und offenbaren sich so als bloße Teile längst gesäter Projekte der „Nationalisierung“ des bosnischen Volkes und der großen expansionistischen Nationalismen des Großserbentums und Großkroatentums. In diesen Projekten wird Bosnien nur kartographisch-technisch definiert, d.h. als Raum zum Zeichnen von Grenzlinien zweier dunkler Eroberer, und seine Substanz, sein bosnisches semiotisches Himmel, das Inspiration für das Leben gibt, wird seit zwei Jahrhunderten zu zerstören versucht.

Deshalb erlebte Bosnien vor der Aggression und dem Genozid eine beispiellose kulturelle Plünderung, Enteignung und Entleerung alles Bosnischen und eine schrittweise Serbisierung/Kroatisierung dieses entfremdeten Inhalts. Urkunden bosnischer Bans und Könige wurden zum „kulturellen Erbe“ des Serbismus und Kroatismus oder zu „Beweisen“ der Schriftsprachlichkeit des Serbismus und Kroatismus, bosnische Herrscher wurden zu serbischen oder kroatischen Herrschern, bosnisches Land wird versucht, zu serbisches oder kroatisches Land zu machen.

Ziel des gesamten antinbosnischen Barbarismus ist die Vernichtung des semiotischen Himmels Bosniens, die Negation der bosnischen „Stimme“ des Sinns, die im gemeinsamen Haus, in gemeinsamen Schwingungen vereint und die ursprüngliche Selbstinspiration sichert, die das bosnische Leben in Gang hält.

Deshalb ist es wichtig, den Sinn des gemeinsamen Lebens oder den Sinn der Existenz, unter dem sich Menschen versammeln, verstehen, sich gegenseitig verteidigen, sich zur Kultur erheben, gemeinsame Sinnlichkeit schaffen und das Bewusstsein entwickeln, dass sie zusammengehören, weiterhin zu bewahren. Abschließend noch einmal Sloterdijk: „Kein Volk kann im Prozess der Erhaltung seiner eigenen Generationen und im Wettbewerb mit anderen Völkern bestehen, wenn es ihm nicht gelingt, seinen Prozess der Selbstinspiration aufrechtzuerhalten.“ Deshalb ist der bosnische semiotische Himmel wichtig!