Lagumdžija: Fälle von Angriffen auf Rückkehrer hätten gelöst werden müssen

(Patria) - Die Rechtsabteilung des Obersten Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV) von Bosnien und Herzegowina stellte nach einer Analyse der Situation in den Justizinstitutionen zu Fällen häuslicher Gewalt fest, dass Gerichte und Staatsanwaltschaften in BiH keine einheitliche Datenbank mit Daten haben und dass es keine institutionelle Zusammenarbeit oder Spezialisierung von Richtern und Staatsanwälten für die Bearbeitung dieser Fälle gibt.

Die Abteilung stellte auf einer Sitzung des VSTV fest, dass die erhaltenen Daten sich in den Entitäten erheblich unterscheiden und einige der erhaltenen Daten nicht als relevant betrachtet werden können, da sie auf Anfrage und für konkrete Fälle und nicht als Bericht aus dem Fallprüfungssystem (CMS) erhalten wurden.

„Die Aufzeichnungen sind nicht einheitlich, sie werden nicht auf die gleiche Weise geführt, Gerichte interpretieren diese Taten unterschiedlich“, stellten sie aus der Rechtsabteilung fest.

In der Analyse wurde erklärt, dass es nirgendwo eine Spezialisierung von Richtern und Staatsanwälten für die Bearbeitung solcher Fälle gibt und dass die Verfahren daher erheblich unterschiedlich sein können.

Der Rat nahm die Vorschläge dieser Abteilung an, eine einheitliche Eingabe für alle Justizinstitutionen über CMS zu erstellen, damit die erhaltene Statistik korrekt und leicht durchsuchbar ist. Der Vorschlag wurde auch angenommen, damit der Rat die Evaluierung und Überprüfung problematischer Gerichte und Staatsanwaltschaften durchführen kann.

„Es ist notwendig, die Gerichtspräsidenten an die Verpflichtung zu erinnern, nur Richter einzusetzen, die eine spezielle Schulung absolviert haben und die an diesen Fällen arbeiten würden“, heißt es in der Begründung für den Antrag auf zusätzliche Spezialisierung.

Der Präsident des VSTV BiH, Halil Lagumdžija, sagte in der Pause der Sitzung gegenüber Journalisten, dass sich der Rat in der kommenden Zeit aktiver an der Analyse und Lösung des Problems der langsamen und milden Nichtverfolgung von Rückkehrern in BiH beteiligen werde.

Auf die Frage eines Detektor-Journalisten nach der Haltung und Position des Rates zu Angriffen auf Rückkehrer und der Arbeit der Staatsanwaltschaften bei der Aufklärung dieser Angriffe sagte Lagumdžija, er sei nicht zufrieden mit den Informationen, die er auf persönliche Anfragen an die Institutionen erhalten habe, und sie planten, an diesem Problem zu arbeiten.

„Ohne die Absicht, mich in die Arbeit einzumischen, glaube ich, dass diese Fälle gelöst worden sein müssen. Wir werden dieses Thema definitiv auf die Tagesordnung setzen, wir werden zusätzliche Informationen von den Staatsanwaltschaften einholen, in deren Zuständigkeit dies geschah, und wir werden sehen, was der Rat in dieser Angelegenheit konkret tun kann“, sagte er.

Lagumdžija erklärte, dass er Treffen mit Vertretern des Ministeriums für Menschenrechte und Flüchtlinge abgehalten und seine Unzufriedenheit mit der Arbeit der Justizinstitutionen in solchen Fällen zum Ausdruck gebracht habe.

Detektor hatte zuvor über Angriffe auf Rückkehrer und die langsame Strafverfolgung von Tätern sowie die unangemessene Qualifizierung der Taten berichtet. In der veröffentlichten Untersuchung zeigten wir auch die Praxis der Justiz in einem Zeitraum von zehn Jahren für Hassverbrechen auf, die eine ungleichmäßige Strafverfolgung und Erfassung dieser Verbrechen aufdeckt, für die am häufigsten Bewährungsstrafen verhängt werden.

Lagumdžija sagte, dass aufgrund externer Faktoren, die nicht vom Rat abhingen, die Abteilung für die Durchführung von Verfahren nach Berichten, die frühere Integritätsabteilung, bis zum ersten vorgesehenen Termin nicht funktionsfähig geworden sei und sie daher eine Fristverlängerung vom Ministerrat von BiH beantragt hätten, der diesen Vorschlag am 11. Januar angenommen habe.

Diese Abteilung wäre für die Überprüfung der Vermögensverhältnisse von Justizbeamten zuständig, und ohne ihre Einrichtung kann es keine Ernennung von Justizbeamten geben.

„Wir werden die Abteilung nicht annähernd bis zum vorgeschlagenen 23. März funktionsfähig haben, und sie ist eine Voraussetzung für den Beginn der Arbeit und die Übernahme von Positionen durch Justizbeamte“, sagte er in seiner Antwort an die Detektor-Journalisten und fügte hinzu, dass eine große Anzahl von Richtern und Staatsanwälten benötigt werde und dass die Ausschreibungen unter anderem deshalb warten müssten.

Er sagte, dass die Verordnung über die Systematisierung angenommen und veröffentlicht worden sei, aber die Genehmigung von Mitteln durch den Ministerrat für die Ausschreibung von Stellen erforderlich sei.

Sana Čengić von der Rechtsabteilung teilte einige Informationen über die Sitzung der Arbeitsgruppe zur Vorbereitung des Entwurfs des Gesetzes über das VSTV BiH und die Planung der Arbeitsdynamik mit und sagte, dass sie die endgültige Analyse mit Empfehlungen des externen Experten Richter Marin Mrčela erhalten hätten und auf der für nächste Woche angesetzten Sitzung die Details besprechen würden.

Laut dieser Analyse wird vorgeschlagen, Regeln in das Gesetz aufzunehmen, die eine aufeinanderfolgende Wahl von Ratsmitgliedern aus denselben Justizinstitutionen verhindern würden, die Anzahl der Mitglieder zu erhöhen, dann das Mitglied, das von der Exekutive ernannt wird, aus dem VSTV auszuschließen und die Zusammensetzung mit ordentlichen Professoren von öffentlichen Universitäten zu ergänzen.

„Es gibt auch die Empfehlung, das Mandat der Ratsmitglieder auf fünf Jahre zu verlängern und Hindernisse für die Wahl eines Ratsmitglieds festzulegen“, sagte Čengić.