Kurti: Serbien betrachtet Bosnien und Herzegowina als Übergangsstaat und versucht, es zu spalten

SARAJEVO, (Patria) - Der Premierminister des Kosovo, Albin Kurti, sagte in Pressing auf N1, dass aufgrund der „bitteren Erfahrung“ aus Bosnien und Herzegowina die Bildung der Gemeinschaft serbischer Gemeinden im Kosovo nicht zugelassen werde, da man nicht wolle, dass Serbien das Modell der Republika Srpska „kopiert“.

Warum ist es schwieriger, von Bosnien und Herzegowina in den Kosovo zu reisen als von Serbien?

Das stimmt. Vor einigen Jahren, als ich Srebrenica besuchte, musste ich in der Botschaft von Bosnien und Herzegowina in Skopje ein Visum beantragen, und es wurde mir nur für fünf Tage erteilt. Es gibt viele Hindernisse zwischen Pristina und Sarajevo, aber ich denke, diese Hindernisse kommen nur von Belgrad. Serbien betrachtet Bosnien und Herzegowina als Übergangsstaat und arbeitet daran, es über die Republika Srpska zu spalten. Das Problem zwischen unseren gegenseitigen Beziehungen ist das offizielle Belgrad.

Ich hoffe, dass wir mit der Vereinbarung, die wir am 3. November im Rahmen des Berliner Prozesses getroffen haben, bei der es drei Abkommen gab und die von drei Parlamenten ratifiziert werden müssen, dann mit Personalausweisen reisen können.

Werden Sie bald zu einem offiziellen Besuch nach Sarajevo kommen?

Ich denke, ich sollte kommen, aber das hängt von den Umständen ab, da diese Monate für unsere Region wichtig sind. Ich hoffe, dass die Regierung in Bosnien und Herzegowina so schnell wie möglich gebildet wird und wir eine Brücke zwischen Pristina und Sarajevo schlagen können. Wir müssen uns gegenseitig öfter besuchen. Mit allen Vertretern von Bosnien und Herzegowina, angefangen bei Denis Zvizdić, hatte ich gute Kontakte und hoffe, dass unsere Zusammenarbeit sich noch weiter entwickeln wird.

Erwarten Sie, dass Bosnien und Herzegowina den Kosovo anerkennen wird? Dodik hat jede solche Idee mit Argwohn aufgenommen?

Ich erinnere mich gut an diese Jahre, Mitte der neunziger Jahre, als das Daytoner Friedensabkommen geschlossen wurde, und die Optimisten sagten damals, dass es den Krieg beende und Inklusivität ermögliche. Aber leider hat sich diese Inklusivität in ein Veto der Republika Srpska degradiert. Anstatt dass sich die RS in den Staat integriert, ist das Gegenteil passiert – sie wurde zu einem Werkzeug Belgrads gegen die Integrität von Bosnien und Herzegowina. Wir alle sollten uns daran erinnern, dass die Motivation und das Ziel des Daytoner Abkommens täglich von Banja Luka missbraucht werden.

Was wird zwischen dem Kosovo und Serbien passieren, Sie sagen, Sie erwarten, dass bis zum Frühjahr ein Abkommen über die gegenseitige Anerkennung unterzeichnet wird?

Wir wollen eine Einigung, wir gehen in den Dialog. Es scheint, dass Belgrad und Vučić keine Einigung wollen. Kosovo ist ein normales Land, wir haben vor fast 15 Jahren die Unabhängigkeit erklärt und im letzten Jahr hatten wir das größte historische Wachstum. Laut Transparency International haben wir uns auch um 17 Plätze verbessert, was den Kampf gegen Korruption und die Medienfreiheit betrifft. Was die Rechtsstaatlichkeit betrifft, sind wir die Ersten auf dem Balkan. Das bedeutet, Kosovo ist ein normales Land mit Fortschritt und Entwicklung, aber unsere Beziehungen zu Serbien sind nicht normal. Das liegt nicht am Kosovo, sondern daran, dass Serbien kein normales Land ist. Es ist eine Autokratie, die sehr enge und weitreichende Verbindungen zum Kreml unterhält. Unter der SNS-Regierung ist Serbien zu einer russischen Provinz geworden, und deshalb ist die Situation auf dem Balkan gefährlich, denn neben dem Kampf gegen die Hegemonie Belgrads gibt es auch Russland. Kosovo hat seine eigene Armee und Polizei und ist ein viel demokratischeres Land als Serbien, und die Unabhängigkeit des Kosovo ist viel größer als die Serbiens, das von Russland abhängig ist. Wir sind wirtschaftlich schneller gewachsen als Serbien. In Serbien kann die Opposition nicht gewinnen, und im Kosovo haben wir als Opposition bewiesen, dass wir die Macht übernehmen können. Das ist der Haupttest der Demokratie. Sie wissen, dass auch in Russland die Opposition keine Chance hat zu gewinnen. Wir sind vorsichtig, weil wir an ein undemokratisches Land grenzen.

Warum erlauben Sie nicht die Bildung der Gemeinschaft serbischer Gemeinden, fürchten Sie eine neue RS?

Für die Normalisierung der Beziehungen muss die gegenseitige Anerkennung im Mittelpunkt der Vereinbarung stehen. Wenn Belgrad sagt, dass dies nicht geschehen wird, dann sind sie gegen die Vereinbarung. Kosovo wird keine Republika Srpska innerhalb des Kosovo zulassen, und wir wissen sehr gut, dass Serbien das will. Wir haben bittere Erfahrungen aus Bosnien und Herzegowina und sind sehr vorsichtig, dass Serbien dieses Modell nicht im Kosovo kopiert.

Am 26. April 1991 bildeten 14 Gemeinden mit mehrheitlich serbischer Bevölkerung eine Gemeinschaft. Dann, am 9. Januar 1992, erklärten sie ihre Unabhängigkeit, und am 28. Februar erhielten sie eine Verfassung. Am 14. Dezember 1995 erhielten sie leider in Dayton die internationale Anerkennung. Das bedeutet, sie wollen durch schrittweise diskriminierende Handlungen einen Staat im Staat schaffen. Bosnien und Herzegowina ist ein Staat und keine Republik, denn es hat innerhalb von sich eine Republik, die kein Staat ist. In der Republik Kosovo würden sie wollen, dass Kosovo kein Staat ist, und sie würden eine Gemeinschaft serbischer Gemeinden wollen, die eine Art Staat Serbien innerhalb der Republik Kosovo wäre. Ihr Ziel ist destruktiv, sie wollen nichts für die Kosovo-Serben, sondern etwas gegen uns. Belgrad, das sagt, Kosovo sei ein Schein-Staat, und gleichzeitig die ZSO fordert, ist unseriös. Wenn sie die Gemeinschaft serbischer Gemeinden wirklich wollten, würden sie zuerst den Kosovo anerkennen. Sie wollen die ZSO, damit die Republik Kosovo nicht funktioniert. Aber wir sind eine Erfolgsgeschichte, dank vor allem der NATO-Intervention und der Befreiungsarmee des Kosovo. Wissen Sie, 1999 mussten 19 Länder gegen Slobodan Milošević intervenieren, um den Völkermord im Kosovo zu verhindern.