Kulenović: Angriffe auf Bosnien und Herzegowina sind keine Vorfälle, die 'roten Linien' sind längst überschritten, wir brauchen einen vereinten Widerstand der staatsbildenden Kräfte

(Patria) - In Sarajevo fand heute die reguläre Sonntagssitzung der Assoziation unabhängiger Intellektueller Krug 99 zum Thema „Die Notwendigkeit eines vereinten Widerstands gegen die Zerstörer des Staates“ statt.

Einführender Redner der Sitzung war der Rechtsexperte Enver Išerić, und vor ihm wandte sich der Präsident von Krug 99, Adil Kulenović, an die Anwesenden.

- Leider drückt die bloße Betonung der Notwendigkeit von Widerstand die äußerste Stufe der Besorgnis und Vorsicht in einer Phase immer stärkerer und offener politischer Anfechtungen der Souveränität, der verfassungsmäßigen Ordnung, der institutionellen Integrität und der demokratischen Zukunft des europäischen Bosnien und Herzegowina aus.

Diese Prozesse sind weder vorübergehend noch ausschließlich ein Produkt der Tagespolitik; sie stellen eine Kontinuität des Handelns dar, das auf die Schwächung und Zerstörung des Staates als gemeinsame Nation aller seiner Bürger abzielt - betont Kulenović.

Die gestrige Versammlung der rechten Elite in Zagreb bewertete er nicht als isolierten Fall politischer Randfiguren, sondern als letzten Ausdruck der Konsolidierung transatlantischer aggressiver Absichten zur Zerstörung der europäischen liberalen Demokratie, der etablierten demokratischen Staatsordnungen und der internationalen Beziehungen, die fast 80 Jahre lang Frieden und Wohlstand nicht nur in Europa gesichert haben.

- Wir dürfen diesen Kontext nicht aus den Augen verlieren und wie die Gans im Nebel Halt in den Untiefen nebensächlicher medialer Pikanterien suchen - wer hat die Organisation der Versammlung bezahlt und Ähnliches.

So wie die eingeschläferten politischen Strukturen schnell die Erzählung über die Ankunft von Trumps Sohn in Banja Luka oder des US-Gesandten in Gradina akzeptiert haben, nur als durchsichtiges Ergebnis von Lobby-Maklern ohne politische Agenden.

Denn Bosnien und Herzegowina stand erneut im Fokus der politischen Kartographie und von Ideen, die weder neu noch neuestens sind. Noch sind sie leider authentisch, sondern spiegeln realpolitische Positionen der dominanten politischen Kräfte und der Gesamtstrategien des Staates Kroatien gegenüber Bosnien und Herzegowina wider. Und nicht nur dessen.

Und Kartographien in Bosnien sind immer mit Blut bespritzt. Selbst die salonfähigen, seien sie auch in der Zagreber Selbstgefälligkeit und unbegründeten Überheblichkeit. Mit einer solchen Oblate wird kein freundschaftliches Vertrauen aufgebaut, sondern im Gegenteil. Auch keine Lösungen mit falschen Parallelen zu Belgien - sagt Kulenović.

Er betont, dass unter diesen regionalen außenpolitischen Umständen die Notwendigkeit eines vereinten Widerstands der staatsbildenden Kräfte keine bloße politische Option, sondern eine Notwendigkeit ist.

- Ich betone, eines vereinten Widerstands. Nicht als bloße Reaktion, sondern als Ausdruck der bosnischen staatsbildenden, nationalen Würde.

Umso mehr, als wir die „Zerstörer des Staates“ längst als jene politischen, institutionellen und außerinstitutionellen Akteure identifiziert haben, die die Souveränität und territoriale Integrität Bosnien und Herzegowinas in Frage stellen, die Zuständigkeiten und Autorität der staatlichen Institutionen bestreiten.

Sie blockieren oder lähmen die Entscheidungsfindung auf staatlicher Ebene, wirken auf die Etablierung paralleler politisch-rechtlicher Strukturen hin, erzeugen Rechtsunsicherheit und institutionelle Dysfunktionalität und führen letztlich in eine Sicherheitskrise. Unabhängig davon, in welches politische Hemd sie sich hüllen - führte Kulenović aus.

Er betont, dass der vereinte Widerstand auf den Prinzipien der Herstellung eines Minimums an staatlichem Konsens politischer, kultureller, akademischer, medialer und zivilgesellschaftlicher Subjekte basieren muss, die ihre eigene Zukunft in einem modernen demokratischen Staat Bosnien und Herzegowina sehen.

- Dieses Minimum impliziert keine ideologische Homogenisierung, sondern eine strategische, staatsbildende Abstimmung. Ziel ist eine einheitliche und rechtzeitige Antwort auf jede Form der institutionellen, sicherheitspolitischen und jeder anderen Destabilisierung des Staates Bosnien und Herzegowina.

Vereinter Widerstand ist unter bosnischen Umständen kein Ausdruck politischer Homogenität, sondern politischer Reife. Er erfordert ein klares Verständnis, dass der Staat kein Eigentum einer politischen Option ist, sondern ein gemeinsamer Rahmen, innerhalb dessen sich das politische und gesellschaftliche Leben abspielt.

Unterschiede in politischen Positionen dürfen kein Hindernis für gemeinsames Handeln zum Schutz dessen sein, ohne das diese Unterschiede keinen Raum zum Existieren hätten. In diesem Sinne ist vereinter Widerstand nicht das Ende des politischen Pluralismus - er ist seine Bedingung.

Wenn wir auf der verbalen Ebene der Prinzipien bleiben, wird sich nichts ändern. Unter bosnischen Umständen ist der Übergang von der Deklaration zur Operative entscheidend - also, was konkret bereits morgen, im nächsten Monat und im nächsten Jahr zu tun ist - unterstreicht Kulenović.

Seinen Worten zufolge dürfen Wahlen kein Hindernis sein, noch parteipolitische Machenschaften, sondern eine Zeit strategischer Entscheidungen und politischer Mobilisierung.

- Deshalb initiiert Krug 99 die Zusammenarbeit bei der Erstellung eines Abkommens über ein Minimum gemeinsamen Handelns, ungeachtet der vorwahlzeitlichen Erhitzungen. Umso mehr, als ein solches Abkommen nicht in programmatische, ideologische und politische Unterschiede eingreifen sollte, sondern auf die Etablierung eines operativen Rahmens der Zusammenarbeit in Fragen von wesentlicher Bedeutung für den Staat abzielt.

Wir brauchen keine Simulationen von „roten Linien“. Sie sind längst gezeichnet, überschritten und es gibt keine Aussicht, dass sie verschwinden, auch nicht durch moralistische Klagerufe. Was fehlt, ist eine koordinierte und vereinte strategische Antwort, für die niemand einzeln ausreichend Kapazität hat.

Strategische Vereinigung ist keine Schwäche, sondern ein Ausdruck von Mut und zusätzlicher Stärke, die sich auf die Bestrebungen und Erwartungen der Mehrheit der Bürger dieses Landes stützt, aus ihnen entspringt und sie widerspiegelt - schloss Kulenović.