Krug 99 weist Versuche angeblicher Agenten Bosniens und Herzegowinas vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit Empörung zurück

(Patria) - Die Vereinigung unabhängiger Intellektueller Krug 99 weist mit Empörung die Versuche angeblicher Agenten Bosniens und Herzegowinas vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zurück, im Fall „Kovačević“ unter Nutzung verschiedener „unabhängiger“ Medien zu versuchen, die ethnische Zugehörigkeit mit dem aktiven Wahlrecht zu verknüpfen.

Ein solches Bestreben hat politische, nicht rechtliche Ziele, um auf diese Weise und durch die Anfechtung des Urteils „Kovačević“ die Tür für eine von einigen gewünschte ethnische politische Vertretung zu öffnen, was im Widerspruch zu allen demokratischen Standards steht, insbesondere zu denen, die für die Integration in die Europäische Union und die NATO erforderlich sind.

Wenn Wähler zur Wahl gehen, können sie nicht ethnisch geteilt und in ethnische Kategorien eingeteilt werden, so dass beispielsweise ethnische Bosniaken nur für Bosniaken, ethnische Kroaten nur für Kroaten und ethnische Serben nur für Serben stimmen. Das wäre dann ein formalisiertes Apartheidsystem, bei dem die Wähler verschiedenfarbige Bänder hätten und Stimmzettel in „ihrer“ Farbe erhalten würden, damit sie nur für „ihre“ und niemanden sonst stimmen könnten.

Ein solches Apartheidsystem verteidigen und wollen angeblich Agenten Bosniens und Herzegowinas durch ihre Anfechtung des Urteils „Kovačević“ verwirklichen, das für Bosnien und Herzegowina und seine euro-atlantischen Integrationen von historischer Bedeutung ist.

Krug 99 beobachtet mit Unglauben diesen Ministerrat, der sich den „Luxus“ erlaubt hat, durch eine untergesetzliche oder allgemeine Regelung die Zuständigkeiten des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina zu entziehen, das das einzig verfassungsmäßig zuständige Gremium für die Ernennung aller Vertreter und Stellvertreter des Staates Bosnien und Herzegowina in internationalen Organisationen ist, was sicherlich auch die Vertreter vor verschiedenen internationalen Gerichten einschließt.

Abgesehen davon, dass damit ein direkter Angriff auf die Verfassung von Bosnien und Herzegowina erfolgte, geht der Ministerrat noch einen Schritt weiter und ernennt, obwohl er keine verfassungsmäßige Zuständigkeit hat, viermal hintereinander dieselbe Person zum amtierenden Agenten/Vertreter von Bosnien und Herzegowina, obwohl das entsprechende Gesetz maximal zwei Ernennungen zulässt.

Wie sieht der Staat Bosnien und Herzegowina in den Augen der internationalen Gemeinschaft aus, wenn sich im Namen seiner Einzelpersonen über die festgestellte Verletzung und Leugnung des aktiven Wahlrechts beschwert wird, um die derzeitige ethno-territoriale Diskriminierung aufrechtzuerhalten?! Kann sich jemand dieser „professionellen Beschwerdeführer“ in die Lage eines ethnischen Bosniaken versetzen, der in die Entität Republika Srpska zurückgekehrt ist und von der Verfassung von Bosnien und Herzegowina gezwungen wird, für einen ethnischen Serben zu stimmen, wobei als Kandidaten meist Leugner des Völkermords und von Kriegsverbrechen auftreten, die sogar Kriegsverbrecher verherrlichen!?

Ist das das „legitime Ziel“ angeblicher Agenten, durch die Leugnung des aktiven Wahlrechts aus dem Urteil „Kovačević“ die Verwirklichung der Kriegsergebnisse der ethnischen Säuberung und der ethnischen Teilung Bosniens und Herzegowinas zu ermöglichen? Wenn ja, dann ist das ein beschämendes Ziel angeblicher und verfassungswidriger Agenten, wogegen mit allen verfügbaren Mitteln gekämpft werden muss!

Krug 99 unterstützt seinerseits den Kampf unseres Mitglieds Dr. Slaven Kovačević, der im Namen aller Bürger Bosniens und Herzegowinas gegen Apartheid, ethnische und territoriale Diskriminierung kämpft, für ein normales und gleiches aktives Wahlrecht, damit Bosnien und Herzegowina endlich ein normaler und demokratischer Staat mit voller Rechtsstaatlichkeit und Souveränität wird, deren Träger alle Bürger Bosniens und Herzegowinas sind. Wir rufen die Akteure der internationalen Gemeinschaft auf, dieses verfassungswidrige Vorgehen des Ministerrates nicht zuzulassen und somit die Hoffnung zu unterstützen, die das Urteil „Kovačević“ in den Augen der Bürger Bosniens und Herzegowinas geweckt hat.