Krug 99 zum Tag der Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina: Bosnien ist eine historische Tatsache seit mehr als einem Jahrtausend, wir müssen es verteidigen

(Patria) - Die heutige Sitzung von Krug 99 zum Thema "Das Recht auf Zukunft: Bosnien ist bosnisch" ist dem 25. November und dem Tag der Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina gewidmet, aber die Referenten sprachen auch über aktuelle politische Themen, die für die Zukunft von Bosnien und Herzegowina wichtig sind.

Nur wenn Bosnien bosnisch ist, werden wir das natürliche und moralische Recht auf die Zukunft eines freien Staates verwirklichen. Bosnien ist seit mehr als einem Jahrtausend eine historische, kulturelle, politische, wirtschaftliche, multiethnische, multireligiöse, demokratische und menschliche Tatsache, ob es jemandem gefällt oder nicht, sagten die Referenten auf der heutigen Sitzung.

Der Präsident von Krug 99, Adil Kulenović, kündigte an, dass in der kommenden Zeit eine Reihe von Konventionen zu demselben Thema in anderen Gebieten Bosnien und Herzegowinas stattfinden werden. Als unverzichtbares Thema nannte Kulenović die vergangene Debatte vor dem Großen Senat des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Slaven Kovačević gegen Bosnien und Herzegowina und verurteilte den beispiellosen Skandal, dass antibosnische Kräfte als gegnerische Parteien auftraten, während staatsbildende Optionen die Möglichkeit vermieden, sich dem auf internationaler Ebene entgegenzustellen.

"Die Verantwortung liegt beim verdächtigen Minister für Menschenrechte und Flüchtlinge, Sevlid Hurtić, aber auch diejenigen, die ihn auf diese Position gebracht und alle Bürger von Bosnien und Herzegowina gedemütigt haben, können der Verantwortung nicht entgehen. Es ist auch erstaunlich, dass das Außenministerium von Bosnien und Herzegowina das diplomatische Netzwerk von Bosnien und Herzegowina in diesem Fall nicht eingesetzt hat", sagte Kulenović.

Der Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften in Sarajevo, Senadin Lavić, erinnerte an die erste Sitzung des ZAVNOBiH am 25. November 1943 in Mrkonjić Grad, als die staatsbildende Kapazität von Bosnien und Herzegowina oder seine Staatlichkeit wiederhergestellt wurde.

"Das ist ein wesentlicher Schritt in seinem historischen Verlauf. In dieser Nacht wurde beschlossen, dass Bosnien und Herzegowina eine gleichberechtigte politische Einheit in Jugoslawien sein würde, was auch damals von vielen nationalistisch orientierten Ideologen, großserbischen und großkroatischen Chauvinisten nicht akzeptiert wurde."

Er ist der Ansicht, dass die heutige Plattform der ZAVNOBiH-Idee in ein europäisches demokratisches Modell eines Staates und die Integration in die EU und die Rechtsstaatlichkeit umgewandelt wird.

"Das ist eine bürgerliche Welt der Menschenrechte und Freiheiten. Diese neue Plattform vergisst die Werte von ZAVNOBiH nicht. Im Grunde unseres neuen bosnischen Gefühls oder unserer bosnischen Identität bleiben ZAVNOBiH und seine ewigen Werte des gemeinsamen Lebens der Menschen und des unabhängigen Staates Bosnien und Herzegowina unauslöschlich."

Er betont, dass sie progressiv die Nation öffentlich und inklusiv definieren, im Gegensatz zu dem, was auf ethnischer Homogenität, Exklusivität und Religion basiert. Er betonte, dass er die menschliche und bürgerliche Vielfalt der bosnischen Gesellschaft und den historisch-politischen Kontext anerkenne und dass Bosnien und Herzegowina ein Nationalstaat aller seiner Bürger sei, die es als ihren eigenen empfinden.

"Die Haupttäuschung der versteckten Nationalisten heute äußert sich in der Behauptung, dass jemand die nationalen Identitäten in Bosnien und Herzegowina auslöschen will. Versteckte Nationalisten täuschen die Öffentlichkeit, indem sie sagen, dass die bosnische Nationalität die Auslöschung der bosniakischen, serbischen und kroatischen Identität bedeutet. Das ist nicht wahr und das ist die Unverschämtheit dreister Fälscher der rechtlich-politischen Ordnung. Die falschen Wächter dieser ethnischen Identitäten müssen nur erklären, warum sie die bosnische nationale Identität nicht anerkennen und warum sie die Völker von Bosnien und Herzegowina in ethnische Ghettos einteilen. Die bewusste Annahme der bosnisch-herzegowinischen Nationalität bedeutet Freiheit für alle Bürger des Staates Bosnien und Herzegowina", erklärte er.

Der Professor und ehemalige Rektor der Universität Zenica, Enver Halilović, sprach über die Begriffe Staatlichkeit und Staat und behauptete, dass diese nicht dasselbe seien.

"Die Staatlichkeit eines Staates und die Staatlichkeit eines politischen Entitäts, das kein Staat ist, sind von unterschiedlichem Umfang und Inhalt und haben daher unterschiedliche Bedeutungen. Staat und politisches Entität, das kein Staat ist, aber Elemente der Staatlichkeit besitzt, sind Begriffe unterschiedlichen Grades, Inhalts und Umfangs der Staatlichkeit. Der Grad und Inhalt der Staatlichkeit sind nicht gleich, wenn ein politisches Entität innerhalb eines Staates existiert und wenn dasselbe oder irgendein anderes politisches Entität selbstständig existiert, wenn es politisch souverän ist."

Halilović stellte auch fest, dass angesichts aller bisherigen Erfahrungen mit der Dayton-Verfassung offensichtlich sei, dass die ethno-nationale politische Profilierung von Bosnien und Herzegowina verheerend sei und dass auf diesem politischen Prinzip kein Frieden und keine Stabilität in Bosnien und Herzegowina erreicht würden.

"Die bürgerliche gesellschaftlich-politische Ordnung von Bosnien und Herzegowina ist die einzige Form ihrer Ordnung, die die interkulturellen und anderen Unterschiede der Bürger nicht antagonisiert. Deshalb ist die einzig mögliche verfassungsrechtlich-politische Definition eines friedlichen und prosperierenden Bosniens nicht ihre ZAVNOBiH-Definition, sondern eine, die besagt, dass Bosnien bosnisch ist, ein Staat gleicher und gleichberechtigter Bürger, unabhängig von ihrer kollektivistischen Identität", sagte er.

Die Klägerin vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Azra Zornić, ist der Ansicht, dass das Gericht ihr kein zweitinstanzliches Verfahren im Fall Kovačević genehmigen konnte, da die beklagte Partei keinen einzigen neuen rechtlichen Argument vorgebracht habe.

"Das wichtigste Argument für die Einleitung eines zweitinstanzlichen Verfahrens ist gerade die Vorlage von Rechtsfakten, die dem Gericht im erstinstanzlichen Verfahren nicht bekannt waren", sagte sie.

Sie ist der Ansicht, dass die nächste unbestrittene Tatsache die Spende Kroatiens an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Höhe von 100.000 Euro betrifft.

"Wissen die Steuerzahler Kroatiens, aus wessen Taschen dieses Geld stammt und für wessen Interessen, und wer hat dieses Geld genehmigt und aus welchem Fonds? Angesichts dessen, wann und wie diese Spende überreicht wurde, kann kein anderer Schluss gezogen werden, als dass es sich um eine Bestechung des Gerichts handelt, um das Urteil Kovačević zu kippen."

Zornić ist der Ansicht, dass diesbezüglich eine Untersuchung durchgeführt werden muss, da das Gericht keine Spenden annehmen dürfe.

"Vielleicht hätte auch die kroatische USKOK (Amt zur Korruptions- und Organisierten Kriminalitätsbekämpfung) damit zu tun. Sehr problematisch ist auch die Frage, wer und aus welchen Mitteln den Anwalt der teuersten Anwaltskanzlei Blackstone bezahlt hat, dessen 'Guten Tag' Tausende von Pfund kostet", betonte sie.

Zornić betonte, dass auch die Vertreterin Kroatiens, Štefica Stažnik, das Gericht in die Irre geführt habe, indem sie behauptete, Kroatien sei ein Garant des Friedens in Bosnien und Herzegowina.

"Kroatien und Serbien wurden in Den Haag wegen der gemeinsamen kriminellen Vereinigung bzw. wegen der Aggression auf Bosnien und Herzegowina verurteilt, wie können sie also Garanten des Friedens sein? Ihre Ausführungen waren vollständig politisch und im Einklang mit Schmits Anwalt und den „Vertretern von Bosnien und Herzegowina“. Wie unser Volk sagen würde, „alle spielten auf derselben Flöte“. Die Rolle der „Troika“ in diesem für Bosnien und Herzegowina äußerst wichtigen Gerichtsverfahren ist offensichtlich, da sie durch ihr Nichthandeln und Schweigen die Politik der HDZ unterstützt. Warum? Das müssen Sie alle Funktionäre der „Troika“ fragen", sagte Zornić.

Sie gratulierte allen Bürgern, die Bosnien im Herzen tragen, zum Tag der Wiederherstellung der Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina.

"Damit dies nicht das letzte Mal ist, dass wir dieses bedeutende Datum unserer Geschichte begehen, rufe ich alle Patrioten auf, sich zuerst mit allen rechtlichen Mitteln, dann durch zivilen Ungehorsam/Proteste am Kampf gegen die politischen und aggressiven Angriffe auf unsere Heimat zu beteiligen und schließlich, wenn nötig, mit unserem eigenen Leben, wir wollen und können sie verteidigen", erklärte Zornić.