Kreis 99: Die Absicht, die Verurteilung "Kovačević" zu verzögern, darf nicht durchgehen, ebenso wenig wie Kroatien unser Land regieren darf

(Patria) - Nachdem die Mehrheit und die breite Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina und darüber hinaus das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall „Kovačević“ als Wegweiser für einen historischen Übergang von einem ethnisch und undemokratisch begründeten politischen System zu einem demokratischen politischen System akzeptiert haben, stellt die neue Entscheidung des Fünf-Richter-Gremiums des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, den Antrag von selbsternannten Agentinnen ohne jegliche Argumente anzunehmen und dabei die Schreiben hoher Beamter Bosniens und Herzegowinas nicht zu berücksichtigen, in denen klar gesagt wird, dass dieses Land keinen gelösten Status von selbsternannten Agentinnen hat, einen unerwarteten heimtückischen Schlag und einen Vertrauensverlust in den Europäischen Gerichtshof selbst dar, in dem politische Lobbyarbeit gängige Rechtspraxis ist, heißt es in der Reaktion der Assoziation unabhängiger Intellektueller Kreis 99.

„Aber es hat die demokratischen Kräfte des Friedens, eines Staates ohne Diskriminierung und des Wunsches nach Gleichheit aller Bürger gleichermaßen motiviert, aus diesem Akt neue Energie für Veränderungen und die Gleichstellung des bosnischen Staates in internationalen Beziehungen zu schöpfen.

Die Absicht, durch die Verzögerung dieses Gerichtsverfahrens die Spaltungspolitik in BIH weiter zu etablieren, um schließlich auch ihr Territorium zu teilen, darf nicht durchgehen. Ebenso wenig darf durch heimtückische Fallen angeblicher schneller Integrationen, außerhalb europäischer Standards, de facto und dauerhaft die politischen Kriegsziele eines gefangenen Staates BIH und einer unmöglichen Zivilgesellschaft, einer Nation ohne Souveränität und eines Volkes in Ungewissheit durch eine Konstruktion, die weiterhin ein schwelendes Pulverfass wäre, realisiert werden. Die neokolonialistischen Agenden Kroatiens, ebenso wie Serbiens auf dem Balkan, dürfen nicht akzeptiert werden, um die hegemoniale Position und die irredentistische Politik in einen Zustand der dauerhaften Kontrolle über Bosnien und seine Souveränität zu oktroyieren. Ebenso wenig darf ein „Sanitärkorridor“, eine Isolation, Apartheid oder das Recht auf Demokratie für die Mehrheit der Bevölkerung Bosniens und Herzegowinas geschaffen werden“, heißt es.

Sie sagen, dass die größten Opfer im Kampf um die internationale Anerkennung des Status eines souveränen bosnischen Staates und einer demokratischen Nation nicht gefallen sind, damit sie heute durch eine beschämende Verrat und ein berauschendes Vergessen entweiht werden.

„Das Unterjubeln eines „Kuckuckseis“, um durch die Umsetzung des Urteils „Kovačević gegen BIH“ und die Forderung nach einer modernen politischen Ordnung der bosnischen Nation sowie die Ablehnung der ethnischen Formel zugunsten der Bestätigung des zivilen Prinzips, die entstandenen Gefahren eines Krieges und einer neuen/alten Destabilisierung zu realisieren, stellt nur eine durchsichtige Verpackung dar, die den Interessen der Nachbarstaaten dient, die bereits am zwischenstaatlichen bewaffneten Konflikt gegen BIH, an Völkermord und gemeinsamen kriminellen Unternehmungen beteiligt waren. Im Gegenteil, das derzeitige oktroyierte politische System ist der Generator dauerhafter Konflikte und eine Formel zur Aufrechterhaltung von potenziellen Konflikten, einschließlich bewaffneter Konflikte. Einst wurde das Daytoner Friedensabkommen und die verfassungsmäßige Ordnung unter den Bedingungen von Krieg und Völkermord, entgegen dem Völkerrecht, getroffen, heute werden durch die Produktion von Kriegsangst vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Kriegsziele einer unmöglichen Transformation von BIH zu einem modernen und demokratischen Staat oktroyiert.

Durchsichtig ist eine solche Argumentation des OHR, insbesondere seines wichtigsten Instruments, mehrerer Personen aus der Rechtsabteilung, die das Präsidium von BIH längst zu „Personen non grata“ in BIH hätte erklären sollen, da sie Argumentationen vorschlagen und Lösungen schaffen, die im Interesse der Nachbarländer liegen und nicht der demokratischen Transformation von BIH und eines dauerhaften Friedens darin.

Deshalb rufen wir alle zivilgesellschaftlichen Organisationen im In- und Ausland auf, die sich, wie Kreis 99, bereits an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gewandt haben, ihre Erklärungen zur Lage in BIH und die Entlarvung heimtückischer Argumentationen gegen ein modernes und demokratisches BIH noch intensiver fortzusetzen. Wir müssen jenen Intellektuellen von bedeutenden Universitäten weltweit danken, die sich bereits mit einer persönlichen Stellungnahme zur Bedeutung des Urteils „Kovačević“ vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geäußert haben.

Der angekündigte Besuch in Sarajevo eines der Hauptakteure der anti-bosnischen Politik in den EU-Institutionen, des Ministerpräsidenten der Republik Kroatien, und seine Befürwortung von Lösungen gegen ein modernes und demokratisches BIH, sollte von transparentem Widerstand und gezeigter Energie begleitet werden, wie im Fall der Proteste vor dem OHR. Denn das Schicksal und die Realität Bosniens könnten so aussehen, dass unser Land von den Nachbarländern regiert würde und nicht von seinen Bürgern als Trägern seiner Souveränität, und deshalb ist es notwendig, unseren bosnischen Widerstand klar und deutlich zu zeigen. Und an die Präsidentin des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte haben wir nur eine Frage – ist es notwendig, für Menschenrechte in Bosnien und Herzegowina zu lobbyieren, oder ist dieses Land in Ihren Augen bereits zum Status eines Staates ohne Menschenrechte und dauerhafte Diskriminierung durch die sogenannte konsoziative Demokratie verurteilt? Denn es scheint, dass ihre Position in den europäischen Institutionen wichtiger ist als der Schutz der Menschenrechte, durch das Anbieten politischer Argumente vor dem Fünf-Richter-Gremium und nicht rechtlicher bei der Prüfung des Urteils „Kovačević gegen Bosnien und Herzegowina“.

Es darf kein Nachgeben im Kampf für ein modernes und demokratisches BIH mit allen Mitteln geben“, heißt es.