Kreis 99: Auf dem Balkan gibt es immer noch einen aufgeblähten Staatsapparat, der Konflikte schürt

SARAJEVO, (Patria) - Der Balkan ist seit den 90er Jahren ein Synonym für intensive Gewalt und Nationalismus, sagte Prof. Dr. Siniša Malešević, University College, Dublin, Mitglied der Königlich-Irischen Akademie, ANUBiH und der Europäischen Akademie der Wissenschaften - Academia Europaea.

Als Eröffnungsredner bei der regulären Sitzung des Kreises 99 zum Thema „Kriege, Gewalt und Ideologien: Der Balkan vom 19. Jahrhundert bis heute“ sagte er, dass langanhaltende organisierte Gewalt, große Kriege und große ideologische Projekte hauptsächlich ein Phänomen des 20. Jahrhunderts seien.

- Wir können damit beginnen, dass der Balkan seit den 90er Jahren ein Synonym für eine Art intensive Gewalt, Nationalismus, mit diesen bekannten Begriffen wie alten Hass, Balkanisierung, die natürlich falsch sind, geworden ist – erklärte Malešević.

Er erinnerte daran, dass diese Begriffe von 1945 bis in die 90er Jahre nicht verwendet wurden.

- Was ich in diesem Vortrag zu zeigen versuche, ist, dass die Gewalt bis zum 20. Jahrhundert eher sporadisch war, in bestimmten historischen Episoden vorkam, aber die Intensität der Gewalt ziemlich gering war. Ähnlich verhält es sich mit Ideologien. Auf dem Balkan gibt es bis zum Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts keine größeren ideologischen Diskurse moderner Ideologien wie Liberalismus, Sozialismus und Konservatismus, Nationalismus als große Phänomene. Das heißt, langanhaltende organisierte Gewalt, große Kriege und große ideologische Projekte sind hauptsächlich ein Phänomen des 20. Jahrhunderts – sagte Malešević.

Seiner Meinung nach gab es in den Balkankriegen des 19. Jahrhunderts etwa neun größere Kriege und Konflikte sowie Aufstände.

- Dies ist der Beginn der Schaffung von unabhängigen Staaten in interethnischen Räumen. Wir haben sehr schwache, unprofessionelle Militärorganisationen, schlechte Infrastruktur, ziemlich unterentwickelte Gesellschaften und in gewisser Weise beginnt die Modernisierung erst mit der Errichtung dieser staatlichen Strukturen Ende des 19. Jahrhunderts – erklärte Malešević.

Er erinnerte daran, dass es im „20. Jahrhundert acht große Kriege mit einer großen Zahl von Opfern gab“.

- Interessant ist hier die Schaffung dieser massiven Staatsapparate, die eine Voraussetzung für die Schaffung großer Armeen und Polizeikräfte sind. Eine Folge davon sind größtenteils die Kriege, die wir seit dem 20. Jahrhundert haben. In den Kriegen der 90er Jahre war eine der Folgen, warum die Kriege so blutig waren, dass es riesige Waffen gab, die von der JNA übrig geblieben waren und die sie in den Kriegen in Kroatien und Bosnien und Herzegowina hauptsächlich gegen Zivilisten einsetzte – erklärte Malešević.

Wie er sagte, sehen wir jetzt im 21. Jahrhundert, wie sich der bürokratische Apparat in gewisser Weise fortsetzt.

- Er ist immer noch groß und aufgebläht, ebenso wie ineffizient und korrupt. Mit Ausnahme von Bosnien und Herzegowina sind alle Staaten auf dem Balkan stark zentralisiert und haben ziemlich große Polizeikräfte. Kroatien hatte in den 80er Jahren etwa 11.000 Polizisten, jetzt sind es mehr als 20.000 – sagte Malešević.

Er ist der Meinung, dass man in gewisser Weise sehen kann, dass dieser „Staatsapparat, der eine Voraussetzung für Gewalt und Kriege war, auf dem gesamten Balkan weiter wächst und aufgebläht ist“.

- Wir können in gewisser Weise sagen, dass die nationalen Ideologien in diesem Teil der Welt bis zum 20. Jahrhundert ziemlich unterentwickelt waren. Wir können sagen, dass der Nationalismus, wie auch andere Ideologien, etwas ist, das von oben kommt, von politischen Eliten, die versuchen, neue Staaten zu schaffen – betonte Malešević.

Er ist der Meinung, dass wir jetzt in Gesellschaften leben, die extrem alphabetisiert sind.

- Die Sprachen sind standardisiert, es gibt eine hohe kulturelle Produktion. Es gibt keinen Konsens über die Kriege der 90er Jahre, und das nicht nur zwischen den kriegführenden Gesellschaften, sondern auch innerhalb der Gesellschaften. Es gibt eine große Generationenkluft – fügte Malešević hinzu.