Kreis 99: Epocheale Bedeutung des Urteils, der Weg ist nun klar, es darf kein Zurück mehr geben!

(Patria) - Anlässlich des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg auf die Beschwerde von Slaven Kovačević hat sich Kreis 99 zu Wort gemeldet und die wichtigsten Punkte des Urteils hervorgehoben, wobei auf die hundertjährigen Bestrebungen nach der europäischen Moderne des mehrheitlichen bosnischen Volkes, also der Bürger, der aufgeklärten säkularen Intelligenz und fortschrittlichen politischen Tribunen im 20. und 21. Jahrhundert hingewiesen.

"Endlich wurde es vom höchsten Rechtsorgan Europas auf die Beschwerde von Slaven Kovačević, Mitglied von Kreis 99, legitimiert. Der Weg ist nun klar, es darf kein Zurück mehr geben! Ein prosperierendes Bosnien im modernen Europa, eine zeitgemäße politische Ordnung, bürgerliche Rechte, Freiheiten und eine potente Zivilisation!

Die Hindernisse, Schwierigkeiten und Bemühungen, die vor uns liegen, sind nicht vergleichbar mit hundertjährigen Leiden, Auswanderungen, Vertreibungen, Exilen und Verfolgungen, noch mit Kriegen und Zerstörungen, Demütigungen und einem mimikryhaften Identitätsüberleben um des Verbleibs auf dem eigenen Boden und der staatlichen Identität willen. Die historische Notwendigkeit der modernen Zivilisation wird hegemoniale und expansionistische Matrizen überwinden, die Bosnien als "Sonderfall" in der Welt betrachten, einen Staat ohne volle Souveränität und Grundfreiheiten jeder nationalen politischen Gemeinschaft von Bürgern. Weder Plenković noch Milanović, ebenso wenig wie Vučić und Dačić, können den historisch gefangenen Staat in einen prosperierenden bosnischen Staat freier Menschen aufhalten!

Der zunehmende Grad der politischen Aufklärung der Mehrheitsbevölkerung über die Werte der liberalen Demokratie und das Bewusstsein für die verheerenden Folgen des Ethnonationalismus in der Vergangenheit und möglichen Zukunft sind Gründe für das wachsende bürgerliche Selbstvertrauen angesichts der bevorstehenden Herausforderungen und des Engagements für das Endergebnis – einen modernen bosnischen Staat. Politische Mutlosigkeit und Kompromissbereitschaft sind der Weg zu einer historischen Niederlage vergänglicher Akteure im Kampf um bosnische Würde und Prosperität.

Von epochealer Bedeutung ist das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg auf die Beschwerde, die politische und wissenschaftliche Akribie, Beharrlichkeit und Kühnheit von Slaven Kovačević im Namen und im Interesse aller Bürger von BiH. Endlich wurde der Wendepunkt vom konfliktreichen Ethnokratismus, von Spaltungen und Einheitsdenken, von der verheerenden "legitimen ethnischen Vertretung", vom totalitären Konzept der Konstitutionalität, von der "Souveränität von Volksgruppen" zulasten des Staates und der wichtigsten Souveränitätsträger, der Eigentümer und ursprünglichen Träger des politischen Willens und der unveräußerlichen politischen Rechte, die jeder Einzelne – Bürger besitzt, umrissen.

Die Reaffirmation des aktiven Wahlrechts jedes Menschen und eines einheitlichen Wahlkreises bei der Wahl der höchsten Staatsgewalten wird den gegenwärtigen Zustand dreifach autoritärer geschlossener sozialer Gruppen, der Geißel des Ethnonazismus, der Mythologie und Täuschung, des historischen Revisionismus, des Misstrauens und der gezielten Produktion ethnischer Konflikte überwinden.

Die Umsetzung des Urteils des EGMR wird reale Voraussetzungen für die faktische Eröffnung des EU-Integrationsprozesses, eine realistische und tatsächliche Versöhnungspolitik, die Wiederherstellung von Vertrauen, eine inklusive Gesellschaft und sozialen Zusammenhalt schaffen. Ein auf den Urteilen des EGMR aufgebautes System wird wirtschaftliche Vorteile durch einen tatsächlich integrierten Markt und eine gleichberechtigte Marktposition und das Potenzial von Wirtschaftsakteuren in allen Teilen des Landes haben. Korruption, Nepotismus und Diskriminierung sind in das bestehende ethno-kratische System eingebaut, das abgelehnt wird.

Die Widerstände gegen die Umsetzung des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die bei den ethno-kratischen Eliten und ihren Lakaien am stärksten ausgeprägt sind, sowie die sichtbare Angst, Panik, Ignoranz und Abwertung des Urteils sind nicht nur das Ergebnis fehlender stichhaltiger Argumente, sondern auch des Scheiterns großstaatlicher Bestrebungen und der erreichten Positionen, die auf einem System der Diskriminierung, der ungleichen Stimmgewichtung und persönlicher Vorteile beruhen. Der beste Beweis dafür ist die ausgeprägte Nutzung der alten Methode des Argumentum ad hominem, "gegen den Mann", wenn rationale Gründe und Fakten fehlen und nur noch Dämonisierung und schändliche Verleumdung des Beschwerdeführers übrig bleiben.

Unsere Öffentlichkeit muss lernen, diese Art von Schlamm zu lesen, der manchmal auch von denen geäußert wird, die bis vor kurzem keine solche Fassade in der Öffentlichkeit hatten. Die leere Rhetorik einiger internationaler Akteure, dass die Umsetzung des Urteils verschwiegen oder in Zukunft verhandelt und kompromittiert wird, kann dies nicht verbergen. In ihren Heimatländern wäre dies eine Art Casus belli gegen die eigene Verwaltung zur Verteidigung der Prinzipien von Recht und Gerichtsentscheidungen und Urteilen. Mit Recht kann behauptet werden, dass solche Erklärungen ein Versuch sind, die Verantwortung der Zeugen des Dayton-Friedensabkommens für die Transformation des unnatürlichen und undemokratischen Systems von BiH, das unter den Bedingungen des Völkermords und der UZP-Bewegung (Verbrechen gegen die Menschlichkeit) eingerichtet wurde, für eine dauerhaft tragfähige bürgerliche Ordnung und Frieden in diesem Teil der Welt zu vermeiden.

Die Andeutungen von Drohungen der Unterzeichner – Kriegsparteien gegen Bosnien und Herzegowina (Serbien und Kroatien und ihre heimischen politischen Verbündeten) – mit einer möglichen Wiederaufnahme des Krieges aufgrund der im Urteil des EGMR dargelegten Werte, sind ein zusätzlicher Anlass für internationale Solidarität und ein Bündnis, das im Kampf für einen modernen europäischen und bosnischen Bürgerstaat wahrscheinlich ist.

Anlässlich des dreißigsten Jahrestages seiner kontinuierlichen Arbeit an den durch das Urteil des EGMR bestätigten Werten ist es Kreis 99 eine Ehre, dass der Beschwerdeführer Dr. Slaven Kovačević seit den ersten Tagen seiner Arbeit und seiner hartnäckigen Tätigkeit Mitglied ist. Die immer breitere Unterstützung bestätigt das lebendige demokratische Potenzial von BiH, wodurch die Gründe für ständige internationale Belehrungen über den Mangel an heimischen zivilen Stimmen, Bewegungen und Forderungen aufhören", heißt es aus Kreis 99.(