Kriminal in BiH, Freiheit bei den Nachbarn: Mamić übernimmt Praxis bosnischer Flüchtlinge

SARAJewo, (Patria) - Der ehemalige Leiter und derzeitige Berater von NK Dinamo, Zdravko Mamić, ging gestern, einen Tag vor der Verkündung des nicht rechtskräftigen Urteils am Kreisgericht Osijek, wo er wegen Vorwürfen der Veruntreuung von 116 Millionen Kuna aus dem Verein angeklagt ist, nach Međugorje und erklärte gegenüber den Medien, dass er zur Urteilsverkündung nicht nach Osijek kommen werde.

Für Index.hr erklärte er aus Međugorje, er sei gegangen, um Frieden zu finden. „Ich kann zurückkehren, wann immer ich will“, sagte Mamić.

Damit deutete er die Möglichkeit an, dass er nicht so schnell zurückkehren werde oder gar nicht mehr.

Es gibt viele Beispiele, bei denen Kriminalität in BiH Freiheit in Kroatien bedeutet, aber auch umgekehrt.

Ante Jelavić, Faruk Balijagić, Lejla Fazlagić, Oliver Knezović sind nur einige Beispiele, die die Mängel von doppelten Staatsbürgerschaften und Probleme zwischen Kroatien und BiH im Zusammenhang mit Auslieferungsersuchen aufgrund von Gerichtsverfahren aufzeigen.

Der Fall Oliver Knezović beunruhigte die Öffentlichkeit. Die Anklage wirft Oliver Knezović vor, im Oktober 2009 den Fan des FK Sarajevo, Vedran Puljić, getötet und sechs Personen in Široki Brijeg verletzt zu haben.

Knezović floh einige Tage später aus der Untersuchungshaft und fand Zuflucht in Kroatien. Da er die kroatische Staatsbürgerschaft besitzt, liefert Kroatien gemäß Verfassung und Gesetzen seine Bürger nicht an andere Staaten aus, sodass dort ein Gerichtsverfahren gegen ihn begann.

Sein Fall erfährt eine vollständige Wendung, und Knezović wird nun wegen versuchten Mordes angeklagt, wobei noch nicht bekannt ist, wen, und wegen allgemeiner Gefahr.

Dies ist die Entscheidung der Staatsanwaltschaft in Split. Knezović wird vor dem Kreisgericht in Split angeklagt, und die Anklageschrift wurde nach der Aussage des Sachverständigen Vojin Maštruk geändert, der das Gegenteil von den beiden bosnischen Sachverständigen Bruno Franjić und Alija Kotarević behauptete.

Leider erlaubte das Gericht die Aussage dieser beiden Sachverständigen nicht. Zuvor hatten Franjić und Kotarević Richter Mlađan Prvan angeschrieben und sich von den Aussagen des Sachverständigen Maštruk distanziert. Sie stehen noch heute zu dem, was sie in ihrem Gutachten geschrieben haben, das sie Anfang Mai dieses Jahres an Richter Prvan geschickt haben. Das Gericht akzeptierte jedoch die Aussagen des Sachverständigen Maštruk, der sagte, dass der tödliche Schuss nicht von der Position des Verdächtigen abgefeuert worden sei.

Die Sachverständigen aus BiH behaupteten das Gegenteil und legten Beweise vor und schlossen die Möglichkeit aus, dass er von einem Polizisten getötet wurde, da die Patronenhülse von Geco Munition stammt, deren Geschoss aus Stahl ist. Das Geschoss, das Vedran Puljić traf, ist ein gelbes Geschoss, das zu 30 Prozent aus Zink und zu 70 Prozent aus Kupfer besteht.

Es ist klar, dass die Verantwortlichen für Puljićs Tod auf diese Weise einer Strafverfolgung entgehen werden, und das kroatische Justizsystem ist dadurch nur tiefer gesunken.

Dies ist nicht das einzige Beispiel, bei dem Kroatien Flüchtlinge aus BiH schützt. Dem Gerechtigkeitsgesicht (Aktion gleichen Namens, bei der im November 2016 mehrere Personen wegen organisierter Kriminalität festgenommen wurden) entging die ehemalige Richterin des Amtsgerichts Sarajevo, Lejla Fazlagić. Sie hatte die Information, dass sie unter besonderen Ermittlungsmaßnahmen stand, und fand Zuflucht in Rijeka. Etwas früher war sie auf eigenen Wunsch von ihrem Amt als Richterin entbunden worden.

Die Staatsanwaltschaft von Sarajevo beantragte die Auslieferung von Fazlagić an BiH, aber das Justizministerium von Kroatien hat noch keine Entscheidung getroffen. BiH und Kroatien haben ein Auslieferungsabkommen zwischen der Republik Kroatien und Bosnien und Herzegowina vom Januar 2014 unterzeichnet. Aus dem Ministerium der Republik Kroatien wurden die Justizbehörden von BiH nicht über ihre Entscheidung informiert. Da es sich um das Verbrechen der organisierten Kriminalität handelt, hat die Justiz von BiH die Auslieferung von Kroatien beantragt. Das erstinstanzliche Gericht wies die Berufung von Fazlagić ab, und dies wurde anschließend vom Obersten Gericht bestätigt, wodurch alle gesetzlichen Voraussetzungen für die Auslieferung erfüllt waren, aber Kroatien hat dies bis heute nicht getan.

Ein interessanter Fall ist auch der des Anwalts Faruk Balijagić, den die Staatsanwaltschaft von Sarajevo der Anstiftung zur Begehung von Straftaten, einschließlich Mord, beschuldigte. Nachdem das Gericht die Haftanordnung aufgehoben hatte, verließ er Anfang April 2016 BiH und ging nach Kroatien. Da er auch die kroatische Staatsbürgerschaft besitzt, lehnte Kroatien seine Auslieferung ab, und er wird in diesem Land angeklagt.

Ein weiterer Schlag Kroatiens gegen BiH ist die Entscheidung vom Januar 2017, den Flüchtling Ante Jelavić, den ehemaligen Vorsitzenden der HDZ BiH und Mitglied des Präsidiums von BiH, der auch die kroatische Staatsbürgerschaft besitzt, nicht strafrechtlich zu verfolgen. Das kroatische Justizministerium gab in seinem Schreiben an, dass es die Rechtshilfe gemäß der früheren Vereinbarung zwischen BiH und Kroatien ablehne, „da die Tat nach Ansicht des ersuchten Staates eine Straftat politischer oder militärischer Natur ist“. Jelavić wird im Fall Herceg Bosna der Untergrabung der militärischen und verteidigungspolitischen Macht sowie des Missbrauchs von Position und Befugnissen beschuldigt.

Jelavić floh 2005 aus BiH, als ihn das Gericht von BiH zu zehn Jahren Gefängnis verurteilte, weil er Aktien der Hercegovačka Bank und der Hercegovina Osiguranje mit Geldern des Verteidigungsministeriums der FBiH illegal gekauft und diese Gelder zweckentfremdet hatte. Das Berufungsgericht hob ein Jahr später das Urteil auf und verwies den Fall zur Wiederaufnahme des Verfahrens zurück. Gegen Jelavić wurde ein Haftbefehl erlassen, aber er lebt seit 12 Jahren friedlich in Zagreb. Über seinen Anwalt ließ er mitteilen, dass er nur das kroatische Gericht anerkenne.

Das Schweigen der Behörden kann als Unterstützung für die Flüchtlinge verstanden werden, die Kroatien und nun auch BiH als sicheren Hafen für in BiH begangene Kriminalität erkannt haben.

Dies zeigt auch, dass es keine Zusammenarbeit zwischen den Justizbehörden der beiden Länder gibt.