Kredit der EIB für ViK wird von Bürgern zurückgezahlt, durch Wasserpreise oder Steuern

Verfasst von: Sead Omeragić

Im Juli dieses Jahres wurde der Vertrag für das Projekt "Wasserversorgung Sarajevo" unterzeichnet. Ihre Unterschriften setzten der Premierminister des Kantons Sarajevo, Elmedin Konaković, und die stellvertretende Direktorin der EIB für den Infrastruktursektor, Lin O'Grady. Der Kredit der EIB in Höhe von 25 Millionen Euro würde in drei Tranchen realisiert werden.

"Die erste und zweite Tranche würden jeweils 10 Millionen Euro betragen, die dritte fünf Millionen Euro. Die Mittel werden über 15 Jahre mit drei Jahren tilgungsfreier Zeit aufgenommen", betonte Konaković.

Er wies darauf hin, dass, falls die Mittel aus der ersten Tranche zur Lösung des Wasserversorgungsproblems ausreichen, auf die zweite und dritte Tranche ohne jegliche negative Zinsen verzichtet werden könne.

Da der Vertrag nur vom Repräsentantenhaus angenommen wurde und nicht vom Haus der Völker, ist klar, dass sich das Projekt zur Rekonstruktion des Wasser- und Kanalisationsnetzes verzögert.

Tatsächlich war der Kredit der EIB für die Rekonstruktion des Wasserversorgungsnetzes seit 2006 ein Thema.  

Mehr als vier Jahre wurde über seine Aktivierung diskutiert, aber das Problem wurde nicht gelöst. Vor genau sieben Jahren, im November 2010, wurde der Darlehensvertrag zwischen Bosnien und Herzegowina und der EIB über einen Kredit zur Rekonstruktion der Wasserversorgung von Sarajevo unterzeichnet.

Der Premierminister der Kantonsregierung hätte einen Vertrag mit der Föderation und dann einen Untervertrag mit dem Wasserversorgungsunternehmen von Sarajevo (ViK) abschließen sollen. In diesem Untervertrag stand, dass das Projekt vollständig über ViK umgesetzt werden würde. Das Prinzip der Bank ist, dass der Kredit an den Endnutzer, also ViK Sarajevo, gehen muss. Damit fielen die Rückzahlungsverpflichtungen des Kredits auf das schwache Unternehmen Vodovod i kanalizacija Sarajevo. Schon damals wurde über eine monatliche Rate von über 600.000 KM gesprochen. Jetzt ist der Kredit etwas geringer, daher wird angenommen, dass die monatliche Rate etwa 400.000 KM betragen könnte. Natürlich ist die Rückzahlung durch ViK, damals wie heute, reine Science-Fiction.    

Im September 2009 sagte der damalige Direktor von ViK, Fahrudin Pilavdžić, dass er die Verpflichtung zur Rückzahlung des Kredits nicht ablehne, aber er wolle wissen, wie hoch der Anteil der Kreditdienstkosten an den Wasserpreisen sein würde. Einfach ausgedrückt: Wie viel würde die Erhöhung des Wasserpreises für die Rückzahlung der Kreditraten einbringen?

Das war wahrscheinlich auch der Grund, warum Pilavdžić bald von seiner Direktorenposition zurücktreten musste.  

In diesen Tagen sagt der abgesetzte Direktor von ViK, Nezir Hadžić, dasselbe. Die Rückzahlung des Kredits ist ohne eine drastische Erhöhung der Wasserpreise unmöglich.

Ein besonderes Problem wird der Umgang mit ViK sein. Wird der Kanton, der schließlich auch direkter Bürge für den Kredit von ViK ist, finanziell helfen? Bei einer Veranstaltung vor genau acht Jahren sagte eine der Direktorinnen von Vodovod, Muamera Srna, dass es einen Umsetzungsplan und eine Projektdokumentation für das erste Jahr der Rekonstruktion des Wasserversorgungsnetzes gebe. Das bedeutet, dass die Arbeiten hätten beginnen können, aber es ist eine besondere Frage, warum sie es nicht getan haben.

Nach allem zu urteilen, ist auch der erste Kredit aus einem einzigen Grund gescheitert: der völligen Gier, die solche riesigen und teuren Unternehmungen umgibt. Tatsächlich wird im Parlament des Kantons Sarajevo bereits darüber gesprochen, dass an die Spitze von ViK ein sogenanntes "Bjelašnica-Lobby" gekommen sei, angefangen von der neuen Direktorin bis hin zu Mirsad Pindžo, einem unabhängigen Abgeordneten, der sich seit Jahren mit ViK und dem Umgang mit ViK vor dem Parlament beschäftigt. Der Premierminister des Kantons Sarajevo sollte all dies bedenken, denn wie beim ersten Kredit der EIB werden sich viele "die Taschen füllen". Das Einzige, was die Öffentlichkeit in diesem Fall erzwingen sollte, ist die totale Kontrolle der Kreditmittel und vollständige Transparenz bei der Verwendung. Der neue Kredit der EIB ist um etwa zehn Millionen KM geringer. Das bedeutet, dass der Wasserpreis mindestens verdoppelt werden könnte, damit die Schulden ordnungsgemäß an den Kreditgeber zurückgezahlt werden können.

Die Ankündigungen des Premierministers, dass große Schuldner den Kredit der EIB zurückzahlen werden, wurden bisher nicht offiziell bekannt gegeben. Wie erfolgreich wurden Mittel vor Gerichtsverfahren gegen, wie Premierminister Konaković sie nannte, Wasser-Diebe, eingezogen?         

Tarik Badnjević, ehemaliger technischer Direktor, sagte bereits vor acht Jahren, dass die Verluste im Wasserversorgungsnetz die Folge eines schlechten Umgangs mit diesem Unternehmen seit 35 Jahren seien. Das Wasserversorgungsnetz, Pumpstationen und andere Ausrüstungen seien bereits damals abgeschrieben gewesen. Der Kanton Sarajevo hat laut Daten aus dem letzten Jahr zehnmal mehr für seine öffentlichen Unternehmen Rad, Park, Bakije ausgegeben als für Vodovod i kanalizacija. Also, seit Jahrzehnten ändert sich nichts und der Umgang mit dem für die Einwohner Sarajevos lebenswichtigen Unternehmen ist katastrophal.

Wie auch immer, die Bürger füllen das Budget des Kantons, also werden sie den Kredit der EIB direkt, durch den Wasserpreis oder über Steuern, zurückzahlen. Nur Transparenz und ein offener Umgang mit der Öffentlichkeit können uns vor einer weiteren Katastrophe retten. Der Kredit der EIB muss vor jeglichen Manipulationen geschützt werden. Die Arbeit hätte beginnen können. Und warum hat sie das nicht?