Der König ist ein Witz

„Mein Herr, das Land namens Bosnien ist ein unglückliches Land, das weder die Eroberung noch die Herrschaft wert ist, aber es kann als freundlich ertragen werden. So würde es uns nicht stören und würde zumindest als sicherer Rastplatz auf dem Weg dienen. Es ist kein Königreich in unserem Sinne. Der König ist ein Witz einer halbwilden Baronie. Die Herren fürchten einander. Das Volk hasst fanatisch sowohl den König als auch die Barone. Von vier Seiten untergraben, provozieren, greifen an und stehlen die Ihnen bereits bekannten Anwärter. Dies ist ein Land der Tränen, des Gemetzels und des Grauens. Und die Gesichter dieser Welt sind ruhig, die Gespräche sind langsam und man spricht mit Stolz über die Vergangenheit und mit Hoffnung über die Zukunft. Wunder!
Männer sind eine Art Mischung aus Slawen, Illyrern, Kelten und Römern. Zu Hause ziehen sie ihre Schwerter nicht aus den Scheiden – zum Tränken, zum Weiden, für einen bösen Blick, für ein hässliches Wort. Auf europäischen Turnieren beeindrucken sie durch Gesundheit, Kraft, Eleganz und kriegerische Fähigkeiten. In ihren eigenen Häusern – durch Nachlässigkeit, Faulheit, Eitelkeit und Schmutz. Meistens sind sie Patarener. Eine Schicht von Geweihten lebt asketisch und büßt für die anderen, die sich an heidnischem Komfort erfreuen.
Ihre Frauen sind groß, schweigsam und schwer, ohne Charme. Ich muss zugeben, dass in ihrer steinernen Würde etwas Anziehendes liegt. Sie können Königinnen und Dienerinnen sein. In den Palast, in den sie eintreten, bringen sie Nutzen und Frieden, aber – Heiterkeit gibt es nicht. Möge der Herr dieses Land segnen. Solange es sich selbst nicht findet, gibt es nichts für uns, was wir dort suchen könnten“, schrieb DS über eine imaginäre Zeit, die wir, wie viele andere (wie ĆS, IS, DS), ertrunken in einem „Meer des Verschweigens“ ertrunken sind, über das der verschwiegene ŽG, ertrunken in einem Meer von Büchern in seinem Zenica, schreibt.

Einst, so DS, dachten und schrieben Späher über Bosnien und die Bosnier so, wie am Anfang des Textes. Wenn man die Worte des Schreibers nur ein wenig modernisiert, scheint nichts der Zeit zu ähneln, über die er schreibt, und doch scheint sich von der Zeit, über die er schreibt, nicht viel geändert zu haben, außer dass es heute keine Notwendigkeit mehr für Späher oder zum Schreiben gibt... einerseits ist bei uns alles so öffentlich, dass keine Späher nötig sind, und andererseits ist das, was geheim ist – so geheim, dass selbst diejenigen, die es tun, keine Ahnung haben, was sie tun. Von dem, was über die imaginäre Zeit geschrieben wurde, gibt es von allem ein wenig, von manchem Andeutungen, und vom Rest leider Fakten, dass die Herren immer noch Herren sind, das Land immer noch unglücklich ist, die Baronie immer noch halbwild ist, das Volk unaufgeklärt ist und die Könige... unsere Könige sind immer noch ein Witz.

Derzeit ist das Szenario der vorwahlbedingten Verrücktheit des Volkes im Gange, das sich in mehreren manifesten Formen äußert, von denen die offensichtlichste die Erzeugung von Krisen durch das Hervorholen schwieriger und unlösbarer Fragen in kritischen Momenten ist, im Bewusstsein, dass sie diese weder zu diesem Zeitpunkt noch zu diesem Zeitpunkt lösen können; die sinnlose und unnötige Überhäufung mit Zahlen und Buchstaben über erhobene direkte und indirekte Steuern und andere Abgaben, als ob sie auf der Straße oder vom Himmel gefallen wären, und nicht aus unseren Taschen; über das Erreichen von für den einfachen Menschen unvorstellbaren Milliarden im Außenhandel, als ob irgendjemand jemals einen Nutzen sehen würde, makro- und mikroökonomische Indikatoren meist in Prozenten, die im wirklichen Leben weniger als nichts bedeuten; über das Wirtschaftswachstum in einem Land, das nicht nur keine Wirtschaft und kein Wirtschaftsleben hat, sondern die Zahl der Hungerstreikenden sich langsam der Zahl derer angleicht, die hungern, obwohl sie nicht streiken... 

Aus den Mäuselöchern kriechen diejenigen hervor, die wir seit den letzten Wahlen nicht mehr gesehen haben, und sie teilen (vereinbarte) Lektionen an die Kollegen-Mäuse, Katzen und Hunde aus... Diejenigen, die wir öfter gesehen haben, als wir wollten, sind derzeit in der Phase der Ausarbeitung und Umsetzung ihres eigenen Martyriums, und auf der politischen Bühne sind in undankbaren Nebenrollen auch diejenigen aufgetreten, von denen wir erwartet hatten, dass sie zumindest moralische und menschliche Vertikalen wären, wenn schon keine politischen. Im sportlichen Sinne: Bälle werden zugespielt, absichtliche Fouls in der gegnerischen Strafraumzone begangen, und das Spiel wird absichtlich um die Mittellinie gehalten, ohne bewusst den gegnerischen Raum zu betreten, da es derzeit politisch vorteilhafter ist, ein Tor zu kassieren als eines zu schießen.

Zweifellos sind alle Ereignisse, die sich in Bosnien und Herzegowina und darüber hinaus – und die sie betreffen – in den letzten Monaten ereignet haben, einschließlich der Empfehlung von Johannes Hahn, dem Kommissar für Europäische Nachbarschaftspolitik und Erweiterungsverhandlungen, in seinem neuen Bericht über die Länder, die Mitglieder der Europäischen Union werden wollen, einschließlich Bosnien und Herzegowina, in dem hervorgehoben wurde, dass „BIH Reformen durchführen muss“ und dass „die EU Bosnien und Herzegowina auf dem Weg zur EU unterstützt“. Was diese „Unterstützung“ bedeutet, ist nicht schwer zu schließen: zuerst wird es darum gehen, den Verwundeten zu stützen, bis er ausatmet.

Tatsächlich ist es unwahrscheinlich, dass die Regierung gebildet wird, geschweige denn funktioniert, bis zu den nächsten Wahlen. Es wird die längste Periode der (Un-)Sicherheit sein, obwohl keineswegs ein Präzedenzfall (eher eine Bestätigung der Regel und der Schlussfolgerung, dass eine Regierung, die nach diesem nationalen Wahlprinzip gewählt wird, niemals irgendeine Verbesserung für das Land, geschweige denn für den Staat, bringen kann. Natürlich konnte ein solches Ergebnis – wenn es überhaupt ein Ergebnis ist – bereits am 9. Oktober unmittelbar nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse vorhergesehen werden. 

Während die Rechte mit Drohungen aller Art die Opanke enger schnürt, zögert die erstarrte Linke unbeholfen mit dem Feiern, dass sie es überhaupt geschafft hat, sich so weit zu sammeln, dass sie einen neuen – alten Präsidenten wählt, ohne zu wissen, was weiter tun soll: weiter auf dem linken Arm sitzen, bis er noch weiter einschläft, und dann weitermachen wie bisher, auf fremdem oder doch den Arm wechseln?
Das alles wirkt so durchsichtig wie unglaubwürdig, fruchtlos und – umgekehrt – und sicher erfolglos, zumindest in dem Maße, wie alle bisherigen erfolglosen Versuche, die bosniakischen Reihen oder, im besten Fall, das, was als „pro-bosnische Kräfte“ bezeichnet wird, von der Erneuerung der Klage gegen die SFR Jugoslawien bis zur Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit bzw. der Forderung nach Abschaffung des Begriffs „Republika Srpska“ geprägt waren. Der Grund ist mehr als einfach: Ein altes Pferd lernt keinen Sattel mehr oder, wir wissen alle, dass man aus nichts nichts machen kann, und wenn es doch gemacht wird, wird es sicherlich nicht essbar sein, egal wie schön es aussieht. Und dieser „Kuchen“ sieht nicht einmal schön aus. Mit anderen Worten, hinter jedem der Gründer der unglücklichen bosniakischen Linken (mit Andeutungen von Multiethnizität) stecken mehr individuelle und kollektive Fehlschläge als Antifaschismus beim Bürgermeister von Sarajevo. 

Das alles dient einzeln und kollektiv dem „Schminken von Toten“ oder dem Eindruck, dass sich etwas bewegt hat, während in Wirklichkeit der Status quo um jeden Preis beibehalten werden soll.

Vor ein paar Tagen erklärte mir ein Direktor die Essenz des Mehrparteiensystems: Es ist – im Grunde – die Möglichkeit, gleichzeitig in mehreren Parteien zu sein. Praktisch ist es Ihnen als loyaler Kader (aller Parteien) völlig egal, welche von ihnen an der Macht ist, denn Sie erhalten sowieso einen Teil des Kuchens. Nach derselben Logik, wenn dies die „Herrschaft des Rechts“ ist? Dann ist Bosnien und Herzegowina ein Rechtsstaat par excellence! Denn keinen Juristen kann man auch nur beschuldigen, geschweige denn verurteilen, egal welches Verbrechen er auch begangen hat. 

Vor einigen Wochen erklärte der ukrainische Komiker Wolodymyr Selenskyj den Sieg bei den Präsidentschaftswahlen in diesem osteuropäischen Land. Wie BBC damals berichtete, handelte es sich um einen überzeugenden Sieg über seinen Gegner und den bisherigen Präsidenten Petro Poroschenko, und das mehr als überzeugend: Sogar 73 Prozent der Wähler gaben im zweiten Wahlgang ihre Stimme dem Komiker. Eine interessante Tatsache, die die ukrainischen Wahlen prägte, bei denen ein Komiker gewann, ist die Tatsache, dass er bereits vor den Wahlen das Wahlgesetz seines Landes gebrochen hat, indem er den Journalisten den Inhalt seines Stimmzettels während der Stimmabgabe zeigte. Die Polizei kam in sein Wahlkampf-Hauptquartier und überreichte ihm eine Strafe, aber Selenskyj kümmerte sich nicht allzu sehr darum. Der ukrainische Präsident hat erhebliche Befugnisse in der Ukraine, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit des Landes, die Verteidigung und die Außenpolitik.

Es gibt kaum einen Grund, warum diese Gesellschaft nicht gespalten, zerteilt, bis zur Unkenntlichkeit und Bedeutungslosigkeit zerstückelt ist. Aber letztendlich ist die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft tief gespalten in Öffentlichkeit und Geheimhaltung; die Öffentlichkeit ist laut, dreist, unverschämt und rücksichtslos, überzeugt von ihrer Macht, weil sie Geld, Positionen, Funktionen hat... Die Öffentlichkeit ist organisiert und hierarchisch strukturiert, sie hat Führer und Soldaten, diejenigen, die ernennen und einsetzen, die absetzen und entfernen... das ist eine unterwürfige Struktur, leicht zu kaufen und bereit, sich zu verkaufen, zu kontrollieren und aufzuhetzen... zu töten, zu stehlen, zu betrügen, zu lügen und dafür zu sorgen, dass sie für nichts davon verantwortlich gemacht wird, versteckt hinter vitalen nationalen Interessen. Diese Armee hat ihr sichtbares und unsichtbares Flügel: das sichtbare, das droht und einschüchtert, schlägt und vertreibt, und das unsichtbare, die anonymen Kommentatoren von Nachrichten auf Portalen und die Initiatoren von wilden Lynchaktionen in sozialen Netzwerken. Die Ersteren sind im Land, die Letzteren meist nicht... aus fernen sicheren Orten und Sozialhilfe bellen und fluchen sie, helfen und beraten... alles nur, damit wir nicht kommen... mögen sie uns dort haben, und wir sie hier.

Auf der anderen Seite oder besser gesagt, unten (weil die Ersteren oben, an der Oberfläche sind) befindet sich die Geheimhaltung: still, zurückgezogen, überzeugt, dass sie machtlos ist und dass – wenn sie nicht einmal die Öffentlichkeit überstimmen kann – nichts tun kann, um etwas zu ändern und zu ersetzen; sie ist fürsorglich, bescheiden und unorganisiert bis zu dem Punkt, dass zwei, die voneinander wissen, nicht das dritte kennen. Die Geheimhaltung hat einen erzieherischen oder zumindest bildungsbedingten Fehler: Sie wurde erzogen oder zumindest gelehrt, dass sie (obwohl sie sie nicht liebt) Angst vor der Öffentlichkeit hat und sie respektiert und sie auf keinen Fall hinterfragt. Die Geheimhaltung hat keine öffentliche Domäne; sie hat einige Sprecher, die Kommentaren und dem Lynchmord der geheimen Domäne der Öffentlichkeit ausgesetzt sind.
Die Öffentlichkeit mag keine tugendhaften Menschen; sie erinnern sie zu sehr an das, was sie nicht sind... und wartet nur darauf, dass jemand von den Tugendhaften etwas tut, aufgrund dessen sie beschmutzt, verleumdet und „auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt“ werden kann mit dem bösartigen „sie waren nie gut“.

Sowohl die Öffentlichkeit als auch die Geheimhaltung haben eine gemeinsame Eigenschaft: Angst... mit dem Unterschied, dass die Öffentlichkeit heimlich, leise, nur für sich selbst und ohne dass es jemand sieht, Angst hat, und die Geheimhaltung öffentlich, laut, unverborgen, ohrenbetäubend flüsternd Angst hat...

Die Menschen hier leben nicht mehr in Angst, mit Angst... sondern von Angst... sie ernähren sich davon, sie trinken davon, sie werden davon krank und sterben davon.

Ich weiß, dass das, was ich sage, unangemessen, unpassend, unbequem, unangenehm und hässlich ist, aber drei unglückliche, aber große und bedeutende Ereignisse: zwei ungelöste Morde und eine Spionageaffäre sind möglicherweise der Schlüssel, mit dem die bosnisch-herzegowinische Konserve geöffnet wird. Alle drei erfordern und benötigen zwingend eine völlig unabhängige und professionelle Justiz, und keiner wird jemals gelöst werden, ohne die Zusammenarbeit der Justizinstitutionen auf allen Ebenen. Hinzu kommen mehrere ungelöste Fälle von Attentaten und der Ermordung des Innenministers Jozo Leutar bis hin zur (paradoxerweise vor allem) Ermordung zweier Polizisten, also Fälle, die eine interregionale Zusammenarbeit erfordern... und hier beginnt eigentlich die bosnisch-herzegowinische Geschichte. Die Verwicklung der Geschichte begann mit der Ermordung...

Wenn es schon nicht so geht, dann... Wenn es nach mir ginge – was Gott sei Dank nicht der Fall ist – oder wenn ich zufällig König wäre, selbst von Bosnien und Herzegowina, würde ich als einige der ersten königlichen Erlasse die Euthanasie, den Schwangerschaftsabbruch, die Hexenjagd legalisieren, die Inquisition einführen und den Sozialdemokratismus für tot erklären. Ich würde ein wenig zögern, leichte Drogen zu legalisieren – aber ich würde Marihuanaöl auf die Null-Liste der essentiellen Medikamente setzen, die für alle zu erschwinglichen Preisen erhältlich sind, denn, wie jemand sagte, wir werden doch nicht zugeben, dass wir all dies jahrzehntelang bei vollem Bewusstsein ertragen haben. Ich würde ein Moratorium für Dummheit und Idiotie erklären, und jeden dritten Ausrutscher würde ich mit öffentlichem Übergießen der Übeltäter mit Pech und Federn bestrafen, und sie dann unter Begleitung von Slatki ćošet bis zum Präsidium von BiH eskortieren, vor dem sie auf dem neuesten Bürgersteig laut ihre Vermögensaufstellungen deklamieren müssten und für wen (wer sie dazu überredet hat) sie Dummheiten machen. Dann müssten sie bis zum Morgengrauen auf Mais knien. Ich würde alle politischen, wirtschaftlichen und sonstigen Analysten verbieten, und diejenigen, die um jeden Preis damit beschäftigt sein und so gelten wollen, müssten ihre Auftritte im Fernsehen mit Krähen oder Gackern beginnen. 

Wenn (der König) ein Witz ist und die Baronie halbwild... dann soll es wenigstens lustig sein.