Krajišnici unterstützen Bakir und werden wieder betrogen

Die Haltung Sarajevos gegenüber dem Caziner Krajina war schon immer mütterlich, seit Jahrhunderten wird diese Region unseres Landes vernachlässigt und in eine ungünstige Lage gebracht.

Oftmals trafen die Machthaber in Sarajevo überstürzte Entscheidungen und versuchten, durch die Einsetzung ihrer Günstlinge den Mehrheitswillen der Krajišniker zu hintergehen. Diese Köpfe in Sarajevo setzten nach Belieben ihre Gefolgsleute an die Macht in Krajina.

Wahlwille

Die post-wahlliche Kombinatorik zeigt, dass die Krajišniker zum wiederholten Male, wie auch ihr Wahlwille, hintergangen werden könnten.

Denn als es am meisten darauf ankam, sich für die SDA und Bakir Izetbegović einzusetzen, waren es gerade die Krajišniker, die dafür sorgten, dass er erneut mit dem größten Vorsprung (über 10.500 Stimmen) Mitglied des Präsidiums wurde, und zwar gerade in Krajina, wo er seinen erbitterten Rivalen Fahrudin Radončić besiegte, im Gegensatz zu beispielsweise Sarajevo und Zenica, wo Radončić Izetbegović besiegte.

Als „Belohnung“ haben die Krajišniker bisher keine Krümel erhalten, sondern es werden jene Gebiete belohnt, in denen Izetbegović eine Niederlage erlitten hat. So werden die Vertreter aus Sarajevo und Zenica, allen voran, die Schlüsselfiguren der neuen Regierung sein und die wichtigsten Funktionen im Land einnehmen.

Der Exekutivausschuss des KO SDA Unsko-Sanski Kanton hat auf seiner 13. ordentlichen Sitzung am 8. Dezember in Bihać in Erörterung dieser Angelegenheiten einstimmig beschlossen, dass im Rahmen der Regierungsbildung in den Exekutivorganen von BiH – dem Ministerrat von BiH – eine der Ministerpositionen, die die SDA besetzen wird, für einen Kandidaten aus dem USK gesichert wird. Der Kandidat der SDA Unsko-Sanski Kanton für die Ministerposition im Ministerrat von BiH ist Senad Šepić, Vizepräsident der SDA und Abgeordneter im Parlament von BiH. 

Dieser Standpunkt wurde einstimmig auf der Ebene von Krajina angenommen, und mit seiner Umsetzung würde der Kandidat Šemsudin Dedić aus Bihać die Position eines Parlamentariers besetzen, anstelle von Šepić, der sich in den nächsten vier Jahren in Krajina und BiH im Ministerrat von BiH einsetzen würde. 

Verteilung der Positionen

Ebenso hat der Exekutivausschuss des KO SDA USK als Alternative und unter Berücksichtigung der Verteilung und möglicher Positionen, die der SDA im Rahmen der Verteilung und der interparteilichen Vereinbarung auf der Ebene von BiH zufallen werden, das Ministerium für Verkehr und Kommunikation der Föderation BiH als Priorität für den USK festgelegt und schlägt, falls er nicht in den Ministerrat von BiH ernannt wird, den Vizepräsidenten Senad Šepić als Verkehrs- und Kommunikationsminister in der Regierung der Föderation BiH vor.

Es ist eine statistische Tatsache, dass Senad Šepić in den bisherigen Mandaten mit Abstand der aktivste Abgeordnete war, und es ist auch bekannt, dass er bei der Verjüngung der Partei mit der „Politischen Akademie“ eine Schlüsselrolle gespielt hat.

Trotz der klar dargelegten Positionen des Kantonalen Vorstands der SDA, trotz der in Krajina erzielten Einheit, kündigen einzelne Stimmen aus der Zentrale der SDA eine andere Wendung der Ereignisse an, und damit sicherlich einen neuen Bruch in der SDA.

Diese Politik war für die SDA in Krajina fast schon verhängnisvoll, als es zum Bruch kam und die A-SDA ganz berechtigt gegründet wurde. Es wäre also seltsam, wenn sie daraus nichts gelernt hätten oder es ihnen einfach egal wäre. Wenn damals nicht gerade Šepić und der Vorsitzende des KO Esad Bašagić gewesen wären, ist fraglich, wie die SDA in Krajina überhaupt hätte überleben können. Der Patriotismus der Krajišniker ist unbestreitbar, aber alles hat seine Grenzen, und deshalb wäre es nicht klug, noch einmal mit Krajina zu experimentieren, das nur Beiträge in den Staatshaushalt einzahlt und nie etwas zu sagen hat, und dem Zagreb und Ljubljana geografisch näher sind als Sarajevo.

Wie lange werden Senad Šepić, Esad Bašagić und ihre Mitarbeiter Krajina noch an Sarajevo binden können, wenn sie doch in jedem Wahlzyklus ausgenutzt und abserviert werden?