Stimmenklau auf dem SDA-Kongress mit ihm verbunden: Wer redet worüber, Amir Zukić über Moral im Wahlprozess!?

Eine Tragikomödie ist nicht mehr etwas, das wir nur in der dramatischen Literatur oder im Drama finden können. Die Tragikomödie ist leider zu unserer Lebensweise geworden.

Wäre die Situation, die Wirtschaftskrise, der Kampf ums Überleben, kurz gesagt, tragisch, nicht so schwierig, würden wir uns über die Information, dass der Abgeordnete im Repräsentantenhaus des Föderalen Parlaments, Amir Zukić, kürzlich an einem Symposium teilgenommen hat, das nicht weniger als das Thema „Wo ist die Moral geblieben?“ hatte und in Zagreb stattfand, totlachen, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Moral im Wahlverfahren von Bosnien und Herzegowina und wie moralisch das politische System von Bosnien und Herzegowina nach Dayton ist, ist das Thema, das der Generalsekretär der SDA, Amir Zukić, erörtert hat.

Wenn wir schon bei der Moral im Zusammenhang mit dem Wahlprozess und der Moral des politischen Systems von Bosnien und Herzegowina nach Dayton sind, ist es erwähnenswert, dass Zukić 3.821 Stimmen auf der Liste für das Föderale Parlament erhielt.

Er erhielt das Mandat über die Ausgleichsliste, die von der Parteispitze bestimmt wurde und zu der er selbst aufgrund seiner Funktion als Generalsekretär gehört. Für Uneingeweihte sind Ausgleichslisten das Ermessen des Präsidenten oder der Parteispitze, auf die sie Menschen ihres Vertrauens setzen, unabhängig von ihren politischen oder anderen Referenzen, wozu sicherlich auch die Moral gehört.

– Wir müssen alles tun, damit die Wahlen in unserem Land wirklich frei sind, sowohl formell als auch tatsächlich, und dass sie die realen Interessen der Menschen für ein besseres Leben widerspiegeln. Und was nicht fehlen darf, wir müssen die Propaganda der zivilisatorischen Werte der bosnischen Paradigmen und der Werte der traditionellen bosnischen Gesellschaft und ihrer Kultur und Lebensweise stärken – sagte Zukić in seinem Vortrag vor rund zwanzig Philosophen, Soziologen, Politikwissenschaftlern, Theologen und anderen Wissenschaftlern aus Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Iran, Slowenien und Serbien.

Daher, wie der ehemalige föderale Premierminister Nedžad Branković einmal sagte: „Alles, was gesetzlich ist, ist moralisch.“ Das Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina ermöglichte Ausgleichslisten, auf denen hauptsächlich diejenigen stehen, die wissen, dass sie keine Chance haben, auf regulärem Wege gewählt zu werden, d. h. das Volk will sie nicht, aber sie haben bestimmte „Verdienste“, für die sie von den Parteichefs mit einem Ausgleichsmandat belohnt werden.

So ist Zukić gesetzlich, also moralisch, ins Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina eingezogen. Aber was, wenn das Gesetz unmoralisch ist? Das ist nun diskussionswürdig und das sollten diejenigen lösen, die es ändern.

Kehren wir zu Zukić zurück, der Lektionen über Moral im Wahlverfahren gab. Der Kongress der SDA im Mai 2015 war turbulent. Überall gab es Anschuldigungen wegen Stimmenklau bei der Wahl von Vizepräsidenten, Mitgliedern des Hauptausschusses... Es gibt sogar Videoaufnahmen davon.

Zukić war damals, wie man munkelt, einer der Organisatoren des Stimmenklaus. Jetzt, wie man uns in der SDA sagt, wird nicht mehr leise in den Gängen darüber gesprochen, sondern er wird direkt beschuldigt. Und kann Zukić dann jemandem Lektionen erteilen und über Moral im Wahlverfahren sprechen!? Es klingt surreal, ist aber leider wahr.

Organisatoren des Symposiums in Zagreb waren die Bosnische Nationalgemeinschaft Kroatiens, das Ibn Sina Institut aus Sarajevo, das Medžlis der Islamischen Gemeinschaft aus Zagreb und das Wissenschaftliche Exzellenzzentrum für integrative Bioethik. Sicherlich wussten sie nicht, dass Zukić keine geeignete Persönlichkeit ist, um über das Thema Moral zu sprechen, und schon gar nicht über Moral im Wahlverfahren.

Von der Villa in Sarajevo zur Villa in Dubrovnik

Die Medien haben bisher berichtet, dass Amir Zukić eine große Anzahl von Immobilien mit enormem Wert besitzt, und ob alles mit den Gehältern erworben wurde, die er als Sekretär des Gemeinderats Centar oder als Abgeordneter verdiente, das sollten diejenigen überprüfen, die dafür zuständig sind.

Zukić hat bisher nie bestritten, eine große Anzahl von Immobilien zu besitzen, und größtenteils sind diese Daten auch in seiner Vermögensaufstellung zu finden.

Eine Villa im Wert von 2.000.000 KM ist nur eine aus der umfangreichen Sammlung von Amirs Immobilien.

Anderer Besitz der Familie Zukić ist ein Haus in Sarajevo (1/2 mit Ehefrau) im Wert von 600.000 KM. Land in Rogatica 50.000 m2 unbekannten Wertes, Wochenendhaus 20.000 KM, Haus in Dubrovnik 1 Million KM, Land in Trebinje 50.000 m2 unbekannten Wertes, Haus in Sedrenik unbekannten Wertes, Land in Visoko 392 m2 unbekannten Wertes.