Kovačević: Die Dreierkoalition hat sich als schlecht erwiesen, wir brauchen ein neues Regierungskonzept – Alle reden vom EU-Weg, aber alles, was sie tun, blockiert diesen Weg!

Patria
AutorPatria
15:02
Podijeli:
Kovačević: Die Dreierkoalition hat sich als schlecht erwiesen, wir brauchen ein neues Regierungskonzept – Alle reden vom EU-Weg, aber alles, was sie tun, blockiert diesen Weg!

(Patria) - Slaven Kovačević, Kandidat für das bosnisch-herzegowinische Präsidium, sprach im Podcast der Agentur Patria mit Nevena Kovačević über aktuelle politische Themen, den europäischen Weg von BiH, die Klage vor dem Straßburger Gericht, die Bewertung der regierenden Strukturen...



Auf die Frage, ob Bosnien und Herzegowina heute näher oder weiter von der Schaffung eines bürgerlichen Staates entfernt sei und ob sich nach dem Rücktritt von Milorad Dodik vom Amt des Präsidenten der Republika Srpska etwas geändert habe, sagt Kovačević: „Nichts hat sich im Wesentlichen in Richtung des bürgerlichen Konzepts geändert, das ich und eine große Zahl von Menschen befürworten. Aber es gibt seit Jahrzehnten einen kontinuierlichen Prozess, bei dem es zwei hegemonistische Projekte gegenüber Bosnien und Herzegowina gibt, die aus dem Westen und Osten kommen, sowohl aus Kroatien als auch aus Serbien, die versuchen, ihre partikularen Interessen zu verwirklichen, das heißt, das zu verwirklichen, was sie als Kriegsziele festgelegt haben, unter friedlichen Bedingungen.“



„In einem solchen Klima ist es schwierig, die Ideen eines bürgerlichen Staates zu artikulieren, da es zwei großstaatliche Projekte gibt, die auf BiH ausgerichtet sind, und wir in BiH versuchen, eine ausreichende Anzahl politischer, akademischer und aller anderen Kräfte zu finden, die den hegemonistischen Projekten Widerstand leisten können, und das ist die Schaffung eines bürgerlichen BiH. Wenn man bedenkt, wie sehr sich diejenigen, die ein solches Konzept nicht wollen, und das sind vor allem ethno-nationalistische Parteien, bemühen, die politische Macht, die ihnen das ethnische Konzept verleiht, zu erhalten, dann sieht man, wie ernsthaften Gegner man auf der anderen Seite hat“, so Kovačević.



Er fügte hinzu, dass ein bürgerliches Konzept nicht über Nacht entstehen könne und nicht mit rechtlichen Mitteln erzwungen werden könne, da es sich um einen Prozess des Aufbaus des gesellschaftlichen Bewusstseins der Bürger Bosnien und Herzegowinas handele, dass es keinen Zusammenhang mit ethnischen, religiösen, kulturellen Identitäten habe, wenn wir eine bürgerliche Gesellschaft werden... Dies schaffe einen Staat gleicher Menschen.



„Was Milorad Dodik passiert ist, ist das Ergebnis seines unartikulierten Handelns, bei dem er ein Stellvertreter einiger großstaatlicher Projekte ist“, betonte Kovačević.



Über die Politik der „Trojka“ (Dreierkoalition) und ihre Beziehungen zur HDZ und SNSD sowie über den Schaden und den negativen Einfluss auf die brüchigen Grundlagen, auf denen ein Konzept eines bürgerlichen Bosnien und Herzegowina aufgebaut werden könnte, sagt Kovačević: „Die Trojka wurde durch den Druck der internationalen Gemeinschaft oktroyiert, damit sich etwas ändert und anstelle der SDA andere gebracht werden. Dieser Schwung nach dem Machtwechsel brachte einen neuen Hauch von Veränderung, aber wo sind wir drei Jahre später gelandet? Alles, was den Ethno-Nationalisten vorgeworfen wurde, hat die Trojka übernommen und auf eine höhere Ebene gehoben. Am Ende stellte sich heraus, dass mehr Akteure aus der Trojka verhaftet wurden oder unter staatsanwaltschaftlicher Ermittlung standen als zuvor, sodass wir uns fragen, was wir zuvor hatten.“



„Darüber hinaus hat die Trojka der HDZ und der SNSD ohne jegliche Begründung und Grundlage so viel gegeben und ein politisches Ungleichgewicht zugunsten der Ethno-Nationalisten geschaffen. Seit einem Jahr zahlen wir den Preis für solche Aktivitäten. Warum das so ist, habe ich keine Antwort, aber sehen Sie, wohin wir kommen: Im letzten Jahr ihrer Amtszeit werden sie sich gegen die HDZ und die SNSD wenden, um zu retten, was zu retten ist, und in drei Jahren haben sie ihnen alles gegeben, was möglich war. Ich denke, das ist nicht in Ordnung, wir müssen ein neues Konzept und eine neue Gruppierung von Parteien suchen, damit Bosnien und Herzegowina ein normaler demokratischer Staat werden kann“, erklärte Kovačević.



Er fügte hinzu, dass wir in eine Situation geraten seien, in der wir keine europäischen Gesetze verabschieden könnten, weil die Regierung falsch konzipiert sei.



Über das Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und die von ihm eingereichte Klage sagt Kovačević: „Ich habe versucht, in den Bereich zu gelangen, in dem das Präsidium von BiH nicht so gewählt werden kann, dass in der Hälfte des Landes nur Bosniaken und Kroaten wählen können und im Entitet RS nur für Serben. Allein dadurch, dass man für verschiedene ethnische Kandidaten stimmen kann, zeigt sich der Unterschied in der Behandlung derselben Sache, und das ist klassische Diskriminierung. Und ich habe die Wahl in das Haus der Völker von BiH angefochten, das ist Teil des Gesetzgebungsorgan. Für diejenigen, die es nicht wissen, BiH ist das einzige Land, das aus dem Zerfall Jugoslawiens entstanden ist und ein zweikammeriges System hat (untere Repräsentantenhaus und obere Haus der Völker). Dieses Haus der Völker ist, obwohl es Teil des Gesetzgebungsorgan ist, überhaupt nicht Gegenstand von Wahlen. Ich habe gefordert, dass wir für diese Leute stimmen oder gemäß der Stellungnahme der Venedig-Kommission von 2005 vorgehen, die festgestellt hat, dass das Haus der Völker keine Wahllegitimität hat und dass wir den Schutz der kollektiven Rechte auf das Repräsentantenhaus übertragen.“



Er erklärte, dass die illegalen Agenten von BiH, Kroatien und der Hohe Repräsentant Christian Schmidt alles getan hätten, um das erstinstanzliche Urteil, das zu seinen Gunsten ausfiel, zu kippen.



Er gratulierte Montenegro zur starken Fortschritt auf dem Weg zur Europäischen Union.



„Ich hoffe, dass Montenegro das nächste Mitglied der EU wird. Wenn Montenegro vor den Toren der EU steht, ist die Voraussetzung, dass man das Wertesystem der EU akzeptiert hat, und es wird sicherlich diejenigen geben, die sich dagegen wehren werden. Wenn wir aus der Perspektive von BiH schauen, ist die Situation hier interessanter. Hier gibt es politische Eliten aus dem Kreis der ethno-nationalistischen Parteien, die behaupten, Verfechter der Europäischen Union zu sein, aber alles tun, damit Bosnien und Herzegowina sich nicht bewegt. Warum? Gerade wegen des Wertesystems“, sagt Kovačević.



Er fügt hinzu, dass ethno-nationalistische Politiker, egal wie sehr sie verbal behaupten, in die EU zu wollen, alles tun, damit dies nicht geschieht.



„Denn die EU wird drei Elemente bringen – Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und den Schutz individueller Bürgerrechte. Demokratie werden sie nicht wollen, weil sie einige ihrer Prinzipien hat, und eines davon ist Unvorhersehbarkeit – man kann nicht wissen, wer die Wahlen gewinnen wird, bis die Wahlen stattgefunden haben. Wir haben ein Wahlsystem, bei dem man mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit vorhersagen kann, wer aus den politischen Parteien die Möglichkeit haben wird, die Regierung zu bilden, unabhängig von der Stimmenzahl, da ihnen ihre Position im Haus der Völker erlaubt, zu erpressen und durchzusetzen, um die Regierung zu bilden. Das ist kein wirklicher Ausdruck des Wählerwillens. Niemand mit 4 oder 5 Prozent der Stimmen kann ständig an der Macht sein. Rechtsstaatlichkeit oder Gleichheit vor dem Gesetz, das wollen sie nicht, solange sie Ausschreibungen, Vetternwirtschaft und all die ähnlichen Manifestationen des ethno-nationalistischen Systems, das sich Konstitutionalität der Völker nennt, haben. Wenn wir vollständige Rechtsstaatlichkeit hätten, wäre keiner von ihnen auf freiem Fuß, BiH wäre sanderisiert. Und schließlich ist der Schutz individueller Bürgerrechte das gegenteilige Konzept dessen, was sie durch konsociative Demokratie anbieten“, so Kovačević.



Unter anderem erklärte Kovačević auch, dass die Rede vom dritten Entitet keine Rede von der Bedrohung der Kroaten sei.



„Die Rede vom dritten Entitet ist sehr einfach, hier will jemand, und wir wissen auch, wer, die Kontrolle über ein bestimmtes Territorium erlangen, um die Polizei und das Justizsystem zu kontrollieren. Wenn man die Polizei und das Justizsystem kontrolliert, kann man Ausschreibungen manipulieren und beliebige Machenschaften durchführen, ohne dass einem jemand etwas anhaben kann. Dazu würde der dritte Entitet dienen, und ich hoffe, dass es niemals dazu kommen wird“, erklärt Kovačević.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija