Kovačević: Serbien am meisten bedrückt, dass die Resolution besagt, dass es vom Völkermord wusste, aber nichts tat, um ihn zu verhindern

(Patria) - Der Berater des Mitglieds des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, Prof. Dr. Slaven Kovačević, sprach gestern Abend im Hayat-Fernsehen über die Bedeutung der Resolution zum Völkermord in Srebrenica für die Gegenwart und Zukunft von Bosnien und Herzegowina.

Kovačević sagt, dass zuerst definiert werden sollte, was Resolutionen der Generalversammlung darstellen, denn darin liegt die Antwort auf die Reaktionen und Aktionen, die Aleksandar Vučić und Milorad Dodik unternehmen.

- Eine Resolution ist eine politische Haltung der Vereinten Nationen zu einer bestimmten Frage. Das bedeutet, dass die Generalversammlung, das höchste Organ der UN, eine politische Haltung zum Völkermord in Srebrenica einnehmen wird.

Unabhängig davon, wie viele Länder dafür stimmen werden – und ich glaube, dass eine große Anzahl von Ländern dafür stimmen wird – oder sich enthalten oder dagegen sind, wird diese politische Haltung der Vereinten Nationen auch sie betreffen. Es handelt sich also um eine politische Haltung der Vereinten Nationen zum Völkermord in Srebrenica.

Es ist offensichtlich, dass dies bestimmte Alarme auslöst, obwohl mir nicht klar ist, warum sowohl bei Vučić als auch bei Dodik, bei Vulin, Dačić und einigen anderen.

Warum sie das tun, wenn es um gerichtlich festgestellte Fakten geht und wenn die Resolution in die Kategorie der Erinnerungskultur aufgenommen wird, um durch diese Methode jeden möglichen zukünftigen Versuch neuer Völkermorde irgendwo auf der Welt zu verhindern, weiß ich nicht – betont Kovačević.

Seiner Meinung nach ist das, was Serbien am meisten bedrückt, das immer noch eine aktive Rolle bei der Leugnung des Völkermords, der Verherrlichung und Verheimlichung von Kriegsverbrechern spielt, der Teil des Resolutionsentwurfs, der alle UN-Mitgliedstaaten auffordert, die Urteile des Internationalen Gerichtshofs zu befolgen, in denen ausdrücklich steht, dass die damalige Bundesrepublik Jugoslawien und das heutige Serbien – obwohl sie von der geplanten Völkermordtat wussten, nichts unternommen haben, um sie zu verhindern, und dass sie von den militärischen und polizeilichen Kräften der Republika Srpska durchgeführt wurde.

- Ich denke, dieser Teil der Resolution und der Verweis auf das Urteil des Internationalen Gerichtshofs von 2007 bedrückt sie am meisten – sagt Kovačević.

Er ging auch auf die fortwährenden Behauptungen des Präsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik, ein, dass er das Daytoner Friedensabkommen respektiere, obwohl er ständig die Sezession ankündigt. Kovačević erinnert daran, dass das Daytoner Abkommen ein internationaler Rechtsvertrag und kein schwedisches Buffet ist.

- Dodik manipuliert die Öffentlichkeit bewusst, indem er diesen Dokumenten einen dosierten Zugang gewährt und nur über die Dinge spricht, die ihn interessieren. Wenn er sagt, dass die Republika Srpska alle 11 Anhänge des Daytoner Abkommens unterzeichnet hat, vergisst er, dass alle 11 Abkommen von der Republik Bosnien und Herzegowina als Unterzeichner in der Hierarchie über den Entitäten unterzeichnet wurden, was sie natürlich den Entitäten übergeordnet macht und die hier ihre rechtliche Kontinuität gemäß der Verfassung hat.

Darüber hinaus sollte daran erinnert werden, dass die Unterschrift im Namen der Republik Bosnien und Herzegowina auf Anordnung der Versammlung der RBiH von Alija Izetbegović, im Namen der Föderation Bosnien und Herzegowina auf Anordnung der Versammlung der FBiH von Krešimir Zubak geleistet wurde, während die Anhänge für die Republika Srpska, da gegen die gesamte militärische und zivile Führung der Republika Srpska bereits Anklage erhoben worden war, vom verstorbenen Nikola Koljević im Auftrag von Slobodan Milošević unterzeichnet wurden – fügte Kovačević hinzu.