Kovačević: Konaković zeigte Unwissenheit über den NATO-Weg, ein Schritt zur Mitgliedschaft im Bündnis wurde im letzten Mandat unternommen!

(Patria) - Die Öffentlichkeit von Bosnien und Herzegowina darf und kann sich nicht an Unwahrheiten und Manipulationen des Außenministers gewöhnen, der Spindrescherei nutzt, um die Untätigkeit der aktuellen Regierung zu rechtfertigen, sagte Slaven Kovačević, Berater des Vorsitzenden des Präsidiums von BiH Željko Komšić, als Antwort auf die Behauptungen des Außenministers von BiH Elmedin Konaković.

- Alles, was der geschätzte Außenminister bezüglich der Unterzeichnung des ersten individuell angepassten Partnerschaftsprogramms mit der NATO sagt, ist einfach ausgedrückt – nicht wahr – betont Kovačević.

Er hebt hervor, dass sich der Minister in diesem Meer von Unwahrheiten selbst verheddert.

- Seine Absicht, die Geschichte so zu rekonstruieren, dass nur diese Regierung für den Fortschritt zur NATO-Mitgliedschaft verantwortlich ist, wird nicht durchgehen, weil es falsch ist.

So hat die NATO bereits 2021 den Plan „Ein Partner, ein Plan“ (One Partner, One Plan) verabschiedet, dessen Bestandteil das individuell zugeschnittene/angepasste Partnerschaftsprogramm (ITPP) ist, das die Art und Weise des Beitritts zum NATO-Bündnis modifiziert, was alles geschah, bevor die aktuelle Regierungsstruktur gebildet wurde.

In diesem ITPP steht einfach, dass es sich um eine Zusammenarbeit mit dem NATO-Bündnis handelt, während uns der Außenminister ständig davon überzeugt, dass die Änderung des Namens der Kommission von der Kommission für NATO-Integrationen zur Kommission für NATO-Zusammenarbeit (gegen die sich der damalige Verteidigungsminister Sifet Podžić aussprach) etwas gestoppt hat, und wie die aktuelle Regierung dies wieder freigegeben hat, was eine wiederholte notorische Lüge ist – sagt Kovačević.

Gerade dieses ITPP, fügt Kovačević hinzu, spricht nur von der Zusammenarbeit mit dem NATO-Bündnis durch eine Reihe verschiedener Aktivitäten.

- Erinnern wir den geschätzten Minister daran, was die Elemente der „Drei“ im Jahr 2019 sagten – dass man nicht darauf bestehen dürfe, das erste Reformprogramm für die NATO-Mitgliedschaft vorzulegen, sondern dass sie andere Prioritäten hätten. Das bestätigten sie auch mit der Streichung des Koalitionsabkommens mit HDZ und SNSD, in dem kein einziges Wort über die Mitgliedschaft im NATO-Bündnis steht. Das ist wohl ihre Haltung für den aktuellen Mandatszeitraum – bemerkt Kovačević.

Seiner Meinung nach hat die aktuelle Regierung das Land beschämt, weil sie die Reformprogramme für die NATO-Mitgliedschaft nicht regelmäßig eingereicht hat, in denen die Aktivitäten für das nächste Jahr oder die Zukunft geplant sind, sondern im Gegensatz dazu die Reformprogramme für das Vorjahr oder das vergangene Jahr eingereicht hat.

Genauer gesagt, erklärt Kovačević, haben sie das Reformprogramm für 2023 im Jahr 2024 eingereicht, obwohl dies bis Ende 2022 hätte geschehen müssen, damit die NATO weiß, was unser Land im nächsten Jahr tun will, die Bewertung der Aktivitäten im dritten Quartal durchführt, bestimmte Empfehlungen gibt, aus denen das Reformprogramm für das nächste Jahr hätte entstehen sollen.

- Stattdessen hat die aktuelle Regierung Reformprogramme rückwirkend für das vergangene Jahr eingereicht, bei denen die NATO nichts zu bewerten, zu prüfen oder Kommentare zu geben hat, da das Jahr bereits vergangen ist. So läuft das nicht. Die Leute im NATO-Bündnis lachen uns deswegen aus.

Das Reformprogramm bezieht sich auf die Zukunft, nicht auf die Vergangenheit. Um die Sache noch schlimmer zu machen, sind all diese rückwirkend eingereichten Reformprogramme größtenteils Kopien des ersten Reformprogramms, oder die aktuelle Regierung hat nichts Neues angeboten, was die NATO als Fortschritt betrachten könnte, sondern sie recyceln ständig dasselbe – betont Kovačević.

Er fügt hinzu, dass der Außenminister darüber schweigt oder nichts weiß.

- Wer will, kann auf der NATO-Website nachsehen, dass nur Bosnien und Herzegowina am MAP (Membership Action Plan) für die Mitgliedschaft im NATO-Bündnis teilnimmt, und das geschieht durch die regelmäßige, nicht rückwirkende Einreichung des Reformprogramms und dessen Umsetzung.

Weiß der Minister, welche Kapitel oder Bereiche im MAP sind, und das sollte er wissen, denn dann würde er sehen, dass Bosnien und Herzegowina in Bezug auf die politischen Kriterien weit hinter dem zurückbleibt, was die NATO von uns verlangt, und dass die aktuelle Regierung in diese rückwirkenden Reformprogramme ständig etwas aufnimmt, das nicht mit den politischen Kriterien des MAP übereinstimmt, wodurch sie uns tatsächlich zurückdrängt.

Was die aktuelle Regierung ebenfalls getan hat, betrifft die Verabschiedung des Globalen Fiskalischen Rahmens, der das Budget von Bosnien und Herzegowina auf 1,2 Milliarden KM begrenzt, während das NATO-Wirtschaftskriterium 5 % des BIP beträgt, was bedeuten würde, dass Bosnien und Herzegowina mit einem BIP von rund 45 Milliarden KM etwa 2,25 Milliarden KM oder zwei Jahresbudgets für die Verteidigung ausgeben müsste, was unmöglich ist.

Darüber verliert der Außenminister kein Wort, denn vielleicht weiß er auch das nicht oder schweigt „weise“ – schließt Slaven Kovačević in seiner Reaktion.