Kovačević ist nur eine Bedrohung für die Anti-Staats-Politik der HDZ, wenn Konaković es bedauert, soll er Čovićs Kandidat sein!

(Patria) - Auf die Entscheidung der Demokratischen Front (DF), Slaven Kovačević als Kandidaten für das bosnisch-herzegowinische Präsidium aus der kroatischen Volksgruppe bei den Allgemeinen Wahlen 2026 vorzuschlagen, reagierte der Außenminister von BiH und Vorsitzende der Partei Volk und Gerechtigkeit (NiP) Elmedin Konaković am lautesten.

/qpost/432487

Slaven Kovačević wird DF-Kandidat für das bosnisch-herzegowinische Präsidium aus der kroatischen Volksgruppe sein

(Patria) - Das Präsidium der Demokratischen Front hat auf seiner heutigen Sitzung die Entscheidung über die Kandidatur für das bosnisch-herzegowinische Präsidium bei den Allgemeinen Wahlen 2026 getroffen. Der Kandidat der Demokratischen Front für das bosnisch-herzegowinische Präsidium ist...

In einem auf sozialen Medien veröffentlichten Video sagte Konaković unter anderem, dass „niemand etwas dagegen habe, dass Slaven Kovačević Kroate ist“, und fügte hinzu, dass „wir ihm gesagt haben, dass er Kroate sei, auch als er in dieser Berufung vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte behauptete, er sei ein „anderer“.“

- Diese berüchtigte Kandidatur von Slaven Kovačević – einem Kroaten – ist ein Klischee, das wir von der DF schon mehrmals gesehen haben – auch als sie diese berüchtigten Petitionen für einen bürgerlichen Staat unterzeichneten. Sie haben sich tatsächlich, damals wie heute, sowohl mit den Emotionen als auch mit den Rechten von Menschen, die keiner ethnischen Gruppe angehören, gespielt – sagte Konaković und behauptete, die HDZ BiH werde auf der Kandidatur von Kovačević ihre Wahlkampagne für die nächsten Wahlen aufbauen.

Der Professor für Internationale Beziehungen und Geopolitik an der Internationalen Universität Sarajevo, Jahja Muhasilović, sagt im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Patria (NAP), dass Konaković einmal mehr bestätigt habe, wie sehr seine Weltanschauung und sein Blick auf die Politik von BiH von den Interessen Zagrebs und der HDZ – sowohl Kroatiens als auch BiH – gefärbt seien.

- Das überrascht uns natürlich nicht, angesichts der Politik, die er in den letzten Jahren verfolgt hat, seit er NiP gegründet hat. Dies zeigte sich insbesondere in der Zeit, als in Neum Verhandlungen über Änderungen des Wahlgesetzes geführt wurden – und auch damals entschied er sich, alle extremsten Formen der Apartheid zu akzeptieren, die angeboten wurden.

Sogar weitaus extremere Formen der Apartheid, die von bestimmten Kreisen der internationalen Gemeinschaft angeboten wurden und die für die Bosniaken und Bosnien und Herzegowina weitaus radikaler, extremer und ungünstiger waren als die, die schließlich von Christian Schmidt auferlegt wurden. Konaković hat dieses Epithet „feiner Junge aus Zagreb“ nur noch einmal bestätigt – sagte Muhasilović.

Außer dass er, wie Professor Muhasilović sagt, solche falschen, verdrehten und sehr schädlichen Ansichten für Bosnien und Herzegowina hat, versucht Konaković auch, politisch relevant zu bleiben, und nutzt daher die Gelegenheit, sich als Gesprächspartner für diesen gesamten Prozess zu etablieren, obwohl er damit absolut nichts zu tun hat.

- Er ist weder Mitglied der DF, noch beabsichtigt er wahrscheinlich, Kandidat für das bosnisch-herzegowinische Präsidium aus der kroatischen Volksgruppe zu sein, sodass dies eigentlich kein Thema ist, mit dem er sich überhaupt befassen sollte. Es zeigt sich jedoch deutlich, dass er von Dragan Čović und Zagreb kontrolliert wird – meint Muhasilović.

Seiner Meinung nach versucht Konaković, relevant zu (werden), weil er sich bewusst ist, dass seine politische Partei rapide an Popularität verliert, was sich auch bei den letzten Kommunalwahlen gezeigt hat.

- Offensichtlich erwartet er einen enormen Popularitätsrückgang seiner Partei und versucht ständig, aktuell zu bleiben, indem er sich in alle tagespolitischen Themen einmischt, mit denen er etwas zu tun hat und mit denen nicht, und beschäftigt sich am wenigsten mit seiner Arbeit, d.h. mit seinen Aufgaben, wozu auch effektives Lobbying in den Machtzentren für Bosnien und Herzegowina gehört.

Es hat sich jedoch gezeigt, dass er auch dies auf dilettantische Weise getan hat, indem er verschiedene Unternehmen nutzte, die sich mit der Installation und Reparatur von Klimaanlagen befassen, und über diese versuchte, die Lobbying-Geschichte in Washington zu platzieren, was natürlich am Ende fehlschlug, wie die meisten seiner Projekte. Denn Dino Konaković ist ein Politiker, der ein „Friedhof“ unvollendeter und erfolgloser Projekte hinterlassen hat – betont Muhasilović.

Wir fragten ihn, wie er Konakovićs Behauptungen kommentiere, dass Kovačević BiH vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gedemütigt habe, weil er sich in seiner Berufung, wie er sagte, als „anderer“ deklariert habe. Was Konaković jedoch verschwiegen hat, ist, dass Kovačević Bosnien und Herzegowina nicht als Mitglied der „anderen“ verklagt hat, sondern wegen Verletzung des aktiven Wahlrechts, bei dem die ethnische Zugehörigkeit überhaupt keine Rolle spielt.

- Nun, Konaković ist nicht ausreichend informiert und reißt Dinge aus dem Kontext. Er ist bekannt dafür, Dinge so zu interpretieren, wie es ihm zu diesem Zeitpunkt politisch passt, und Dinge aus dem Kontext zu reißen, und das ständig. Auch jetzt war keine Ausnahme.

Er hat natürlich nicht Recht, denn Kovačević bezeichnet sich auch als Kroate und hat dazu ein absolutes Recht auf individueller Ebene, aber auch die Verfassung ermöglicht es ihm, sich als Kroate zu bezeichnen und zu kandidieren.

Als er jedoch vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte auftrat, tat er dies nicht als Vertreter der Kroaten, es war zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht wichtig, wie er sich bezeichnete. Er trat an, um die Interessen von Bosnien und Herzegowina zu verteidigen, weil die Verfassung, wie sie ist, die Rechte der einfachen Bürger gefährdet.

Die Berufung von Kovačević ist in dieser Hinsicht spezifisch, im Gegensatz zu anderen, die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte angenommen wurden, weil sie Diskriminierung auf territorialer Ebene anerkennt, wo Bürger wegen territorialer Beschränkungen nicht den Kandidaten wählen können, den sie wollen.

Und die Berufung von Kovačević ist aus diesem Grund sehr wichtig, und er trat tatsächlich an, um dafür zu kämpfen, dass diese diskriminierenden Gesetze gegen die Bürger von Bosnien und Herzegowina verbessert werden, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit.

Seine ethnische Zugehörigkeit hatte zu diesem Zeitpunkt, noch wie sich Slaven Kovačević bezeichnete, absolut keine Verbindung zu dieser Berufung oder zum Ergebnis des Urteils. Und das versucht Konaković natürlich zu missbrauchen.

Aber was indikativ ist, er missbraucht es auf identische Weise, wie es auch die HDZ BiH versucht. Dino Konaković ist vollständig synchronisiert mit dem Narrativ der HDZ, und es wäre am fairsten, wenn er sich dann auch als HDZ-Kandidat bewerben würde, denn offensichtlich verfolgt er eine HDZ-Politik, da er bei jedem Thema die gleichen Ansichten wie die HDZ und Zagreb hat – betont Muhasilović.

Im weiteren Verlauf des Gesprächs widerlegte er Konakovićs Behauptungen, dass die DF mit der Kandidatur von Slaven Kovačević den Raum für die Opposition bei den Kroaten verkleinere und der HDZ BiH helfe.

- Niemand verbietet der kroatischen Opposition, falls es eine gibt, einen eigenen Kandidaten für das bosnisch-herzegowinische Präsidium zu haben. Sie existiert formal auf dem Papier. Wenn es jedoch effektiv zur Umsetzung von Politiken kommt, sehen wir, dass diese Opposition nicht wesentlich anders ist als die HDZ. Aber wenn es eine Oppositionskoalition gegen die HDZ gibt, verbietet ihr niemand, mit einem eigenen Kandidaten anzutreten.

Nun, es werden hier verschiedene Namen genannt, wen sie kandidieren könnten, darunter auch Martin Raguž und einige andere Namen. Wenn es dazu kommt, kann eine solche Koalition am meisten die HDZ gefährden, und Slaven Kovačević alleine kann das nicht.

Denn viele Wähler der HDZ, die von der Politik der HDZ BiH enttäuscht sind und eventuell für diesen anderen kroatischen Gegenkandidaten stimmen würden, glauben sicherlich nicht, dass sie für Slaven Kovačević stimmen würden, sodass in dieser Hinsicht nicht derselbe Pool angesprochen wird.

Natürlich ist auch eine Zusammenarbeit nicht ausgeschlossen, unabhängig von Slaven Kovačević, was schon lange hätte geschehen sollen, zwischen der kroatischen Opposition und den pro-bosnischen Parteien. Das ist natürlich niemals ausgeschlossen, und die pro-bosnische Seite sollte einer eventuellen solchen kroatischen Koalition die Hand reichen und gemeinsam im Interesse von Bosnien und Herzegowina, aber auch des bosniakischen und kroatischen Volkes in BiH arbeiten.

So dass Slaven Kovačević in dieser Hinsicht nicht schädlich ist. Der einzige, dem Slaven Kovačević im Moment „Schaden“ zufügt, ist die HDZ BiH und ihre Apartheidpolitik, die letztendlich nicht nur den Bosniaken, sondern auch den Kroaten von Bosnien und Herzegowina geschadet hat. Insbesondere den Kroaten, die in Zentralbosnien, Posavina und der Republika Srpska leben. Nicht den Kroaten in Herzegowina, sondern in diesen drei geografischen Regionen.

Und wenn die kroatische Opposition wirklich Gutes für ihr Volk will, sollte sie definitiv mit einem gemeinsamen Kandidaten antreten, anstatt formal jemanden vorzuschieben und im Wesentlichen die HDZ BiH zu unterstützen, denn die Politik der HDZ hat den Kroaten von Bosnien und Herzegowina am meisten geschadet.

Ich wiederhole, der einzige, dem die Kandidatur von Slaven Kovačević wirklich stört, sind die HDZ BiH und Zagreb, und es ist gut, dass Dino Konaković und viele andere aus der Troika offen ihr Gesicht gezeigt haben, nämlich dass sie im Interesse von Zagreb und Kroatien arbeiten. Denn wir sehen, dass sie sogar viel lauter sind als die HDZ BiH in diesem Kampf, der gegen Slaven Kovačević geführt wird – schließt Muhasilović im Gespräch mit NAP.

(D.K.)