Kovačević: Ohne Referendum verliert Dodik den Status des ersten Serben in der Republika Srpska

Professor Goran Kovačević, Dozent an der Fakultät für Kriminalistik, Kriminologie und Sicherheitsstudien in Sarajevo, glaubt nicht, dass Dodik ernsthafte Konsequenzen wegen des Referendums tragen wird, da ihm bei seiner Vorbereitung indirekt, mit ihren Erklärungen und Entscheidungen, auch die Führer der SDA und HDZ BiH – Bakir Izetbegović und Dragan Čović – geholfen haben.

In einem Interview für BN Television erklärt er, dass der Hauptinitiator des Referendums, der Präsident der Republika Srpska und der SNSD, Milorad Dodik, Botschaften in Richtung Westen gesendet habe, dass es sich nur um eine Befragung der Bürger handele, er aber nicht gewagt habe, auf die Abhaltung des Referendums zu verzichten.

- Dodik muss dieses Referendum abhalten. Ohne Referendum verliert er den Status des ersten Serben in der Republika Srpska. Durch die Abhaltung des Referendums versucht er, sich vor gefährlicheren Situationen zu retten, nämlich der Möglichkeit, dass staatliche Institutionen Ermittlungen wegen angeblich begangener Straftaten aufnehmen, bei denen ihm millionenschwere Beträge vorgeworfen werden. Das Referendum ist nur sein persönliches Interesse, nicht das Interesse des serbischen Volkes in der Republika Srpska und BiH – sagt Kovačević.

Die Ankündigung des Referendums wurde von einer aufwiegelnden Rhetorik begleitet, und die Atmosphäre wurde durch gemeinsame Übungen der Spezialpolizei auf beiden Seiten bis zum Siedepunkt getrieben. Auch für die Opposition, die Partei „Bündnis für den Wandel“, war von Anfang an klar, dass Dodik das Referendum wegen der Wahlen abhält, aber sie hatten keine andere Wahl, da sie sich in einer politischen Schachmattposition befanden.

- Dodik hat eine sehr interessante politische Situation geschaffen, in der die Opposition, nämlich das „Bündnis für den Wandel“, auf jeder Ebene blockiert ist. Jede Aktion gegen seine offensichtlich verfassungswidrigen Schritte, da wir die Haltung von BiH und die Entscheidung des Verfassungsgerichts haben, die besagt, dass diese Schritte illegal sind, würde als serbenfeindlicher Schritt betrachtet werden. Dies würde dieser politischen Option im Allgemeinen den Verlust von Stimmen bedeuten – erklärt Kovačević für BN Television.

Er gibt an, dass es keine stillschweigende Unterstützung aus der Föderation gab und dass Čović und Izetbegović den Koordinationsmechanismus nicht unterzeichnet und nicht dazu beigetragen hätten, dass das Geld des IWF nach BiH gelangt, hätten wir kein Referendum, sondern den Sturz der Regierung unter der Führung von Milorad Dodik gehabt.

- Izetbegović und Čović haben dies nicht zugelassen, also haben sie das Abkommen mit dem IWF unterzeichnet, damit die Tranche kommt und die Gelder für die Abhaltung des Referendums gesichert werden – ist Kovačević kategorisch.

Die Angst vor der Verantwortung vor dem Gesetz wegen Ermittlungen im Zusammenhang mit Korruption und Kriminalität ist den drei wichtigsten politischen Führern in BiH gemeinsam, insbesondere Dodik. Dies verschleiern sie mit einem Wahlkampfchaos, an das sich die Bürger gewöhnt haben, aber, so Kovačević, der Wahlkampf sei eine Tarnung für weitaus gefährlichere Prozesse, die in BiH und der Republika Srpska in Gang gekommen seien.

- Die Tatsache, dass diesem Trio Dodik – Izetbegović – Čović schwere kriminelle Aktivitäten vorgeworfen werden, bei denen Milliarden konvertibler Mark verschwunden sind, darf nicht ignoriert werden, und wenn diese Leute tatsächlich über dieses Geld verfügen, ist es für sie kein Problem, die Menschen von allen drei Seiten in einen Krieg zu schicken. So würden wir in die Situation geraten, dass nie jemand für Vorkriegskriminalität verurteilt wurde, nur für Kriegs- und Nachkriegskriminalität. Die Zahl der Opfer ist also im Vergleich zur Möglichkeit, dass eine Person mit Milliarden ins Gefängnis kommt, unerheblich – schließt Professor Kovačević.

Er glaubt, dass Dodik nach dem Referendum keine Konsequenzen tragen wird, denn, wie er sagt, in BiH hat noch nie jemand für irgendetwas geantwortet. Er macht sich Sorgen über die Konsequenzen, da er nicht sicher ist, ob die politischen Führer die durch das Referendum verursachte Krise leicht abfedern können.