KOSOVO, BOSNIEN UND HERZEGOWINA, MONTENEGRO Kurti scheint der Einzige zu sein, der NEIN versteht und die Kraft hat, dem Westen NEIN zu sagen

Geschrieben von: A. Čorbo-Zećo

---

Sie können im Dialog keine Dinge verlangen, die Sie nicht bereit sind, in Ihrem eigenen Haus umzusetzen. Politik ist ein ernster Beruf, Gespräche und Verhandlungen ebenfalls, Albin Kurti, Premierminister des Kosovo, ist rational.

Aber auf dem Westbalkan hört seit langem jede Logik auf, besonders in Bosnien und Herzegowina, Montenegro und im Kosovo, und die Gewalt siegt. Vor allem die serbische, unterstützt von einigen westlichen Mächten. 
Kurti ist sehr weise und hat öffentlich gesagt: „Im Kosovo wollen wir keine neue Republika Srpska“, denn wenn er den Vorschlag von Gabriel Escobar und Miroslav Lajčák annimmt, wird diese Lösung einen aufgeschobenen Krieg bedeuten. Dies kann man am besten an den Beispielen von Bosnien und Herzegowina sowie Montenegro erkennen. Und Weise schöpfen Wissen aus den Erfahrungen anderer.

Der kosovarische Premierminister Albin Kurti betont gerade deshalb, dass er aufgrund der „bitteren Erfahrung“ aus Bosnien und Herzegowina die Bildung der Gemeinschaft serbischer Gemeinden nicht zulassen wird, da Pristina nicht möchte, dass Serbien das „Modell“ der Republika Srpska „kopiert“.

Und gerade heute, symbolisch am 14. Dezember, als 1995 die bewaffnete Form der Aggression gegen den international anerkannten Staat Bosnien und Herzegowina offiziell durch politisch-rechtliche Mittel der Aggression ersetzt wurde, ist am besten zu erkennen, wo wir angekommen sind, wenn ein ungerechter Frieden geschlossen wird.

„Das ist der Tag, an dem die bewaffnete Aggression als eine der Formen des Terrors ihr Ende fand, aber auch, an dem gleichzeitig eine neue Form des Terrors entstand, deren Ende noch nicht absehbar ist. An diesem Tag wurde das Böse nicht besiegt, noch haben Recht und Gerechtigkeit gesiegt. 

Die Welt, wie sie damals war, erlaubte keinen gerechten Frieden. Diese Welt hat sich nicht geändert. Sie ist bis heute nicht besser geworden, aber das darf uns in unserem Kampf für Bosnien und Herzegowina, für Gerechtigkeit, Freiheit und unsere Würde nicht entmutigen“, sagte Sifet Kukuruz, Rechtsexperte.

Der Kampf dauert auch heute an, indem sich der Staat den schwersten Formen des Sezessionismus und dem Wunsch nach Teilung Bosniens und Herzegowinas gegenübersieht. 

Und gerade wegen der Bemühungen bestimmter Personen aus den USA wie Escobar, die Wünsche von Aleksandar Vučić zu erfüllen, müssen die Kosovaren doppelt vorsichtig sein. Es ist klar, dass Serbien und Vučić niemand außer Wladimir Putin und prorussischen Akteuren in der EU und Einzelpersonen aus den USA unterstützen. Nun müsste die offizielle Regierung klären, ob dann ein Abkommen mit Russland in Bezug auf den Balkan getroffen wurde, wenn man das Verhalten ihrer Beamten berücksichtigt.

Der Abgeordnete der DF, Zlatan Begić, wird sehr deutlich sagen, dass „selbst Idioten klar ist, dass die regionale Politik und die Beziehungen auf dem Balkan gerade im Kontext der Interessen der USA und Russlands über die Köpfe von Montenegro und Bosnien und Herzegowina hinweg gelöst werden sollen, wobei Serbien und Kroatien offensichtlich bevorzugt werden. 

„Es wäre nicht das erste Mal, dass sich Großmächte in einem Teil der Welt politisch nicht einig sind oder (offen oder verdeckt) streiten, während sie in einem anderen perfide und unprinzipiell (manchmal auch stillschweigend) zusammenarbeiten und Einflusszonen auf Kosten einer dritten Partei aufteilen.

Seit dem Waffenembargo, der Sperrung der Wege durch Kroatien, um uns auszuhungern, dem Völkermord in UN-Schutzzonen mit direkter Übertragung über amerikanische Satelliten, dann Washington und Dayton, der Installation von Entitäten in Bosnien und Herzegowina – durch die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit, die Missachtung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofs und des Verfassungsgerichtshofs, die Duldung der Verletzung des Dayton-Abkommens, die Duldung von Blockaden und die Zerstörung staatlicher BH-Institutionen in der Post-Dayton-Zeit durch russische politische Satelliten in Bosnien und Herzegowina mit Unterstützung der USA für diese Faktoren (manchmal stillschweigend – mit milden Reaktionen und Ausdruck von Besorgnis, und manchmal offen – wie im Fall der HDZ und ihrer Forderungen), bis hin zum Unglücklichen Schmidt, der nur ein amerikanischer und britischer Vollstrecker in Bosnien und Herzegowina ist. Jetzt auch mit Hilfe einheimischer nützlicher Idioten, sowohl in Bosnien und Herzegowina als auch in Montenegro“, betonte Begić.

Und so zerbricht langsam der Mythos, dass alles, was aus dem Westen kommt, richtig ist, und egal wie sehr sich Einzelpersonen auch in Bosnien und Herzegowina bemühen, Gegner verderblicher Politiken als Störfaktoren und Streithähne mit dem Westen darzustellen, hört man in der Öffentlichkeit immer öfter, dass es notwendig ist, sich auf eigene Entscheidungen und die richtige Politik derjenigen Kräfte zu verlassen, denen Bosnien und Herzegowina an erster Stelle steht, und keinesfalls die Interessen höherer Mächte.
Dayton ist das einzige Friedensabkommen in der Geschichte des Völkerrechts, das zeigt, dass sich gewaltsame aggressive Landnahme lohnt, dass so unterworfene Gebiete legalisiert und legitimiert werden und dass sich Völkermord lohnt. 

Die Erfüllung der Wünsche der HDZ und ihrer Forderungen nach legitimer Vertretung hat sich nach den Blockaden und dem Einfluss Kroatiens in der EU als lohnend erwiesen. Selbst die Aufnahme von Marinko Čavara in die schwarze Liste hat ihm selbst oder der HDZ keinen Schaden zugefügt.

Das Endziel einer solchen Politik auf dem Westbalkan kann erahnt und in den Handlungen von Escobar erkannt werden, von dem man nicht mehr weiß, ob er der offiziellen Politik der USA folgt oder als freier Schütze agiert!