KORONAVIRUS Fachwissen und Eitelkeit

Schreibt: Edin Urjan Kukavica

Chinesische Experten aus der Provinz Hubei, in der das SARS-CoV-2-Virus aufgetreten ist und der einzige Teil, in dem die Epidemie eingedämmt wurde, da sie seit Tagen keine neuen Fälle von Ansteckungen im Inland verzeichnen und daher planen, alle Beschränkungen aufzuheben (außer in der Stadt Wuhan), haben also den Kampf gegen das Virus gewonnen und sind auf dem Weg, den Krieg gegen die Krankheit zu gewinnen. Sie schlugen vor, und der serbische Präsident nahm den Vorschlag an und ordnete Massentests der serbischen Bevölkerung an. So schwer es mir auch fällt, es auszusprechen, geschweige denn zu schreiben, so verhält man sich, wenn man auf Fachwissen und Erfahrung hört.

Bosnisch-herzegowinische Experten, von denen einige der öffentlichsten und ranghöchsten Beamten Probleme haben, eine chirurgische Maske aufzusetzen (und darauf hinzuweisen, betrachten sie als unangemessenen Humor am Rande einer feindseligen Handlung), sagen, dass es ausreicht, nur diejenigen zu testen, die Symptome zeigen. Eitelkeit – wie wir gesehen haben – haben sie, aber Anstand leider nicht, denn trotz verletzter Eitelkeit hatten sie nicht genug Anstand, um auch nach einer öffentlichen Blamage um ihre Entlassung zu bitten. Mehr noch, sie baten darum, zu Recht(?!) erwartend, dass ihre Unfähigkeit und ihr Unwissen im öffentlichen Interesse und zur Verhinderung von Panik vor der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Muss man sagen, dass der öffentliche Amtsträger – wobei er mit Lachen erfolglos zu verbergen versuchte, dass er sich der Blamage bewusst war – seine Ansprache an die Medien fortsetzte und über... nicht mehr wichtig war, berichtete und Anweisungen gab, wie man sich in dieser Situation verhalten soll.

Erst später, wahrscheinlich nachdem ihm jemand gesagt oder gezeigt hatte, dass alles ins Äther gesendet wurde, reagierte sein Büro mit einer Erklärung, in der die Information der Öffentlichkeit über die Unfähigkeit der Verantwortlichen verurteilt wird (ich werde es lieber übersetzen, als zu zitieren) und zur Selbstkontrolle aufgerufen wird, wobei etwas wie Zensur angekündigt wird.

Vorerst einmal abgesehen davon, dass die Personen, die vor der Pandemie auftraten – die auch damals kein Vertrauen ausstrahlten – weiterhin Vorschriften erlassen, Maßnahmen beschließen, deren Umsetzung vorschreiben und Nachrichten verkünden, die für uns – nicht für sie – den Unterschied zwischen Gesundheit und Krankheit und Leben und Tod bedeuten. Wir sind es gewohnt, dass Unwissenheit, Unfähigkeit und sogar Kriminalität mit Kriegs-, vital-nationalen und parteipolitischen Interessen gerechtfertigt werden, aber es scheint, dass in Ermangelung dieser Interessen die „Verbreitung von Panik“ und deren Verhinderung ihren Platz und ihre Rolle bei der Vertuschung aller Fehler der politischen / parteipolitischen Ernennung und Besetzung eingenommen hat. Italien hat den Preis bezahlt und zahlt ihn immer noch, aber sie haben zumindest zugegeben, dass sie mehr als ihre angeborene Lässigkeit die Entspannung bei politischen Ernennungen und Besetzungen gekostet hat. In diesem Zusammenhang wird es etwas klarer, warum trotz der Behauptung, die Situation sei unter Kontrolle, dass alle, die die Regeln brechen, bestraft werden, endlich Initiativen zur Schließung des Flughafens von Sarajevo gestartet werden und wann im Allgemeinen die polizeiliche Uhr (sa(ha)t) eingehalten wird... überteuerte Geräte bestellt werden, von denen wir bereits bessere zur Verfügung haben, Isolatoren für über 200 Personen gebaut werden und (endlich) Tests eintreffen, sowohl die, die auf offiziellen Wegen bestellt wurden, als auch die, die durch persönliche, private Bemühungen beigetragen wurden, Maßnahmen ergriffen werden, die nicht darauf hindeuten, dass alles unter Kontrolle ist.

Vergebens sind auch die Zusicherungen von der Größe von Werbetafeln, dass alles in Ordnung ist. In einer Zeit, in der das Letzte, was wir brauchen, verletzte Eitelkeiten sind, wenn man eine Abstufung vornehmen kann, brauchen wir weniger verletzte Eitelkeiten an Orten, an denen – jetzt buchstäblich – über unser Leben entschieden wird und uns zu sozialer Verantwortung aufgerufen wird, indem uns Maßnahmen vorgeschrieben werden, von denen sie ausgenommen sind, indem uns Regeln auferlegt werden, die sie nicht befolgen, und Gesetze, die für sie nicht gelten. Wenn jemand soziale Verantwortung zeigen sollte, dann sind es die Menschen, die über die Gesellschaft entscheiden. Es ist schön, dass sich einige Politiker von erheblichen Teilen ihrer Gehälter trennen, sogar von denen, die wir seit Beginn der Krise weder gesehen noch gehört haben und uns daher ein wenig Sorgen machten, dass ihnen, Gott bewahre, etwas zugestoßen sei (es wird sich herausstellen, dass sie nur dem Beispiel ihres Präsidenten folgen). Bösartige würden sagen: „Sie haben wenigstens etwas, wovon sie sich trennen können.“ Zwar gibt es auch solche, denen es eingefallen ist: „Wenn eine normale Familie mit einem Durchschnittsgehalt leben kann, warum sollten wir dann keine radikalen Kürzungen hinnehmen können“, aber da sie ungewöhnlich sind, ist es nicht so einfach, denn „einige Entscheidungen müssen vom Parlament getroffen werden, einige von der Regierung...“

Wir verstehen und halten uns an das Prinzip der sozialen Verantwortung, aber die höchste soziale Verantwortung und der einzig überzeugende Beginn der sozialen Heilung dieser Gesellschaft wird (der Moment) sein, wenn der erste sozial verantwortliche Politiker auftaucht, der sagen wird – ich wiederhole mich, aber es schadet nicht – „Leute, ich weiß das nicht... gibt es jemanden, der es weiß?!“

Ich werde Sie daran erinnern: Politiker, das sind die Leute, die, wenn sie die Gelegenheit haben, Stimmen zu gewinnen, mit Kindern spielen, sie streicheln und küssen... und sobald die Kameras ausgehen, nehmen sie den gleichen Kindern Lutschbonbons und Eis weg und sie, wie Windeln, müssen regelmäßig und so oft wie möglich gewechselt werden, und aus dem gleichen Grund (M. Twain).