Konstitutivnost ist etwas, das es in der EU schon lange nicht mehr gibt, es ist an der Zeit, dass die HDZ dies endlich begreift

A. Čorbo-Zećo

Beamte der DF schlugen im Laufe des Tages Änderungen des Wahlgesetzes vor, mit denen sie die Streichung der nationalen Bestimmung bei der Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH, die Füllung des Hauses der Völker gemäß der Volkszählung von 1991 und die Anwendung des bürgerlichen Mehrheitssystems nach dem Prinzip eines Wählers, eine Stimme forderten. Čolak betont, dass der Verfassungsgerichtshof von BiH in Urteilen auf die Berufung von Božo Ljubić bestätigt hat, dass die Gleichberechtigung der drei Völker bei der Wahl politischer Vertreter gewährleistet werden muss.

„Das Verfassungsprinzip der kollektiven Gleichheit verbietet jede Dominanz in den Machtstrukturen, verbietet jedes Privileg eines Volkes“, sagt Čolak, berichtet HINA.

Dieser hochrangige HDZ-Kader betont, dass der Vorschlag der DF bürgerlich ist und die Dominanz des zahlreicheren Volkes darstellt.

Er vergaß zu erklären, dass der Vorschlag der HDZ im Widerspruch zur EU und im Einklang mit Südafrika während der Apartheid steht.

„Der europäische Standard eines Menschen, eine Stimme gilt in komplexen Gemeinschaften nur auf lokaler Ebene und in der unteren Kammer des Parlaments. Auf höheren Ebenen, insbesondere dort, wo es Zweikammerparlamente gibt, gilt das Prinzip eines Menschen, eine Stimme nur in der unteren Kammer“, erklärte Čolak.

Dabei nannte er Beispiele für multinationale Gemeinschaften wie Belgien oder die Schweiz.

Čolak vergaß, dass Kroatien seit den Wahlen in BiH am 7. Oktober eine echte diplomatische Offensive innerhalb der EU unternahm, um die EU-Mitgliedstaaten davon zu überzeugen, dass die Ergebnisse der Oktoberwahlen den Kroaten schaden und dass die Wahl von Željko Komšić in das Präsidium von BiH keine legitime Wahl ist, aber sie erlitten schließlich eine Niederlage in Brüssel. Dies gab die kroatische Außenministerin Marija Pejčinović Burić nach einem Treffen im Jahr 2018 indirekt zu. Sie sagte den Journalisten, dass die Minister die Haltung eingenommen hätten, dass der europäische Weg wichtig sei, dass es immer mehr gebe, „die Kroatiens Bedenken verstehen“, und dass über BiH in der EU gesprochen werde.

Die Stimmung unter den EU-Mitgliedstaaten ist jedoch nicht so, wie Kroatien es erwartet hatte. Kroatien setzt sich für eine konstitutionelle Ordnung von BiH ein, in der die drei Völker die Träger der Macht wären, während sich die EU-Länder für eine bürgerliche Ordnung einsetzen, in der der Bürger an erster Stelle steht.

„Natürlich geht Europa nach mehr als 20 Jahren einen anderen Weg. Es geht in Richtung des bürgerlichen Prinzips. Das ist der Teil des Problems, bei dem die Staaten unterschiedliche Positionen einnehmen. Geht man also BiH durch die geltende Verfassung und die Bestimmungen des Daytoner Friedensabkommens, also die Konstitutionalität der Völker und die Vertretung aller anderen Bürger, wie vorgeschrieben, oder geht man den Weg, der die europäische Gesetzgebung definiert, nämlich dass Staaten auf moderne Weise nach dem Modell „ein Mensch – eine Stimme“ bei Wahlen geordnet sein sollten? Das ist also eine Frage des Zugangs, wie man BiH betrachtet“, betonte Pejčinović Burić.

Konstitutionalität ist etwas, das es in der EU schon lange nicht mehr gibt, und es ist zum Wohle aller Bürger dieses Landes notwendig, dies so schnell wie möglich zu verstehen. Es ist an der Zeit, dass auch die HDZ dies versteht.