
Piše: A. Čorbo-Zećo
Elmedin Konaković, der Vorsitzende von Narod i pravda, hat auf der heutigen Pressekonferenz etwas geäußert, das im völligen Widerspruch zu den unterschriebenen Schlussfolgerungen steht, denen die Oppositionsparteien folgen sollten, obwohl darunter auch die Savez za bolju budućnost ist, die auf Föderationsebene fast sieben Jahre an der Macht war.
Als er auf die Frage antwortete, ob sie die Lösung des Problems des Wahlrechts in der Weise unterstützen würden, dass die Frage der Wahl der Mitglieder des Präsidiums, nicht aber der Völkerkammern gelöst werde, sagte Konaković:
„Dies ist meine persönliche Überlegung: Alles, was in diesem Moment einen Meter Fortschritt bringen kann, was diesem Land einen Schritt vorwärts im Prozess zeigen kann, würden wir unterstützen. Wenn es eine Einigung über das Mitglied des Präsidiums gibt, das so gewählt würde, dass es einer größeren Zahl von Bürgern BiHs entspricht, würden wir dem zustimmen. Die Analyse der Völkerkammern wäre dann eine sekundäre Frage, die wirklich analysiert werden muss“, sagte Konaković.
Der Vorsitzende von NIP hat offenbar vergessen, was er kürzlich mit seiner Unterschrift beglaubigt hat, aber mit der heutigen Aussage hat er gezeigt, dass er deutlich von dem abweicht, was er mit der SDP und anderen unterschrieben hat.
„Nach der Verabschiedung der oben genannten Änderungen, die faire und ehrliche Wahlen garantieren werden, kann man an die Änderungen und Ergänzungen der Verfassung von Bosnien und Herzegowina und des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina gemäß den verbindlichen Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina herangehen, die die Struktur, die Art der Wahl und die Befugnisse des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina und der Völkerkammern betreffen. Die Unterzeichner der Schlussfolgerungen sind der Ansicht, dass diese Änderungen und Ergänzungen als ein einheitlicher Satz von Änderungen und Ergänzungen des normativen Rahmens in der Parlamentarischen Versammlung von BiH, auf derselben Sitzung des Abgeordnetenhauses und des Hauses der Völker, verabschiedet werden sollten“, heißt es in der Schlussfolgerung.
Dass NIP weit von dem entfernt ist, was die SDP vertritt, belegt auch die Aussage von Nermin Nikšić, die er zum Wahlrecht und zu Reformen gemacht hat.
"Aber wichtiger als die Wahl der Mitglieder des Präsidiums ist für uns in der SDP in einer Variante die Frage der Zuständigkeit der Wahl der Völkerkammern sowohl auf Entitäts- als auch auf Staatsebene. Wir sind der Ansicht, dass die Völkerkammern in diesem Moment wichtiger sind als das Abgeordnetenhaus, weil sie über alle Fragen entscheiden, über die auch im Abgeordnetenhaus entschieden wird, mit dem zusätzlichen Recht, die Frage des vitalen nationalen Interesses aufzuwerfen. Wir sind bereit, die Zuständigkeiten der Völkerkammern so festzulegen, dass wir eine Liste zum Schutz vitaler nationaler Interessen erstellen. Wir sind bereit, dass diese Liste noch umfassender ist, als es unter Standardbedingungen festgelegt ist.
Offensichtlich ist das Problem, dass einige Leute glauben, dass dieser Staat, die Verfassung und das Gesetz ihnen untergeordnet sein müssen. In diesem Moment ist die Entscheidung der HDZ und ihre Herangehensweise in Bezug auf den Teil, der die Föderation betrifft, sowie die Bereitschaft in der RS, dies auf die gleiche Weise zu tun, entscheidend“, sagte Nikšić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













