Konaković erwähnt bei Anhörung Mindestlöhne: Weder ich noch meine Partei stimmen dem zu, aber unser Minister hat es unterstützt!

(Patria) - In der heutigen Anhörung im Fall Vinko Jakić, dem entlassenen Direktor der Föderalen Agentur für die Verwaltung beschlagnahmten Vermögens, gegen die Beschwerdekommission, die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina, die Agentur für den öffentlichen Dienst der FBiH und die Agentur für die Verwaltung beschlagnahmten Vermögens, setzte der Außenminister von Bosnien und Herzegowina und Vorsitzende der NiP, Elmedin Konaković, seine Aussage fort.

In genau diesem Fall hatte das Gericht ihn zuvor mit einer Geldstrafe belegt und sogar seine Vorführung angeordnet, weil er zuvor nicht zu den Anhörungen erschienen war. Dennoch erschien Konaković und sagte aus, wobei er bei seiner Aussage blieb, dass er keinerlei funktionale Zuständigkeit gehabt habe und auch heute nicht habe und dass er nicht am Entlassungsverfahren beteiligt gewesen sei.

Rechtsanwalt Alen Nakić wurde heute während der Befragung mehrfach durch Einwände des Anwalts Nedim Ademović unterbrochen, aber das Gericht wies die Einwände größtenteils zurück, und Konaković musste die Fragen beantworten.

Konaković sagte dabei, dass er Außenminister von Bosnien und Herzegowina sei, kein Mitglied der Föderationsregierung, und weder über die Arbeit von Jakić diskutiert noch daran teilgenommen oder sie analysiert habe.

„Ich hatte kein Stimmrecht und weiß nicht, was die Regierung der Föderation BiH geleitet hat, und dazu können Ihnen wahrscheinlich diejenigen Auskunft geben, der Ministerrat – dort, wo ich Verantwortung trage und an Abstimmungen teilnehme – dazu werde ich Ihnen gerne Auskunft geben“, sagte Konaković.

Auf die Frage von Nakić, ob die Fragen der Rekonstruktion der Führungsstrukturen unter anderem im Rahmen der Parteien des Troika und ihrer Koalitionsvereinbarung behandelt worden seien, sagte Konaković:

„Das Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina garantiert jedem gewählten Parlamentarier das Recht auf ein Mandat. In den Parlamenten werden Mehrheiten gebildet, in diesem Fall in der Föderation, die die Exekutive wählen. Die Regierung der Föderation hat verfassungsmäßige und gesetzliche Befugnisse und ist bei allen Entscheidungen völlig frei.

Den Parlamentariern, in diesem Fall aus der Partei ‚Narod i pravda‘, kann ich nicht vorschreiben, wie sie handeln sollen. Wenn ich der Regierung der Föderation BiH befehlen würde, was sie tun soll, würde ich gegen Gesetze verstoßen, das tue ich nicht“, behauptet Konaković und fügt hinzu, dass die Regierung der Föderation ernennt, die Organe der Unternehmen und Einrichtungen ihre eigene Verantwortung hätten und auf die gleiche Weise entlassen würden.

„Nicht einmal politische Meinungen, die der Anwalt andeutet, können die Entscheidungen der Regierung beeinflussen. Das aktuellste Beispiel dafür ist die Verordnung der Regierung zum Mindestlohn, mit der weder ich noch meine Partei einverstanden sind, aber der Minister hat für diese Verordnung gestimmt.

Damit möchte ich sagen, dass hier die ausschließliche Verantwortung und Zuständigkeit bei der Regierung der Föderation liegt und nicht bei irgendeiner Partei“, betonte Konaković.

Auf die weitere Frage von Nakić, ob Personalfragen Gegenstand der Koalitionsvereinbarung gewesen seien, die sich auf die Verwaltung öffentlicher Agenturen und Institutionen beziehen, reagierte das Gericht und warnte Nakić, sich im Rahmen der konkreten Rechtssache zu bewegen.

„Angesichts dieser Verweigerung des Antragstellers der Sicherungsmaßnahme bei der Befragung, wo die Fragen mehr als konkret sind und wo der Bevollmächtigte des Antragstellers und damit auch der Antragsteller selbst beim Nachweis von Tatsachen behindert wird, stellt der Antragsteller der Sicherungsmaßnahme die Befragung des Zeugen ein, da er der Ansicht ist, dass ihm die Befragung desselben durch rechtswidrige Verfahrensentscheidungen des Gerichts und rechtswidrige Verwarnungen, die den Beschlüssen über die Verfahrensführung, den zu erhebenden Beweisen und dem Umfang dieser Beweise sowie den Umständen, für die die Erhebung dieser Beweise angeordnet wurde, widersprechen, verweigert wurde“, sagte Nakić.