Komišić: Warum stört es Konaković nicht, die Verfassung von BiH auf christlicher Grundlage zu ändern und serbische Angriffe auf die territoriale Integrität von BiH

(Patria) - Angesichts der Flut von Lügen, die der Außenminister von BiH, Elmedin Konaković, geäußert hat, was offensichtlich seine Art des politischen Handelns ist, und angesichts der Tatsache, dass der einfache Bürger keine Zeit hat, die Wahrheit der Aussagen zu überprüfen, von denen nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, ob sie aus Unwissenheit, Bosheit, Überheblichkeit oder all dem zusammen bestehen, scheint es notwendig zu sein, auf das zu antworten, was Konaković gesagt hat, heißt es in der Reaktion des Mitglieds des Präsidiums von BiH, Željko Komšić. 

„Erstens sollte Konaković aufhören, über meine und seine Teilnahme an der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina zu lamentieren. 

Konaković muss den Bürgern erklären, ob aufgrund der Tatsache, dass er von offiziellen Zagreb gewonnen wurde, was selbst kroatische Beamte von Željana Zovko bis Andrej Plenković behaupten, die Reaktion auf die Einmischung Ungarns in die inneren Angelegenheiten von BiH und den Prozess der Änderung der Verfassung von BiH und des Wahlgesetzes ausbleibt, insbesondere wenn man die Zusammenarbeit zwischen Zagreb – HDZ BiH und dem ungarischen Außenministerium auf christlicher Grundlage berücksichtigt. Konaković muss erklären, warum er Teil derer ist, die die Verfassung von BiH und das Wahlgesetz auf christlicher Grundlage ändern wollen.

Der Außenminister von BiH muss auch erklären, warum die Reaktion auf die Infragestellung der territorialen Integrität von BiH durch den Außenminister der Republik Serbien ausbleibt. Konaković kann sein Nichthandeln nicht mit dem angeblichen Ansatz rechtfertigen, dass er angeblich nicht brüllen will, egal wie sehr ihm das auf irgendeiner Abendschule der amerikanischen Diplomatie für „Dodik-Muslime“ nahegelegt wurde.

Konaković spricht über die NATO und vergisst seine Haltung sowie die Haltung seiner „Trojka“-Kollegen zum Reformprogramm Bosniens und Herzegowinas, das 2019 nach einem harten Kampf um seine Verabschiedung angenommen wurde. 

Sie taten alles, um dies zu entwerten, zu veräußern und die „Öffentlichkeit zu informieren“, dass dies eigentlich nichts im Sinne des NATO-Weges Bosniens und Herzegowinas bedeutet. Sie sagten, ob der MAP (Membership Action Plan) aktiviert sei oder nicht, ohne zu wissen, dass der MAP nicht aktiviert wird, sondern dass man daran teilnimmt, und zwar nur durch die Einreichung von ANPs, die im Falle Bosniens und Herzegowinas Reformprogramme heißen. Plötzlich, als sie an die Macht kamen, wurde das Reformprogramm für diese „Trojka“-Kollegen wichtig.

So wie es wichtig ist, denn ohne dies hätte Konaković heute überhaupt keine Grundlage, über die NATO zu sprechen, geschweige denn zu behaupten, dass durch die Änderung des Namens der Kommission für NATO-Integrationen in die Kommission für NATO-Zusammenarbeit der NATO-Weg Bosniens und Herzegowinas, der seiner Meinung nach gestoppt wurde, aufgrund der Entscheidung des zuständigen Verteidigungsministers im vorherigen Kabinett des Ministerrates, geparkt wurde. Das ist eine glatte Lüge. Und die Wahrheit ist, dass Konakovićs Auftraggeber, die aus der amerikanischen Botschaft, um Dodik entgegenzukommen, die Namensänderung in die Kommission für NATO-Zusammenarbeit initiiert, organisiert und sichergestellt haben, obwohl ich und meine Mitarbeiter dagegen waren, was wir ihnen offen gesagt haben.

Aufgrund dieser Haltung stimmte Herr Sifet Podžić als Verteidigungsminister im vorherigen Kabinett des Ministerrates als Einziger gegen die Namensänderung dieser Kommission. Das weiß Konaković, aber er will wie immer die Öffentlichkeit manipulieren. 

Diese Kommission für NATO-Zusammenarbeit hat, wie auch immer sie beschaffen war, noch mehrere Reformprogramme eingereicht und damit die Fortsetzung des NATO-Weges Bosniens und Herzegowinas sichergestellt, während diese neue Kommission für NATO-Zusammenarbeit von Konaković in diesen Tagen auseinanderfiel, trotz all seiner Bestrebungen nach Kompromissen, und damit der NATO-Weg Bosniens und Herzegowinas ins Stocken geriet.

Der NATO-Weg im vorherigen Mandat war also unbestritten, und soweit wir jetzt nach der Machtübernahme der „Trojka“ und ihrer Partner sehen, ist der NATO-Weg blockiert. Der kompromissbereite Konaković sollte der Öffentlichkeit eine Antwort geben, warum Sie die Durchführung von Übungen mit dem Partner, den Vereinigten Staaten von Amerika, abbrechen, denn wir sehen, dass Sie sich durch Kompromisse darauf geeinigt haben, dass die Übung „Schnelle Reaktion 2023“ nicht auf dem Territorium Bosniens und Herzegowinas stattfindet. Wird der kompromissbereite Konaković die Wahrheit sagen, dass es zu einer Erhöhung des Budgets für das Verteidigungsministerium (eigentlich für Gehälter und Zulagen, nicht für die Modernisierung der Streitkräfte von BiH) gekommen ist, ob als ein Schritt von ihnen oder als Folge des neuesten Gesetzes zur Erhöhung der Gehälter von Beamten, Polizisten, Soldaten und auch Politikern.

Was die Außenpolitik betrifft, ist der Unterschied zwischen uns und dem kompromissbereiten Manipulator Konaković sehr einfach – wir sagen allen, die die Souveränität dieses Landes übernehmen wollen, die ihre politischen Satelliten in BiH einsetzen, klar, dass dies nicht möglich ist und dass wir die Souveränität dieses Landes nicht aufgeben und niemals ihren Ideen zum Wahlgesetz, zur legitimen Vertretung, zu Wasserkraftwerken, Flughäfen und ähnlichen Angriffen auf die Souveränität Bosniens und Herzegowinas zustimmen werden, im Gegensatz zu Konaković, der nicht einmal wagt, das Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag zu interpretieren, der zweifelsfrei festgestellt hat, dass es hier einen zwischenstaatlichen bewaffneten Konflikt gab, an dem auch Kroatien und Serbien als Aggressoren auf Bosnien und Herzegowina beteiligt waren.

Die Folge von „kompromisspolitischen Ansätzen“ ist die Auslieferung der Souveränität Bosniens und Herzegowinas an den westlichen und östlichen Nachbarn, was Konaković offensichtlich unter dem Deckmantel einer neuen politischen Atmosphäre zu tun bereit ist. Es bleibt nur noch, dass diese Atmosphäre für Bosnien und Herzegowina günstig ist und nicht ausschließlich zugunsten unseres westlichen und östlichen Nachbarn.

Der angeblich kompromissbereite Konaković sagt, dass in der vorherigen Amtszeit dieses Land von Brüssel, Washington, Berlin, London, Paris, Wien, Rom gemieden wurde, aber tatsächlich ist die Wahrheit, dass die höchsten Beamten aus diesen Hauptstädten nach Bosnien und Herzegowina kamen, und wir besuchten sie auch (vielleicht sind für Konaković der Präsident des Europäischen Rates Charles Michel oder der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Herr Borell, unsichtbar) mit denen wir verschiedene Dinge besprachen und vereinbarten. Allen von ihnen sagten wir auch, dass Bosnien und Herzegowina in einen modernen, demokratischen Staat nach europäischen Standards umgewandelt werden muss, die den Schutz individueller Bürgerrechte erfordern, und wir erhielten durchweg Unterstützung für solche Ansichten. Dann kommt Konaković und die kompromissbereiten Trabanten, die uns in die Fesseln ethnischer Politiken zurückwarfen“, sagte Komšić. 

Was die Ernennung der Regierung der Föderation BiH betrifft, betonte Komšić, dass sie eine dauerhafte Lösung für die Änderung der Verfassung angeboten hätten, auf eine Weise, die den „Trojka“-Kollegen passe, da sie Verfechter der Demokratie und der Existenz einer Mehrheit seien, die Prozesse steuere.

„Aber leider ist es für Konaković zu hohe Mathematik, so einfache Akte zu lesen, also nannte er es ungesehen Populismus. Was ist seine Lösung? Dass der Hohe Vertreter mit einigen neuesten verfassungswidrigen Schritten ihnen die föderale Macht gibt, und dass dies langfristige Folgen für das Land haben wird, das kümmert den kompromissbereiten Konaković nicht, denn für ihn beginnt und endet die Geschichte mit ihm selbst und seinen Statusmeldungen in sozialen Netzwerken.

Noch eine Lüge. Wir haben nie und werden niemals die legitime Vertretung verteidigen, denn das ist im Grunde ein pro-faschistisches Narrativ, das mit unseren Politiken einer bürgerlichen Staatsordnung unvereinbar ist, während Konaković selbst mehrmals gesagt hat, dass „es nicht gut ist, dass Bosniaken die Vertreter der Kroaten wählen“ und sich damit selbst auf die andere, entgegengesetzte Seite der Werte gestellt hat, die in völligem Gegensatz zu den europäischen Standards stehen, und wenn Sie so wollen, auch im Gegensatz zu den Werten der westlich-demokratischen Welt, nach der wir streben, und Konaković bremst dies, wann immer er kann, um hier ein Pseudo-Feudalsystem aufrechtzuerhalten, in dem er sich selbst als Häuptling der Bosniaken sieht.

Abgesehen davon, dass sie alles Mögliche ausbalanciert haben, wie der kompromissbereite Konaković behauptet, vergisst er, dass sie der HDZ und der SNSD die Kontrollmehrheit im Ministerrat sowie im Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH gegeben haben, wodurch ihr politisches Handeln keinen Sinn mehr ergibt, da sie sich damit selbst den Politiken der HDZ und der SNSD untergeordnet haben“, schloss Komšić.