Komšić: Ich werde prüfen, auf welche Weise ich erneut die Festlegung der Seegrenze mit Kroatien fordern kann

Patria
AutorPatria
15:18
Podijeli:
Komšić: Ich werde prüfen, auf welche Weise ich erneut die Festlegung der Seegrenze mit Kroatien fordern kann

SARAJEVO, (Patria) - Nach der Rotation des Vorsitzes im Staatspräsidium von Bosnien und Herzegowina werde ich ernsthaft prüfen, einen neuen Satz von Schlussfolgerungen vorzulegen, mit dem die Lösung der offenen Frage der Festlegung der Seegrenze mit der Republik Kroatien gefordert wird, und zwar in der Weise, dass der Artikel III5/a der Verfassung von Bosnien und Herzegowina genutzt werden sollte, der klar besagt, dass Bosnien und Herzegowina alle Zuständigkeiten übernehmen wird, die den Schutz der staatlichen Souveränität, der territorialen Integrität, der politischen Unabhängigkeit und der völkerrechtlichen Rechtspersönlichkeit betreffen.

Dies erklärte das Mitglied des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina, Željko Komšić, nachdem die Nationalversammlung der Republika Srpska, einer Entität in Bosnien und Herzegowina, die Schlussfolgerung des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina gestoppt hatte, mit der Kroatien aufgefordert wurde, den Bau der Pelješac-Brücke zu stoppen und alle offenen Fragen zwischen Bosnien und Herzegowina und Kroatien durch Gespräche zu lösen.

Komšić wird nach dem Rotationsprinzip den Vorsitz im Staatspräsidium von Bosnien und Herzegowina ab dem 20. Juli übernehmen.

„In diesem Artikel der Verfassung von Bosnien und Herzegowina wird klar gesagt, dass die Entitäten in dieser Hinsicht keinerlei Zuständigkeit in Fragen der Souveränität, der territorialen Integrität, der politischen Unabhängigkeit und der völkerrechtlichen Rechtspersönlichkeit von Bosnien und Herzegowina haben. Das Völkerrechtssubjekt ist Bosnien und Herzegowina, denn als Staat hat es seine Flagge vor dem Sitz der Vereinten Nationen und nur es kann internationale Abkommen unterzeichnen, wodurch auch die rechtliche Grundlage für die Lösung der offenen Frage der Seegrenze mit dem benachbarten Kroatien geschaffen wird, und danach auch für den freien oder ungehinderten Zugang zum offenen Meer auf einem klar festgelegten Seekorridor“, erklärte Komšić, wie die Nachrichtenagentur Patria berichtet.

„Obwohl ich der Meinung bin, dass die gestrige Sitzung der Nationalversammlung der Republika Srpska geschickt genutzt und mit zahlreichen Manipulationen und Unwahrheiten belastet wurde, wie etwa der, dass die Einleitung eines Streits wegen der Pelješac-Brücke geplant sei, ist allein durch das Verlesen der beanstandeten Schlussfolgerungen des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina ersichtlich, dass dieses Land seine Rechte in Bezug auf den Schutz seiner eigenen Souveränität und territorialen Integrität verwirklichen will, im konkreten Fall in Bezug auf die nicht festgelegte Seegrenze. Auf die Lösung dieser Frage werde ich in meiner Eigenschaft als Vorsitzender des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina bestehen, indem wir andere Fragen erst dann lösen, wenn dieser Teil, der die Lösung der Seegrenze mit dem benachbarten Kroatien betrifft, gelöst ist. Unter Lösung verstehe ich natürlich die Aufnahme von Gesprächen mit den Behörden der Republik Kroatien, und wenn jemand das nicht will, dann wird Bosnien und Herzegowina seine Rechte vor einer der internationalen Institutionen geltend machen“, schloss Komšić.

Das Staatspräsidium von Bosnien und Herzegowina hatte auf seiner Sitzung am Dienstag mit zwei Stimmen dafür und einer dagegen eine Schlussfolgerung verabschiedet, mit der Kroatien aufgefordert wird, den Bau der Pelješac-Brücke zu stoppen und alle offenen Fragen durch Gespräche zu lösen, da Bosnien und Herzegowina ein Recht auf Zugang zum offenen Meer hat. Sollte dies nicht geschehen, wird Bosnien und Herzegowina ein Vermittlungsverfahren einleiten und, falls erforderlich, ein Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof anstrengen. Für eine solche Schlussfolgerung stimmten die Mitglieder des Staatspräsidiums Željko Komšić und Šefik Džaferović, während der Vorsitzende des Staatspräsidiums, Milorad Dodik, dagegen war. Dodik berief sich dabei auf die Frage des vitalen nationalen Interesses. Dodik wurde am Donnerstag mit 60 Stimmen auch von der Nationalversammlung der Republika Srpska unterstützt.
 

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija