Komšić erneut über „bosnischen Nationalismus“: Wer braucht Ivo, wenn Bosnien und Herzegowina nur Kroaten mit einer HDZ-Mitgliedschaft hat?

Schreiben: Amina Čorbo-Zećo

Medien in Bosnien und Herzegowina wetteifern heute Morgen darum, wer zuerst den Leitartikel von Ivo Komšić veröffentlichen wird, jenes Intellektuellen, dessen Wirken sich messen lässt in der Zeit vor und nach der Ankunft von Christian Schmidt als Hoher Repräsentant für Bosnien und Herzegowina.

Einst ein scharfer Kritiker und objektiver Beobachter der Situation in Bosnien und Herzegowina und ein Kroate, der die verbrecherische Politik von Franjo Tuđman und allem, was eine solche Tätigkeit zerstört hat, kritisierte, stellt er heute die Opfer in den Kontext dessen, was die Bosniaken niemals waren und sein werden – Nationalisten und Radikale.

Komšić hat es sich erlaubt, sich auf die Seite derer zu stellen, deren Politik Bosnien und Herzegowina zerstört hat, denn es ist offensichtlich, dass die kroatische Kriegspolitik von Herceg-Bosna auch nach Tuđman fortgesetzt wurde.

Komšić hat sich den Verleumdungen gegen die Bosniaken angeschlossen und widmete die Hälfte seines Textes der Verteidigung von Schmidt, wobei er fälschlicherweise angibt, Schmidt habe die Voraussetzungen für die Regierungsbildung auf beiden Ebenen geschaffen.

Mit keiner Silbe erwähnt er, dass Schmidt die Verfassung suspendiert und die Regierung der FBiH eingesetzt hat, wobei er geschickt die HDZ und Dragan Čović zufriedenstellte. Komšić gibt auch an, dass Schmidt die HDZ BiH politisch von Dodik und seiner Politik distanziert und sie eindeutig in Richtung EU gelenkt habe, was eine absolute Unwahrheit ist, da sich weder Dodik noch Čović distanziert haben und auch nicht bereit sind, die Forderungen der EU zu erfüllen, ohne dass ihre eigenen Forderungen (Wahlgesetz, Verfassungsgericht von BiH) erfüllt werden, die nichts mit dem Weg von BiH zur EU zu tun haben!

Im Text entlastet Komšić bewusst die „Trojka“ und erwähnt, genau wie Konaković und seine Crew, wie die aktuelle Regierung, die von der „Trojka“ vertreten wird, in der anti-westlichen Kampagne, die von bosnischen Nationalisten geführt wird, als verräterisch, als westliche Handlanger und als unfähig, sich Dodik zu widersetzen, dargestellt wird.

Mit keinem Wort erwähnt er die Haltung der US-Botschaft, die die Pläne aus Bakinci offensichtlich durchschaut hat und klar sagte – das ist nicht das, was von Bosnien und Herzegowina verlangt wird. Und die Vereinbarung von Bakinci führt Bosnien und Herzegowina in eine weitere ethnische Spaltung.

Und so beschäftigt sich der „objektive“ Komšić nur mit dem „bosnischen Nationalismus“, ohne auch nur eine Andeutung auf kroatischen Nationalismus oder Čovićs Kriminalität und Nationalismus zu machen.

Komšić hat den einfachsten Weg gewählt, um die Bosniaken, die realistischerweise die größten Opfer der Aggression, aber auch des Dayton-Abkommens selbst sind, zu Zielen zu machen, indem er Worte erwähnt, bei denen die zivilisierte Welt erschaudert.

Und obwohl er als Intellektueller verpflichtet ist zu erklären, was bosnischer Radikalismus ist, tut Komšić dies nicht, denn selbst für Laien ist klar, dass der STAAT der einzige bosnische, bosnische Radikalismus und Nationalismus ist. Etwas Ähnliches erlebten wir in Montenegro.

Für Komšić ist es wichtig, ein Narrativ zu verbreiten, das auf der Politik aus Kroatien (HAZU-Pläne) basiert, in der weiterhin Beiträge über angeblichen Radikalismus und Terrorismus ausgestrahlt werden, die Bosnien und Herzegowina nicht mehr oder weniger bedrohen als alle Länder der Welt. Aber Komšić gibt nicht auf, daher ist es nicht verkehrt, darüber nachzudenken, warum es vor und nach Schmidt zu einer plötzlichen Änderung in den Meinungen und öffentlichen Auftritten von Ivo Komšić kam.

Denn es ist klar, dass alles vergänglich ist, außer Interessen, die ewig sind, und Projekte, die Gewinn bringen.

Komšić weiß, dass die Bosniaken ein Volk sind, dessen Führung während der Aggression, während sie um ihr nacktes Überleben kämpften, fremde Gotteshäuser bewahrte und wiederaufbaute. Die Bosniaken sind ein Volk, das die schlimmsten Schrecken und Verbrechen des Krieges erlitten hat, die schlimmsten seit dem Zweiten Weltkrieg, und das seinen Kindern nicht beigebracht hat, aus Rache zu töten, wenn sie die Gelegenheit dazu bekommen.

Und deshalb ist es an der Zeit, Komšićs Frage zu beantworten, wer Bosnien und Herzegowina ohne Kroaten braucht?

Er beschuldigt die Bosniaken, die Kroaten als Ganzes als Nationalisten darzustellen, selbst jene kroatischen und religiösen Institutionen und Einzelpersonen, die sich während der gesamten Aggression hartnäckig für ein einheitliches und souveränes Bosnien und Herzegowina eingesetzt haben.

Und die Bosniaken sind so nationalistisch und wollen Bosnien und Herzegowina ohne Kroaten, dass sie als Volk für Željko Komšić stimmen, der ein Kroate ist und den paradoxerweise weder die HDZ BiH noch Kroatien anerkennen, obwohl er gemäß der Verfassung und den Gesetzen gewählt wurde.

Dann stimmt etwas nicht mit der Behauptung überein, dass jemand Bosnien und Herzegowina ohne Kroaten will, oder meint Ivo auch, dass Željko Komšić kein Kroate ist, oder schließt er sich der Idee der „Trojka“ und Čović an, dass ein Volk dem anderen keine Vertreter wählen sollte. Aber ein Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina vertritt alle Bürger von Bosnien und Herzegowina, kommt aber zwangsläufig aus der Reihe der Kroaten, Bosniaken und Serben. Sie vertreten keineswegs ausschließlich diese Völker!

Dann soll uns Ivo antworten, wer Bosnien und Herzegowina ohne Kroaten braucht, die nicht der HDZ BiH angehören, und seit wann geben Parteien nationale Legitimation aus?

Denn ein Kroate ist ein Kroate, egal welcher politischen Richtung er angehört, dann antworten Sie uns, wer Bosnien und Herzegowina ohne Kroaten braucht, die Dragan Čović nicht folgen, aber ihr Heimatland Bosnien und Herzegowina lieben?

Antworten Sie uns, wie können Sie die Lüge äußern, dass eine positive bzw. „patriotische nationalistische“ These vertreten wird, die nur Bosniaken vorbehalten ist, wenn ich, als Bosniakin, zugebe, dass Željko Komšić eine patriotische Ladung hat und für ein Bosnien und Herzegowina kämpft, das eine Heimat für alle Menschen sein wird, die es respektieren und lieben, unabhängig von ihrer nationalen Zugehörigkeit. Erinnern Sie sich an das bürgerliche Konzept, das Sie vor Schmidts Ankunft so schmackhaft präsentiert haben! ?

Wenn ich einst glaubte, dass Sie, Ivo, dieses Land lieben und für eine Ordnung jubeln, in der jeder Mensch frei sein wird, warum bin ich dann eine Nationalistin?

Ich glaubte, Sie seien auch ein Bosnier, und nun werfen Sie uns vor, dass sich hinter der bosnischen Nation der Wunsch nach bosniakischer Dominanz verbirgt (!?), die, ich wiederhole noch einmal, für Ihren Namensvetter stimmen und glauben, dass Bosnien und Herzegowina bereit ist, ein europäisches Land zu werden.