Komšić zur Entscheidung von Lagumdžija: Unnötiger Akt, der Bosnien und Herzegowina nur schaden kann

(Patria) - Der Vorsitzende des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, Željko Komšić, äußerte sich, nachdem Zlatko Lagumdžija beschlossen hatte, dass Bosnien und Herzegowina eine vorgeschlagene Resolution zur Verurteilung des Iran mitsponsert.

„Also, bezüglich der gesamten Saga über das Mitsponsoring der Resolution von sechs Golfstaaten plus Jordanien, die die Aktionen des Iran auf ihrem Territorium verurteilt, muss ich sagen, dass mich Botschafter Lagumdžija mehrmals kontaktiert hat und ich ihm ebenfalls mehrmals gesagt habe, dass ich dagegen bin, dass wir uns dieser Resolution anschließen, bzw. dass ich dagegen bin, dass wir diese Resolution mitsponsorieren.

In dieser Resolution wird der Iran verurteilt, weil er gegen diese Länder vorgegangen ist, aber nirgendwo wird erwähnt, dass der Iran, der angegriffen wurde, das Recht gemäß der Charta der Vereinten Nationen hat, sich zu verteidigen, und dass jedes Land, von dessen Territorium aus ein Angriff auf ein bestimmtes Land ausgeht, als Aggressor gilt. Der Iran hat diese Aktivitäten nicht zuerst begonnen, sondern diese Aktivitäten waren gegen den Iran gerichtet. Alle Aktionen, die der Iran durchgeführt hat, können als Abwehrmaßnahmen charakterisiert werden.

Zweitens glaube ich nicht, dass das Mitsponsoring dieser Resolution Bosnien und Herzegowina irgendeinen Nutzen bringt.

Von niemandem aus dem Präsidium von Bosnien und Herzegowina wurde dies offiziell verlangt, zumindest soweit ich weiß. Außer dass Cvijanović veröffentlichte, dass sie mit einer Person aus dem Außenministerium der Vereinigten Arabischen Emirate gesprochen habe, die sie gebeten habe, dass sich Bosnien und Herzegowina dieser Resolution anschließe.

Wir haben über diese Resolution ohnehin nicht abgestimmt, da wir kein Mitglied des Sicherheitsrates sind. Meiner Meinung nach ist dies ein völlig unnötiger Akt, er bringt Bosnien und Herzegowina keinen Nutzen, kann aber großen Schaden anrichten. Parallel dazu tauchte die Rede von der Resolution Russlands auf, die den Angriff auf den Iran verurteilt. Lagumdžija habe ich ebenfalls gesagt, dass ich auch dagegen bin, dass wir uns eventuell dieser Resolution anschließen, weil ich denke, dass die Resolution selbst heuchlerisch ist, nach allem, was Russland in der Ukraine getan hat. Das war also mein Standpunkt.

Nachdem der schriftliche Antrag von Cvijanović eingegangen war, eine außerordentliche Sitzung zu diesem Thema abzuhalten, und zwar am 11.03. um 15 Uhr, habe ich natürlich gemäß der Geschäftsordnung gehandelt und eine Sitzung innerhalb von 24 Stunden angesetzt, wie es Cvijanović in ihrem Schreiben selbst gefordert hatte. Dies war ohnehin zu spät für den Beitritt zur Resolution, bzw. die Sitzung des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina hätte viele Stunden nach der Abstimmung über die Resolution im UN-Sicherheitsrat stattgefunden. Aber das war der Antrag von Cvijanović.

Es gab also keinen Spielraum, anders zu handeln. Warum es zum Beitritt zu dieser Resolution kam, das sind Fragen, die man anderen Leuten und anderen Institutionen stellen muss, nicht dem Präsidium von Bosnien und Herzegowina.

Ich denke, es ist wichtig zu erwähnen, dass von den sechs Ländern, die die Resolution vorgeschlagen haben, drei – die Emirate, Bahrain und Oman – nicht für unsere Resolution zu Srebrenica gestimmt haben. Das habe ich auch Lagumdžija mitgeteilt.

So entwickelte sich die Situation bezüglich des Mitsponsorings der genannten Resolution. Niemand von uns, nicht einmal die Vereinigten Staaten von Amerika, hat uns gebeten, sie mitzusponsorieren. Daher gab es keinen Grund, in eine solche geopolitische Spaltung zu geraten und uns nun erklären und rechtfertigen zu müssen, warum wir das als Staat getan haben.

Natürlich ist es bereits geschehen, das ist eine abgeschlossene Angelegenheit, meiner Meinung nach ist Schaden entstanden. Wie sich dies zukünftig auf die Position von Bosnien und Herzegowina auswirken wird, werden wir sehen. Ich hoffe, dass der Schaden für das Ansehen von Bosnien und Herzegowina nicht zu groß sein wird und dass diejenigen, die darüber abstimmen und diesen Schritt der bosnisch-herzegowinischen Diplomatie möglicherweise analysieren werden, die gesamte Komplexität und eine Art chaotisches System im Hinblick auf die Arbeit des diplomatisch-konsularischen Netzes berücksichtigen werden.

Ich weise darauf hin, dass gemäß der Verfassung von Bosnien und Herzegowina allein das Präsidium von Bosnien und Herzegowina für die Annahme von Stellungnahmen zu solchen Fragen zuständig ist, insbesondere in einer so heiklen Situation von globaler Bedeutung", sagte Komšić.