KOMMENTAR Unterdrückung der öffentlichen Rede: Rektor Škrijelj droht mit Anzeigen auf Appell von Professoren

Von Armin Aljović

Professoren der Universität Sarajevo forderten in einem öffentlichen Appell an die akademische Gemeinschaft, die Öffentlichkeit und die zukünftigen Behörden in Sarajevo eine sofortige Reaktion zur Rettung der größten Universität des Landes.

Das am Freitag veröffentlichte offene Schreiben wurde von 31 Dozenten unterzeichnet. Die Dozenten warnen vor der Bedeutung der Autonomie der Universität, weisen auf die Schädlichkeit einer übermäßigen Zentralisierung der UNSA hin, sind empört über die Vernachlässigung der wissenschaftlichen Forschung und fordern eine kontinuierliche Verjüngung des Personals, damit die Universität personell nicht kollabiert... Die Professoren warnten eindringlich: „Die weitere Aushöhlung der UNSA durch den Verlust der Autonomie sowie der Verlust der Subjektivität ihrer Organisationseinheiten wird einen irreparablen Schaden für die gesamte Gesellschaft darstellen.“

Dann sprach die Politik. Rektor der Universität Rifat Škrijelj (SDA) stellte sich nicht schützend vor die Professoren! Er wertete das Schreiben als Aufruf zu seinem Sturz und drohte, die zuständigen Stellen über alles zu informieren. Obwohl darüber schon seit einiger Zeit gesprochen wird, hat Škrijelj, um seine Position zu retten, die parteipolitische Politik auch öffentlich offengelegt: „Professoren dürfen keine öffentliche Meinung haben.“ Formell und rechtlich hat Škrijelj also bestätigt, dass die Universität Sarajevo wahrscheinlich die einzige auf der Welt ist, an der die öffentliche Meinung von Professoren ein Problem darstellt.

Im Gespräch mit Dnevni Avaz, Ausgabe vom Samstag, warnt Professor Salih Fočo, dass die Universität Sarajevo mit der aktuellen Politik zu einer sozialen Universität werden wird, an der nur noch studieren wird, wer nirgendwo anders hingehen kann, und Professoren werden zu einfachen Dozenten. „Die Universität Sarajevo ist die größte Entwicklungsinvestition in Bosnien und Herzegowina... Die kantonalen Behörden haben beschlossen, eine solche Investition unter politische Kontrolle zu stellen, Professoren administrativ-technischen Aufgaben unterzuordnen, was dem Wesen der Universität widerspricht.“ „Dies ist unser Appell zur Rettung“, sagte Fočo. Derselben Meinung ist Professor Marinko Pejić sowie der ehemalige Rektor der UNSA Nedžad Mulabegović: „Die Autonomie wurde nicht erreicht, die Politik steht über allem“, warnt Pejić.

Einer der Unterzeichner des Schreibens, Professor Asim Mujkić, sagt gegenüber Oslobođenje, dass die akademische Gemeinschaft systematisch ignoriert wird. „Das Ziel ist, befürchte ich, ihren Geist zu reduzieren oder zu zerstören – und ihr Geist liegt in der Forschung – und sie auf diese bürokratische Dimension zu reduzieren.“

Auf solche Appelle von Professoren antwortete Rektor Škrijelj: „Ich werde nicht mit den Medien sprechen, die Dokumente wurden bereits an die zuständigen Institutionen weitergeleitet!“ Gerade von dort, wo die meiste Unterstützung für akademische Freiheiten und Meinungsfreiheit im Allgemeinen erwartet wird – vom ersten Mann der akademischen Gemeinschaft – kommt die arrogante DROHUNG an die Unterzeichner, die sich für die Freiheit und den Wohlstand der UNSA einsetzen. Paradoxerweise – gerade eine solche öffentliche Äußerung des Rektors zeugt – wahrscheinlich entgegen seiner Absicht – von der tragischen Situation, in der sich die UNSA derzeit befindet. Gerade das ist einer der starken Argumente für den APPELL.

Unklar und verwirrend ist auch die Rolle des Vorsitzenden der Versammlung des Kantons Sarajevo Elmedin Konaković (Narod i pravda) und der stellvertretenden Vorsitzenden Danijela Kristić (Narod i pravda) und Vibor Handžić (Naša stranka). Bei seinem Besuch beim Rektor am Freitag lobte Konaković einige Schritte des Rektors sowie die Umstellung der Universität auf das Tresorsystem. Kein Wort über den Appell der Professoren war zu lesen. „Es gibt Fakultäten, die kommerziellen Charakter haben können, und das bestätigt genau die These, dass das Tresorsystem eine gute Sache ist, sowie die Tatsache, dass die Gehälter von nun an sicher und stabil sein werden.“ Diese Aussage von Konaković steht im Widerspruch zu den Aussagen seiner Koalitionspartner im Kanton, insbesondere der SDP und der DF.

Damir Mašić von der SDP kündigte einige Tage zuvor Änderungen des Gesetzes über die Hochschulbildung nach der Bildung einer Parlamentsmehrheit an; „Wir rufen den Minister für Bildung in der Regierung des Kantons Sarajevo (Elvir Kazazović), der sich in einer technischen Amtszeit befindet, sowie den Rektor der Universität (Rifat Škrijelj) auf, keine überstürzten Schritte an der Universität zu unternehmen, da offensichtlich ist, dass wir eine neue parlamentarische Mehrheit haben werden, die nicht die gleiche Sicht auf die Universität haben wird wie die bisherige Regierung“, sagte Mašić. 

Der Fraktionsvorsitzende der DF in der Versammlung des Kantons Sarajevo, Senad Hasanović, sagte gegenüber Patria, dass die Fraktion nach der Regierungsbildung unter anderem die sofortige Entpolitisierung der Universität fordern werde, „weil die Universität nicht unter politischem Druck funktionieren kann.“

In einer am Mittwoch veröffentlichten Analyse, in der auch der politische Druck der SDA auf die Universität Sarajevo erwähnt wird, stellte das Internationale Institut für Nahoststudien IFIMES aus Ljubljana fest: „Die Umstellung auf das Tresorsystem hat auch die autonome Tätigkeit dieser führenden Hochschule und wissenschaftlichen Einrichtung in Bosnien und Herzegowina gefährdet.“ IFIMES verfolgt regelmäßig die Entwicklungen auf dem Westbalkan und hat einen speziellen beratenden Status bei den Vereinten Nationen. 

Professor Fočo spricht von der Universität als der größten Entwicklungsinvestition, die nicht in die Hände der Politik fallen darf, während Konaković die Universität auf ein Einkaufszentrum reduziert, das Geld einbringen kann.