Kolinda schrieb an Ban Ki-moon: Ich bin enttäuscht vom erstinstanzlichen Urteil gegen Vojislav Šešelj

Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović sandte Briefe an den UN-Generalsekretär Ban Ki-moon, den Präsidenten der UN-Generalversammlung Mogens Lykketoft und den Präsidenten des Sicherheitsrates Liu Jieyi, anlässlich des erstinstanzlichen Urteils des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) im Fall Šešelj, teilte das Büro der Präsidentin mit, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Die Briefe wurden in New York zugestellt und werden allen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen als Dokument der Generalversammlung und des Sicherheitsrates zirkuliert, und die Botschafter der EU- und NATO-Mitgliedstaaten in Kroatien wurden heute Nachmittag im Büro der Präsidentin darüber informiert.

Wir geben den Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen vollständig wieder:

„Sehr geehrter Herr Generalsekretär,

Als Präsidentin der Republik Kroatien bin ich tief enttäuscht und besorgt über das erstinstanzliche Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) im Fall Šešelj. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass die zuständige Kammer des ICTY in ihrem Verfahren und ihrer Entscheidungsfindung unabhängig ist und dass es sich um ein erstinstanzliches Urteil handelt, das mit Mehrheit der Stimmen einer Dreierkammer ergangen ist und der endgültigen Prüfung durch die Berufungskammer unterliegt.

Dennoch, Herr Generalsekretär, ist es ganz klar, dass dieses Urteil nicht nur den Grundlagen und dem Zweck des ICTY, das 1993 durch die Resolution 827 des UN-Sicherheitsrates gegründet wurde, widerspricht, sondern auch dem Prozess der Schaffung einer dauerhaften Versöhnung und nationalen sowie religiösen Toleranz in Südosteuropa zutiefst schadet.

Gleichzeitig muss die Tatsache hinzugefügt werden, dass der damalige Präsident des ICTY, Theodor Meron, dem Sicherheitsrat am 13. Oktober 2015 ein Schreiben sandte, in dem er über das ernste Versäumnis der Republik Serbien berichtete, ihren internationalen Verpflichtungen nachzukommen, da Serbien drei seiner Bürger, die wegen Einschüchterung und Bestechung von Zeugen im Fall Šešelj angeklagt waren, nicht an das Gericht ausgeliefert hatte. Inwieweit ein solches Vorgehen die Glaubwürdigkeit und Qualität der Zeugenaussagen beeinträchtigt hat, können wir nur vermuten, aber es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass wichtige Zeugen im Fall Šešelj eingeschüchtert, bestochen und an ihrer Aussage gehindert wurden. In diesem Zusammenhang ist das erstinstanzliche Urteil auch aus Sicht seiner Glaubwürdigkeit rechtlich fragwürdig und völlig kompromittiert.

Wir erwarten nicht nur, dass Serbien voll und ganz mit dem ICTY zusammenarbeitet, sondern auch, dass es aufhört, die Tatsache zu ignorieren, dass Zeugen im Fall Šešelj auf unzulässige Weise behandelt wurden, und zwar in einem Ausmaß, dass das ICTY es für notwendig hielt, Anklage gegen die dafür Verantwortlichen zu erheben.

Gleichzeitig stellt dieses Urteil einen sehr gefährlichen Präzedenzfall für alle anderen bewaffneten Konflikte dar, bei denen militärische Ziele durch die Durchführung von Völkermord und ethnischer Säuberung auf der Grundlage nationalistischer oder rassistischer Ideologien und verbrecherischer Propaganda erreicht werden sollen.

Die Freilassung von Vojislav Šešelj – dem Inbegriff nationaler und religiöser Intoleranz, einem Symbol der Verfolgung und ethnischen Säuberung in der Republik Kroatien, Bosnien und Herzegowina und der Vojvodina (Republik Serbien) sowie einem Anstifter zur Schaffung eines „Großserbiens“ durch Gewalt und Verbrechen – steht in absolutem Widerspruch zu früheren tatsächlichen und rechtlichen Feststellungen der zuständigen Kammern des ICTY in Bezug auf den bewaffneten Konflikt auf dem Territorium der Republik Kroatien und stellt eine absolute Missachtung der Opfer und ihres Leidens dar, das noch immer intensiv andauert.

Dieses Urteil hat in der kroatischen Öffentlichkeit Bestürzung ausgelöst, aber folgerichtig auch tiefe Enttäuschung über das ICTY selbst, das sich in diesem Fall offensichtlich als nicht widerstandsfähig gegen den Missbrauch des internationalen öffentlichen und Strafrechts erwiesen hat. Es wird sich ebenso negativ auf den Frieden, die Versöhnung und die gutnachbarschaftlichen Beziehungen in der weiteren Region Südosteuropas und in allen Krisenherden der Welt auswirken. Mit diesem erstinstanzlichen Urteil einer Kammer wurde das Vertrauen in das ICTY und die Gründe, warum der UN-Sicherheitsrat es gegründet hat, zutiefst erschüttert.

Mein Land Kroatien unterstützte die Gründung des ICTY bereits während des Krieges und der offenen Aggression gegen Kroatien im Jahr 1991 nachdrücklich und begrüßte sie und betonte von Anfang an seine besondere Bedeutung und arbeitete aufrichtig und aktiv mit ihm zusammen.

Darüber hinaus sind das ICTY und seine Arbeit von großer Bedeutung für die gesamte Entwicklung des internationalen Strafrechts. Ein solches Urteil schafft einen negativen Präzedenzfall, dessen Folgen über den Rahmen des ICTY hinausgehen und die allgemeine Wahrnehmung der Weltöffentlichkeit über die Bedeutung, Reichweite und den Sinn des Völkerstrafrechts kontaminieren können.

Im Kontext all dessen, was geschrieben wurde, bitte ich Sie, Herr Generalsekretär, der erfolgreichen Beendigung der Arbeit des ICTY besondere Aufmerksamkeit zu widmen und dabei die grundlegenden Gründe für seine Gründung und insbesondere die Achtung der Rechte der Opfer zu berücksichtigen. Bei diesen Bemühungen werden Sie zweifellos meine volle Unterstützung und die Unterstützung Kroatiens haben.

Kolinda Grabar-Kitarović