Das Kollegium der SDA verabschiedete Schlussfolgerungen zum europäischen Weg Bosnien-Herzegowinas, zum Verwaltungsrat des FTV und zur Akquisition der BH Telecom!

(Patria) - Das Kollegium der Partei der Demokratischen Aktion hat auf der heutigen Sitzung mehrere Schlussfolgerungen zu aktuellen Themen und Fragen verabschiedet.

"1. Aufgrund der Unfähigkeit der derzeitigen Staatsregierung wird Bosnien-Herzegowina die Gelegenheit verpassen, auf der nächsten Sitzung des Europäischen Rates am 26. und 27. Juni grünes Licht für die formelle Aufnahme der Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union zu erhalten.

Von der Euphorie und dem Optimismus aus dem März 2024, als Bosnien-Herzegowina die Empfehlung der Europäischen Kommission zur Aufnahme der Beitrittsverhandlungen erhielt, war die regierende Koalition (Trojka, HDZ, SNSD) nicht in der Lage, auch nur die Mindestbedingungen für die Erlangung des Verhandlungsdatums und der ersten Regierungskonferenz zu erfüllen. Anstatt einen Chefunterhändler zu ernennen und zwei Gesetze zu verabschieden, die mit dem EU-Besitzstand und den Empfehlungen der Venedig-Kommission im Einklang stehen, nutzte die derzeitige Regierung diese Gelegenheit, um Partei- und Eigeninteressen durch den Versuch der Verabschiedung eines Gesetzes zu befriedigen, das die Justiz weiter schwächen würde.

Zahlreiche Ankündigungen und Versprechungen, bei denen der Vorsitzende des NIP Konaković und die Führer der Naša stranka an vorderster Front standen, haben sich in ein völliges Fiasko verwandelt. Anstatt der versprochenen konkreten Ergebnisse oder des Rücktritts von ihren Ämtern, falls diese nicht eintreten, bietet die Trojka der Öffentlichkeit eine neue Serie von Populismus, durchsichtigen Spins und Streitigkeiten mit den Koalitionspartnern. Die „neuen Unterhändler“, wie sie sich selbst nannten, schaffen es nicht, die SNSD aus der Regierung zu drängen, und es kommt immer häufiger zu Auseinandersetzungen mit der HDZ, womit die Trojka in der Öffentlichkeit versucht, ihr eigenes Image aufzupolieren. Bosnien-Herzegowina und seine Bürger haben davon keinerlei Nutzen", heißt es in der ersten Schlussfolgerung des SDA-Kollegiums.

In der zweiten Schlussfolgerung heißt es: "Wir begrüßen die Entscheidung des Klubs der Bosniaken im Parlament der Föderation Bosnien-Herzegowina, beim Verfassungsgericht der Föderation Bosnien-Herzegowina einen Antrag auf Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über Schulden, Kreditaufnahme und Garantien in der Föderation Bosnien-Herzegowina zu stellen.

Dieses Gesetz wurde in einem dringenden und dabei nicht ordnungsgemäßen Verfahren verabschiedet. Die Absicht ist es, eine unkontrollierte Kreditaufnahme der Regierung der Föderation Bosnien-Herzegowina nach dem Vorbild der Praxis der Regierung der Entität RS zu ermöglichen.

Die eingesetzte Regierung der Föderation Bosnien-Herzegowina, nun ohne Zustimmung des Parlaments der Föderation Bosnien-Herzegowina, beabsichtigt, die enorme und unkontrollierte Kreditaufnahme der Föderation fortzusetzen, und zwar an ausländischen Börsen, nach dem Vorbild der Entität RS. Anstatt streng kontrollierter Kredite für Infrastrukturprojekte, die in der Regel niedrige Zinsen haben, plant die Regierung offenbar Kreditaufnahmen zu viermal höheren Zinssätzen, um Haushaltslöcher zu stopfen.

In zwei Jahren Regierungszeit hat die Regierung Nikšić die interne Verschuldung der Föderation um mehr als eine Milliarde KM erhöht, ohne dass jemand weiß, wofür dieses Geld konkret ausgegeben wurde".

"3. Wir warnen, dass die Aktivitäten der Geschäftsführung der BH Telecom in der Absicht, das Unternehmen Telemach zu kaufen, Zweifel hervorrufen und zahlreiche Fragen aufwerfen. Da es sich um ein mehrheitlich im Besitz der Föderation Bosnien-Herzegowina befindliches Unternehmen handelt, darf die Öffentlichkeit nicht über grundlegende Informationen im Unklaren gelassen werden. Die Geschäftsführung der BH Telecom muss Antworten auf eine Reihe von Fragen geben und Unklarheiten beseitigen.

Zunächst muss die Frage beantwortet werden, ob es stimmt, dass sich die BH Telecom aufgrund dieser Akquisition mit 745 Millionen KM verschulden will und dass eine Bestandsaufnahme des gesamten Unternehmensvermögens erstellt wird, das hypothekarisch belastet werden soll, was eine Information ist, die in der Öffentlichkeit aufgetaucht ist?

Wer und mit welcher Methodik hat die Bewertung des Wertes von Telemach vorgenommen? Was genau ist Gegenstand des Kaufs, ausschließlich Telemach oder verbundene Unternehmen wie Total TV, EON, der Fernsehsender N1...?

Wenn bekannt ist, dass der Gewinn von Telemach weniger als 20 Millionen KM beträgt, in wie vielen Jahren wird sich die Investition angesichts der angekündigten Verschuldung von 745 Millionen KM amortisieren? Auf welche Weise wurden oder werden die Banken ausgewählt, die diesen Kauf kreditieren werden, zu welchen Bedingungen wird der Kredit aufgenommen?

Wer führt im Namen der BH Telecom die Kaufverhandlungen und finden diese durch direkte Kontakte bei Treffen mit den privaten Eigentümern statt? Gibt es auf der Ebene der Geschäftsführung der BH Telecom einen Konsens für die Entscheidungen, die den Kauf von Telemach betreffen, und haben der Generaldirektor und die Geschäftsführung die Unterstützung des Aufsichtsrats, des zuständigen Ministeriums und der Regierung der Föderation Bosnien-Herzegowina selbst für alle Entscheidungen?

Besteht das Risiko, dass durch die enorme Verschuldung die technische Entwicklung der BH Telecom, wie das 5G-Netz, gefährdet wird und der Geschäftsbetrieb und die Liquidität des Unternehmens selbst gefährdet werden? Wie wird sich eine eventuelle enorme Verschuldung auf den Status der Mitarbeiter der BH Telecom auswirken? Wird ein so hoch verschuldetes Unternehmen weiterhin gesellschaftlich verantwortungsvolle Projekte in den Bereichen Sport, Kultur, Bildung... unterstützen?", heißt es in der dritten Schlussfolgerung.