SDA-Vorstand zu Dodik, Ivanić, Govedarica

Der SDA-Vorstand hat auf seiner Sitzung Schlussfolgerungen verabschiedet, dass die SDA den vom SNSD angekündigten Gesetzesentwurf zum Verfassungsgericht der BiH nicht akzeptieren wird, der ausländische Richter aus dem Verfassungsgericht der BiH ausschließt oder die Art und Weise der Entscheidungsfindung in diesem Gericht ändert, ohne dass Änderungen an der gesamten Verfassungsstruktur der BiH in Bezug auf die Zuständigkeiten verschiedener Regierungsebenen und die Art und Weise der Entscheidungsfindung vorgenommen werden, berichtet Patria.

Änderungen nur am Verfassungsgericht ohne weitere Änderungen würden zu einer groben Verletzung des durch das Daytoner Friedensabkommen geschaffenen Gleichgewichts führen.

Der SDA-Vorstand weist die Aussage des Vorsitzenden des Präsidiums der BiH, Mladen Ivanić, zurück, dass die Schließung des OHR und der Abgang ausländischer Richter aus dem Verfassungsgericht der BiH eine Bedingung für den Kandidatenstatus der BiH sei, als tendenziös und willkürlich.

Die SDA bekennt sich zur Reform des Justizsektors in Bosnien und Herzegowina mit dem Ziel, ein effizientes, gut geführtes und koordiniertes Justizsystem in Bosnien und Herzegowina aufzubauen, das allen Bürgern gegenüber rechenschaftspflichtig ist, vollständig mit den EU-Standards übereinstimmt und die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz und die Rechtsstaatlichkeit in Bosnien und Herzegowina garantiert. Die Initiative, dies in der Parlamentarischen Versammlung der BiH zu diskutieren, ist legitim. Unannehmbar ist jedoch das Ultimatum des SDS-Vorsitzenden Vukota Govedarica, dass die SDS, falls keine Debatte in der Parlamentarischen Versammlung der BiH zu diesem Thema stattfindet, die Einleitung eines Referendums in der RS über die Justiz der BiH initiieren wird.

Die SDA wird sich entschieden jedem Versuch widersetzen, die Justizreform in ein Mittel zur Zersetzung, Schwächung oder Zerstörung der Justizinstitutionen Bosniens und Herzegowinas zu verwandeln.