Welcher Plenković ist glaubwürdig – der aus Zagreb von gestern oder der aus Sarajevo von heute?

Ich werde mich für die Gleichberechtigung aller drei konstitutiven Völker und ein gesamtes Bosnien und Herzegowina sowie dessen europäischen Weg einsetzen, der als einziger Kohäsion und Einheit des Landes garantiert, sowie für den Schutz der Gleichberechtigung der Kroaten als konstitutives Volk im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina – betonte heute im Präsidium von Bosnien und Herzegowina der kroatische Ministerpräsident Andrej Plenković, schreibt Patria.

Leider kamen von Plenković widersprüchliche Botschaften, die heute Morgen in der „Večernji list“ erschienen sind, wo der kroatische Premierminister eine Reihe schwerer Qualifikationen äußerte, nach denen ihn leider kein einziger Politiker aus Bosnien und Herzegowina heute fragte.

Welcher Plenković ist glaubwürdig? Der aus Zagreb von gestern oder der aus Sarajevo von heute?

- Die Änderung des Wahlgesetzes ist entscheidend, gerade um die legitime Vertretung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina zu gewährleisten, da wir in der Vergangenheit Zeugen von Missbräuchen des bestehenden Wahlgesetzes waren und es leider vorkam, dass über die Wahl eines kroatischen Vertreters Stimmen bzw. Parteien anderer Völker entschieden. Legitime Vertretung oder Repräsentation der Kroaten bedeutet, dass über kroatische Vertreter kroatische Wähler entscheiden.

Das bisherige Wahlgesetz ermöglichte die Überstimmung der Kroaten, d.h. die Missachtung ihres Wahlwillens, was offensichtlich im Widerspruch zum verfassungsmäßigen Prinzip der Gleichberechtigung aller konstitutiven Völker im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina steht. Legitime Vertretung ist entscheidend für die Annahme aller wichtigeren politischen Entscheidungen, die für die Kroaten in Bosnien und Herzegowina relevant sind, wie die Einrichtung eines Fernsehprogramms in kroatischer Sprache, der Status der kroatischen Sprache, die Durchführung von Unterricht in kroatischer Sprache oder Entscheidungen über die finanzielle und wirtschaftliche Fürsorge für mehrheitlich kroatische Gebiete in Bosnien und Herzegowina – sagte Plenković.

Wenn die kroatischen Vertreter in der Regierung legitim sind, stellt sich die Frage, woher diese aktuelle Bedrohung kommt?

In keinem Kanton mit kroatischer Mehrheit wird die bosnische Sprache respektiert, noch ist sie verfassungsmäßig garantiert. Zwei Schulen unter einem Dach sind ein kroatisches Projekt, selbst in Gebieten, in denen Kroaten die Mehrheit bilden.   

- Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Mängel des aktuellen Wahlgesetzes auch für die langjährige politische Blockade von Mostar verantwortlich sind – sagte Plenković und entschuldigte die tatsächlichen Verletzer der Verfassung, Gesetze und politischen Moral in dieser Stadt.

Es ist offensichtlich, dass Plenković mit dieser Erklärung die Sprache von Dragan Čović, dem Führer der HDZ BiH, spricht, dem er etablierte und bedingungslose Unterstützung für alles zusichert, was er zur Umstrukturierung von Bosnien und Herzegowina unternimmt.

- Es handelt sich um den Vorschlag einer territorialen Umstrukturierung von Bosnien und Herzegowina, der seit langem bekannt ist und nach dem anstelle der derzeitigen zwei Entitäten mit jeweils zehn Kantonen Bosnien und Herzegowina als Staat mit vier multikulturellen föderalen Einheiten organisiert würde. Über diesen Vorschlag sowie mögliche andere Vorschläge, die auf dem Tisch liegen werden, muss noch eine breitere Debatte geführt werden, um zu einer gemeinsamen und bestmöglichen Lösung für Bosnien und Herzegowina zu gelangen. Ich wiederhole, es liegt an den politischen Parteien und Institutionen von Bosnien und Herzegowina, durch gegenseitigen Dialog die besten institutionellen Änderungen zu erarbeiten, die die Interessen aller in Einklang bringen – erklärte Plenković abschließend.

Nach allem zu urteilen, lässt Plenković keinen Raum für irgendwelche Einigungen und Abkommen, da er in fertigen Kategorien spricht und bereits Schlussfolgerungen zieht.

Der Höhepunkt seines arroganten Verhaltens gegenüber Bosnien und Herzegowina und seiner Einmischung in innere Angelegenheiten betrifft die Demütigung der Justizinstitutionen von Bosnien und Herzegowina, sogar des Haager Tribunals, das er praktisch als politisch bezeichnete und sogar Verbrechen leugnete. Er vermischt in seinen Aussagen das erstinstanzliche Urteil gegen die sechs Kroaten mit den Anklagen aus der Republika Srpska gegen kroatische Generäle.

- Die Erhebung von Anklagen gegen kroatische Verteidiger in Bosnien und Herzegowina, die eine kriminelle Vereinigung und eine Aggression der Republik Kroatien gegen Bosnien und Herzegowina suggerieren, ist völlig inakzeptabel. Solche Anklagen haben sehr klare politische Konnotationen und folgen falschen Thesen des noch nicht rechtskräftigen erstinstanzlichen Urteils gegen die sechs bosnischen Kroaten. Es handelt sich um eine Verzerrung historischer Fakten, die aufgrund von Zweifeln an der Strafverfolgung bereits zum Weggang kroatischer Verteidiger und ihrer Familien aus Bosnien und Herzegowina geführt hat. Ich bin der Meinung, dass eine starke politische Reaktion der Behörden von Bosnien und Herzegowina erforderlich ist, um den Missbrauch des Justizsystems zu verhindern.

Vor allem müssen alle Versuche der Auferlegung kollektiver Verantwortung zurückgewiesen, ein offener Dialog eingeleitet und bestehende Modelle der justiziellen Zusammenarbeit ernsthaft geprüft werden, wenn die Justizbehörden von Bosnien und Herzegowina weiterhin auf politisierten politisch-rechtlichen Qualifikationen bestehen – sagte Plenković.

Es ist inakzeptabel, dass Plenković das erstinstanzliche Urteil des Tribunals gegen die sechs bosnischen Kroaten als etwas behandelt, das nur eine kriminelle Vereinigung „suggeriert“. All diese Produkte aus der Republika Srpska wirft Plenković in denselben Topf wie die Klagen, die aus der Republika Srpska gegen Generäle der kroatischen Armee verteilt werden. Laut dem kroatischen Premierminister haben die Berufung auf das erstinstanzliche Urteil gegen Prlić und Gruppe politische Konnotationen und verzerren historische Fakten. Es ist schockierend, dass Plenković von politischen Vertretern von Bosnien und Herzegowina verlangt, auf die Justiz einzuwirken, und schafft es sogar, eine Erpressung zu senden, falls die Justizbehörden weiterhin auf „politisierten politisch-rechtlichen Konnotationen“ bestehen.

Die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina ist nicht darüber informiert, dass Anklagen gegen kroatische Generäle erhoben wurden. Als einzige tatsächliche Tatsache bleibt das erstinstanzliche Urteil gegen die Gruppe Prlić wegen einer kriminellen Vereinigung vor dem Haager Tribunal. Bereits jetzt wird in diplomatischen Kreisen darüber gesprochen, dass die Anklagen gegen kroatische Generäle im Einvernehmen mit der Republika Srpska und einigen kroatischen Akteuren in der Regierung von Bosnien und Herzegowina und der Republik Kroatien produziert werden.

Warum? Um jegliche Schuld so weit wie möglich zu relativieren und die Öffentlichkeit in Kroatien zu einer gemeinsamen Frage einer Art kollektiver Schuld zu alarmieren, die im Völkerrecht nicht existiert. Ein Urteil wurde vor einem internationalen Gericht gefällt, das andere wurde für mehrfachen politisch-rechtlichen (Miss-)Gebrauch produziert. Deshalb spricht auch Andrej Plenković vage und vermischt zwei völlig gegensätzliche Dinge, indem er das erstinstanzliche Urteil des Haager Tribunals und das, was noch unbestätigte Anklagen aus der Republika Srpska vor der Justiz von Bosnien und Herzegowina sind, gleich behandelt. Ein geschicktes, aber durchsichtiges Spiel.   

Heute wird Plenković in Sarajevo herzlich empfangen, und niemand fragt ihn etwas über diese unkorrekte Behandlung des Staates Bosnien und Herzegowina. Aus den Antworten an die „Večernji list“ geht klar hervor, was Premierminister Plenković denkt. Und das übliche und beschämende Schweigen der Politiker aus Bosnien und Herzegowina, die ihn heute empfangen haben, und die traditionelle Rückzug vor Problemen. Wenn der kroatische Premierminister dieses Land verlässt, werden unsere Führer ihr Schweigen in die Oblaten der Gastfreundschaft, politischer Weisheit und Diplomatie verpacken.