Wer worüber spricht, Vučić über Bosnien und Herzegowina

Auch bisher hätte sich der Einfluss des Wahlkampfes, der in Serbien geführt wird, auf Bosnien und Herzegowina ausgewirkt. Dodik besuchte Tadić und rief von Kundgebungen die Serben aus Bosnien und Herzegowina auf, ihm ihre Stimme zu geben.

Was Aleksandar Vučić jetzt tut, ist in der politischen Praxis der serbischen Machtprätendenten der letzten zwei Jahrzehnte nicht gerade üblich.

Vučićs größte Sorge, mitten in seinem Wahlkampf, ist Bosnien und Herzegowina, und er befürchtet, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis hier ein Funke das Pulverfass entzündet. Nicht einmal Kosovo bereitet ihm so viel Sorge wie Bosnien und Herzegowina.

Vučić spielt auf der Klaviatur, um die rechtsorientierte Wählerschaft zu gewinnen, und präsentiert sich gleichzeitig als Hauptschützer der Serben westlich der Drina. Diese Erzählung verstärkte er besonders nach dem Freispruch von Šešelj in Den Haag.

Eine solche Rhetorik war in den Kriegsjahren auf diesen Gebieten üblich.

Das Land, das Vučić so sehr „im Herzen und als schmerzende Wunde“ trägt, dass er nicht schlafen kann, und sein bevölkerungsreichster Volksstamm, die Bosniaken, haben den blutigsten Tribut für die falsche Sorge Belgrads gezahlt.

Vučić muss Stimmen sammeln, und man sollte sich nicht wundern, wenn seine Aussagen noch zündender werden. Vučić begann seinen Wahlkampf bereits letztes Jahr in Potočari. Erinnern wir uns nur, welche Aussagen er damals machte und wie er über Nacht zum Helden der Nation wurde.

Anschließend folgten die Urteile gegen Karadžić und Šešelj, und er „stritt“ sich mit Izetbegović.

Die Frage ist nur, welchen politischen Strukturen in Bosnien und Herzegowina der serbische Premierminister mit seinem rechten Wahlkampf hilft, damit auch sie mit Nationalismus, der auch in unserem Land stark entflammt, Wahlkampf-Punkte sammeln können.

Sehr wahrscheinlich könnten dies, neben Dodik, auch Bakir Izetbegović sein, denn auch für ihn ist es vorteilhaft, im Wahljahr mit harten Worten und Vorwürfen die bosniakische Wählerschaft zu gewinnen.

Es ist klar, dass gerade der Nationalismus und die Rückkehr in die 90er Jahre die Plattform sind, auf der die Wahlen sowohl in Bosnien und Herzegowina als auch in Serbien gewonnen oder verloren werden.

Und das Volk, wie das Volk, sowohl diesseits als auch jenseits der Drina, wird leicht auf die „vereinbarten“ gegenseitigen politischen Schläge und Vorwürfe hereinfallen. Denn wo die Rede von Wirtschaft und Fortschritt aufhört, beginnt die gut erprobte und für Politiker profitable Rede vom Nationalismus.