Wer Tihić verraten hat, wird auch Izetbegović nicht loyal sein: Rückgratlose Leute schaden dem Ansehen der SDA

Die Anführer des sogenannten Aufstands gegen Bakir Izetbegović, den stellvertretenden Vorsitzenden der Partei der Demokratischen Aktion (SDA), der die Partei aufgrund der Krankheit des Vorsitzenden Sulejman Tihić übernommen hat, sind größtenteils durch Positionen auf den Wahllisten besänftigt und diszipliniert worden, erfuhr die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria (NAP). Nämlich erreichten die internen Konflikte und Spaltungen, die in der SDA seit dem letzten Kongress nicht aufhören, vor einigen Wochen ihren Höhepunkt, gerade als die Kandidatenlisten finalisiert wurden.

Die Hälfte der Mitglieder des Präsidiums der SDA forderte damals ultimativ einen Bericht von Izetbegović, und einige waren laut inoffiziellen Informationen bereit, sogar seine Absetzung zu fordern. Da sich die Wahlen jedoch nähern, werden die Konflikte zu vertuschen versucht und die Streitigkeiten durch politischen Handel gelöst.

Das Kräfteverhältnis an der Spitze der SDA und die Positionen der Führung dieser Partei haben sich in den letzten Monaten häufig geändert, hauptsächlich je nachdem, ob sie Izetbegović bei seiner Absicht, die SDA zu übernehmen, unterstützten. Die meisten Führungskräfte, Vizepräsidenten und Mitglieder des Präsidiums wechselten mehrmals die Seiten und zeigten nur Prinzipientreue bei der Verteidigung ihrer persönlichen und geschäftlichen Interessen. Die Tatsache, dass an der Spitze der SDA, mit Ausnahmen einzelner Personen, eine beträchtliche Anzahl von politischen Rückgratlosen sitzt, ist vielleicht die größte Gefahr für das Wahlergebnis dieser Partei.

So wechselten Vizepräsident Asim Sarajlić und SDA-Generalsekretär Amir Zukić, obwohl sie jahrelang Tihić loyal waren, sehr schnell nach dem Kongress die Seiten und wandten sich Izetbegović zu, und wurden seine engsten Mitarbeiter.

Diese beiden, insbesondere Zukić, der jahrelang ein sehr wichtiges Rad in der Partei war und einer der Hauptagitator für die Niederlage Izetbegovićs beim 5. SDA-Kongress war, wurden zu einer entscheidenden Kraft zugunsten Izetbegovićs, obwohl der Kongress so konzipiert war, dass weder Tihićs noch Izetbegovićs Leute eine Mehrheit hatten, sondern die Dinge durch Vereinbarung gelöst werden sollten.

Nach den neuesten Informationen wechselt auch Sadik Ahmetović, Vizepräsident der SDA, der öffentlich seine Meinungsverschiedenheiten mit einigen von Izetbegovićs Handlungen geäußert hatte, wegen eines Platzes auf der Wahlliste seine parteiinterne Haltung.

Ahmetović ist nämlich bereit, im Interesse Izetbegovićs und seines Listenplatzes, den kompromittierten und kriminalisierten Vinko Jakić von der HSP im Rahmen der Koalition „Domovina“ zu unterstützen, was das Projekt, das die Position der Bosniaken im kleineren Entität stärken sollte, ernsthaft gefährdet. Viele haben ihre Haltung an der Spitze der SDA geändert, und die Spaltung in Tihićs und Izetbegovićs Leute wurde auf dem Kongress de facto offiziell gemacht, darunter Senad Šepić, Mirsad Kukić, Halid Genjac und Salko Selman.

Selbst Šemsudin Mehmedović, ehemaliger Vizepräsident und einziges Opfer des letztjährigen Kongresses der Partei der Demokratischen Aktion (SDA), erklärte vor einigen Tagen, dass er keinerlei Zweifel an seiner Unterstützung für Bakir Izetbegović als Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina habe.

Mehmedović, der Ambitionen hatte, SDA-Führer zu werden, und sich sowohl als Alternative zu Tihić als auch zu Izetbegović positionierte, unterstützt nun öffentlich seinen Rivalen. Wenn er der Meinung war, dass Izetbegović keine gute Option für den SDA-Vorsitzenden sei, warum ist er dann jetzt der beste Kandidat für das Präsidiumsmitglied?

Faktisch blieb nur Adil Osmanović, Vizepräsident, dem letzten Mehrheitsabkommen in der SDA – dem letztjährigen Kongress – treu. Er wurde dafür mit dem „Lohn“ der Streichung von der Ausgleichsliste zugunsten von Izetbegovićs Berater „belohnt“. Osmanović wurde aufgrund seiner politischen Prinzipientreue zu einer Ausnahme an der Spitze der SDA. Als solcher ist er weder für Izetbegović noch für andere Parteikollegen, deren Handlungsmaßstab nicht die Politik, sondern persönliche und geschäftliche Interessen sind, ein wünschenswerter Partner, berichtet NAP.

In einer solchen Situation wird sich der Sturm in der SDA während der Wahlen legen, die Kandidaten werden Einigkeit vortäuschen, und dann werden nach den Wahlen, vor dem Kongress im Frühjahr, die Konflikte, Kämpfe und der Kampf um Positionen wieder beginnen. Das ist wahrscheinlich auch Izetbegović klar, der vorübergehende Verbündete auf Sparflamme halten wird und nach den Wahlen die Eliminierung von Kadern fortsetzen wird, die ihm völlig illoyal sind.