Wer gab tagelang falsche Informationen an: Aus dem UKCS wurde endlich bestätigt, dass Prazina bereits vor der Operation starb

Das Universitätsklinikum Sarajevo hat der Nachrichtenagentur Patria bestätigt, dass Safet Prazina (42), der am 23. Mai auf einer Baustelle in Ilidža schwer verletzt wurde, überhaupt nicht operiert wurde und noch am selben Tag um 17:30 Uhr an seinen schweren Verletzungen starb. Das Drama spielte sich auf der Strecke Ilidža, Allgemeines Krankenhaus „Prim.dr. Abdulah Nakaš“ und im Umfeld des UKCS ab.

Am 23. Mai wurde auf allen Portalen die vom MUP des Kantons Sarajevo bestätigte Information veröffentlicht, dass sich der Unfall nach 15 Uhr ereignet habe. Am Abend gegen 22 Uhr hieß es erneut aus dem MUP KS, dass der verletzte Arbeiter noch am Leben sei, aber in einem ernsten Zustand.

Am nächsten Tag, dem 24. Mai, veröffentlichten Portale und Medien, erneut unter Berufung auf das MUP des Kantons Sarajevo, die Information, dass der verletzte Mann im UKCS operiert und auf der Abteilung für abdominale Chirurgie untergebracht worden sei und dass er in der Nacht an seinen Verletzungen im Bauchraum gestorben sei.

Zwei Tage lang wurden Informationen über den Unfall in Ilidža veröffentlicht, aber wie es bisher üblich war, wurden weder die Initialen noch die vollständige Identität des verletzten bzw. verstorbenen Arbeiters genannt.

Es ist auch bezeichnend, dass jemand aus dem MUP KS falsche Informationen gab, sowohl über den Zeitpunkt des Unfalls als auch darüber, dass der unglückliche Mann

operiert wurde und noch lebte, obwohl er bereits seit Stunden tot war. Ebenso bezeichnend ist das Schweigen des UKCS in diesem Fall, dessen Direktorin Dr. Sebija Izetbegović am 26. Mai gegenüber NAP sagte, sie habe „zum ersten Mal von dem fünfstündigen Drama im Kampf um das Leben von Safet Prazina gehört“.

Wie konnte es dazu kommen, dass das MUP KS Informationen über einen verletzten Arbeiter gab? Wer gab ihnen falsche Informationen? Jemand aus dem UKCS?

Warum hat sich das UKCS nicht zumindest am 24. Mai geäußert, als bekannt gegeben wurde, dass er in der Nacht gestorben sei, obwohl sie wussten, dass er nicht einmal operiert worden war und um 17:30 Uhr gestorben war? Wann wurde die Familie überhaupt über alles informiert, am Montag, dem 23. Mai, oder am Dienstag, dem 24. Mai?

Wieder Hunderte von unbeantworteten Fragen, die die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo beantworten müsste, bei der bereits ein Fall bezüglich des Unfalls in Ilidža gebildet wurde und die eine Obduktion der Leiche beantragt hat. Der Befund bestätigte, dass Prazina Verletzungen des Brustkorbs und des Bauches hatte.

Auch nach Informationen der Nachrichtenagentur Patria wurden die medizinischen Unterlagen im Fall Safet Prazina bereits aus dem Allgemeinen Krankenhaus entnommen, und dasselbe wird auch bei der Notaufnahme und im UKCS geschehen.   

Erst nachdem die Nachrichtenagentur Patria die Geschichte über das fünfstündige Drama, das sich am 23. Mai abspielte, und die Aussage der Direktorin der Notaufnahme, Sena Softić Taljanović, veröffentlicht hatte, die uns bestätigte, dass sie den Antrag auf Entsendung eines Teams um 13:21 Uhr erhalten habe und dass sie bereits um 13:29 Uhr vor Ort war, wo sie dem verletzten Arbeiter Hilfe leistete und ihn mit dem Krankenwagen in das Allgemeine Krankenhaus „Prim.dr. Abdulah Nakaš“ brachte, begann sich dieser Fall langsam aufzuklären.

An diesem Tag wurde das KUM des UKCS nicht angefahren, da es Montag war und nach interner Vereinbarung zwischen der Direktorin des UKCS, Dr. Sebija Izetbegović, und dem amtierenden Direktor des Allgemeinen Krankenhauses, Dr. Sead Bašić, ausschließlich das Allgemeine Krankenhaus für Notfälle zuständig war.

Im Allgemeinen Krankenhaus wurde der schwer verletzte Mann chirurgisch versorgt, es wurde jedoch eingeschätzt, dass er aufgrund der Schwere der Verletzungen sofort in das KUM des UKCS transportiert werden musste. Zu dieser Zeit war das einzige CT-Gerät des Allgemeinen Krankenhauses defekt, worüber das UKCS informiert wurde.  

Am KUM wurde er vom diensthabenden Chirurgen aufgenommen, der den Patienten nach der Untersuchung zur Radiologie schickte, wo um 16:40 Uhr ein CT von Kopf, Halswirbelsäule und Gesichtsknochen durchgeführt wurde.

Der Patient wurde erneut auf die Abteilung für abdominale Chirurgie gebracht, wo einer der erfahrenen Chirurgen angesichts des Zustands des unglücklichen Mannes sofort die Verlegung in den Operationssaal anordnete. Leider war es bereits zu spät. Safet Prazina starb bereits vor der Operation.

Obwohl wir dem UKCS konkrete Fragen gestellt haben, erhielten wir auf einige davon ausweichende Antworten, die sicherlich Gegenstand der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo sein werden.

Unter den Antworten, die wir erhalten haben, stehen die Namen der Mitglieder des Teams für den Betrieb des KUM: Prof. Dr. Mirsad Kacila, Teamleiter, amtierender Direktor der chirurgischen Disziplinen, Prof. Dr. Sandra Vegar – Zubović, Direktorin der diagnostischen Disziplinen, Doz. Dr. Nermina Bešlić, Direktorin der internistischen Disziplinen und Prof. Dr. Enra Suljić, amtierende Direktorin der Disziplin für Wissenschaft und Lehre.

Fragen und Antworten, die wir vom UKCS erhalten haben

Um wie viel Uhr wurde am 23. Mai 2016 ein schwer verletzter Arbeiter in das KUM des UKCS gebracht?

Der Patient P.S. (Jahrgang 1974) wurde am 23.05.2016 um 16:03 Uhr nach Ankündigung der OBS und in Begleitung ihres medizinischen Teams in das KUM des KCUS eingeliefert.

Wie heißt der diensthabende Chirurg, der ihn aufnahm und untersuchte?

Der Patient wurde vom diensthabenden Team des KUM des KCUS aufgenommen.

Warum entschied der diensthabende Chirurg trotz der Befunde seiner Kollegen aus dem Allgemeinen Krankenhaus „Prim.dr. Abdulah Nakaš“, den schwer verletzten Arbeiter zur CT-Untersuchung des Kopfes in die Radiologie zu schicken?

Der Patient kam ohne durchgeführte Diagnostik aus der OBS ins KCUS. Angesichts des sehr ernsten Allgemeinzustands wurde der Patient in Begleitung eines Anästhesieteams dringend zur CT-Untersuchung geschickt und sofort der diensthabende Bauchchirurg gerufen, der nach der durchgeführten Kopf-CT einen dringenden Operationsversuch anordnete. Dieser konnte jedoch nicht durchgeführt werden, da der Patient reanimiert wurde, was zum Tod führte.

Wie heißt der Bauchchirurg, der intervenierte und forderte, dass der schwer verletzte Arbeiter dringend in den Operationssaal gebracht werde?

Der diensthabende Bauchchirurg ordnete einen chirurgischen Eingriff an, jedoch wurde der chirurgische Eingriff nicht durchgeführt, da beim Patienten mehrmals Reanimationsmaßnahmen durchgeführt wurden, nach denen der Patient verstarb.

Warum wurde in den Medien die Information veröffentlicht, dass der schwer verletzte Arbeiter operiert wurde, obwohl der unglückliche Mann bereits vor Beginn der Operation starb?

Aus dem KCUS wurde nie die Information gegeben, dass der Patient operiert wurde.

Um wie viel Uhr starb der schwer verletzte Arbeiter?

Der verletzte Arbeiter P.S. starb am 23.05.2016 um 17:30 Uhr.

Wird in diesem Fall eine interne Untersuchung durchgeführt?

Es wurde eine interne Untersuchung durchgeführt, und es wurde festgestellt, dass alles gemäß den medizinischen Protokollen und guter medizinischer Praxis durchgeführt wurde.